從《名公書判清明集》看南宋女兒的財產(chǎn)繼承權(quán)
本文選題:《名公書判清明集》 + 南宋女兒。 參考:《學(xué)術(shù)交流》2012年02期
【摘要】:南宋時期,女兒的財產(chǎn)繼承權(quán)無論在法律上還是在實踐中,均得到了承認和保護。雖然在古代宗法制下,由于女兒不具有宗祧繼承權(quán),使得其財產(chǎn)繼承權(quán)受到很大限制。但是,法律原則性地賦予了戶絕之家與非戶絕之家的在室女、歸宗女和出嫁女以不同的財產(chǎn)繼承權(quán)限。在具體的司法實踐中,法官們往往在法定原則的基礎(chǔ)上,參酌宗法倫理與儒家道義來靈活處斷女兒的財產(chǎn)繼承份額,針對一些特殊的情況,會綜合考慮血緣親疏、被繼承人意愿遺囑㖞、孝悌道德等因素加以衡量裁斷,給予女兒相對合理的財產(chǎn)繼承權(quán)利。《名公書判清明集》所收錄的關(guān)于南宋時期女兒財產(chǎn)繼承的相關(guān)判例即體現(xiàn)了古代情理法框架下,司法中這種原則性與靈活性并存、法律與情理并重的特點。
[Abstract]:In the Southern Song Dynasty, daughter's inheritance right was recognized and protected both in law and in practice. Although under the ancient patriarchal system, because the daughter does not have the inheritance right of the clan system, the inheritance right of the daughter is greatly restricted. However, the law in principle gives different inheritance rights to the housewives, the patriarchal women and the married women. In specific judicial practice, judges often take into account patriarchal ethics and Confucian morality to flexibly determine their daughter's share of inheritance on the basis of legal principles. In view of some special circumstances, they will take into account the closeness of blood. The will of the heirs? Such factors as testamentary will, filial piety and filial morality were measured and adjudicated to give their daughter a relatively reasonable right to inherit property. The relevant precedents on the inheritance of daughter's property in the Southern Song Dynasty included in the Book of Public Records of the Qing Ming Dynasty embodied the framework of ancient rational law. This principle and flexibility coexist in the administration of justice.
【作者單位】: 北華大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】:D923.5;D929
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 毛立平;;19世紀收繼問題研究——以安徽為中心[J];安徽史學(xué);2006年02期
2 劉復(fù)生;從土地制度的變化看宋代社會[J];西華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年01期
3 李力;清代法律制度中的民事習(xí)慣法[J];法商研究;2004年02期
4 郭東旭;鄭迎光;;宋朝司法腐敗現(xiàn)象簡論[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年05期
5 張文勇;;刑訊逼供的歷史回顧與現(xiàn)實反思[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2006年04期
6 丁雙雙,魏子任;論唐宋時期喪葬中的佛事消費習(xí)俗[J];河北學(xué)刊;2003年06期
7 李華;論宋代司法官員的證據(jù)觀念及實踐[J];南都學(xué)壇;2003年01期
8 鄧勇;論中國古代法律生活中的“情理場”——從《名公書判清明集》出發(fā)[J];法制與社會發(fā)展;2004年05期
9 謝暉;中國古典法律解釋的形上智慧——說明立法的合法性[J];法制與社會發(fā)展;2005年04期
10 孫強;論明代居間信用[J];史學(xué)集刊;2003年03期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 劉黎明;宋代民間巫術(shù)研究[D];四川大學(xué);2002年
2 趙靜;司法判詞的表達與實踐——以古代判詞為中心[D];復(fù)旦大學(xué);2004年
3 杜學(xué)元;社會女性觀與中國女子高等教育(先秦至晚清)[D];華中科技大學(xué);2004年
4 陳小葵;王權(quán)主義與中國社會[D];中國政法大學(xué);2005年
5 羅海山;傳統(tǒng)中國的契約:法律與社會[D];吉林大學(xué);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 高s,
本文編號:2117982
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/2117982.html