本文選題：法律近代化 + 大陸法��； 參考：《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2013年06期

【摘要】：在中國法律近代化的道路選擇問題上,學(xué)界通常認(rèn)為中國法律近代化選擇的是一條大陸法之路。而在1903年以前,中國近代的法政精英對(duì)大陸法和英美法的劃分并不清晰,更遑論他們?cè)谝浦参鞣ㄟ^程中始終是秉持移植大陸法的立場(chǎng)。因此,學(xué)界通常認(rèn)為的命題本身存在問題。既然這一命題是我們后人"總結(jié)概括"的結(jié)果,那么,作為西方法律文明重要組成部分的英美法在中國法律近代化過程中從邏輯上存在與中國"接觸"的可能。因此,重新梳理英美法在晚清中國的傳播與影響不僅有利于我們"補(bǔ)全"中國法律近代化的歷史事實(shí),而且重溫這段歷史,有助于我們理解中國法律近代化的復(fù)雜與艱辛。
[Abstract]:On the issue of the choice of the road of Chinese legal modernization, scholars generally think that the choice of Chinese legal modernization is a path of continental law. Before 1903, the distinction between civil law and Anglo-American law was not clear among the legal elites in modern China, let alone in the process of transplanting western law. Therefore, scholars generally think that the proposition itself has a problem. Since this proposition is the result of summing up and generalizing, the Anglo-American law, as an important part of western legal civilization, logically has the possibility of "contact" with China in the process of legal modernization in China. Therefore, rearranging the dissemination and influence of Anglo-American law in China in the late Qing Dynasty is not only beneficial to us to "complement" the historical facts of Chinese legal modernization, but also to review this period of history, which helps us to understand the complexity and hardship of Chinese legal modernization.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目:10JZD0028 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目:2012031
【分類號(hào)】：D920.0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 李貴連;近代中國法律的變革與日本影響[J];比較法研究;1994年01期

2 何勤華;;比較法在近代中國[J];法學(xué)研究;2006年06期

3 范忠信,葉峰;中國法律近代化與大陸法系的影響[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

4 高鴻鈞;;比較法律文化視域的英美法[J];中外法學(xué);2012年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 歐陽湘;;抗日民主政權(quán)援用國民政府法令問題簡論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2007年01期

2 吳正茂;趙永偉;;法律儒家化新論[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

3 方瀟;;“作為法律資源的天空”——天學(xué)視野下君權(quán)制約和秩序構(gòu)建的法律意義[J];北大法律評(píng)論;2007年02期

4 賴駿楠;;建構(gòu)中華法系——學(xué)說、民族主義與話語實(shí)踐(1900—1949)[J];北大法律評(píng)論;2008年02期

5 周清林;;中國語境中的“權(quán)利能力”[J];北大法律評(píng)論;2009年01期

6 崔永東;;從“恢復(fù)性司法”看中國法文化傳統(tǒng)的現(xiàn)代意義[J];北方法學(xué);2009年06期

7 李文軍;;荒誕不經(jīng)與法律真實(shí)——論鬼神觀念與古代司法中的事實(shí)認(rèn)定[J];北方法學(xué);2010年05期

8 黃文藝;法律移植三論[J];長春市委黨校學(xué)報(bào);2002年01期

9 劉婷婷;中英公務(wù)員制度比較[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));2004年01期

10 朱聲敏;;“外儒內(nèi)法”之辯正[J];創(chuàng)新;2012年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 黃健梅;周林彬;;法律與中國經(jīng)濟(jì)增長:廣東經(jīng)驗(yàn)[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

2 張達(dá);;反思馬克思主義研究范式[A];全國社科院系統(tǒng)中國特色社會(huì)主義理論體系研究中心第十六屆年會(huì)暨理論研討會(huì)論文集——黨的領(lǐng)導(dǎo)與中國特色社會(huì)主義（下）[C];2009年

3 劉憲權(quán);;一百年刑法學(xué)回顧反思[A];人文社會(huì)科學(xué)與當(dāng)代中國——上海市社會(huì)科學(xué)界2003年度學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2003年

4 魏淑君;;近代中國關(guān)于“公司法移植與本土化問題”第一次真正意義上的思考——清末兩次商法大會(huì)與《商法調(diào)查案理由書》述評(píng)[A];中國的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)青年文集（2006年度）[C];2006年

5 馬晶;;商法精神與中國傳統(tǒng)文化[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

6 魏勝強(qiáng);;作為法官的賈雨村——評(píng)《葫蘆僧判斷葫蘆案》[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第1輯）[C];2006年

7 高尚;;清末修律變法與法律移植——移植與變法的具體分析[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——法的移植與法的本土化[C];2000年

8 于語和;鄭曉輝;;《大清民律草案》——外來法與本土法混合的產(chǎn)物[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——法的移植與法的本土化[C];2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 鄭現(xiàn)U，

本文編號(hào)：2115742