本文選題：非婚同居 + 法律正義�。� 參考：《蘭州大學(xué)》2010年碩士論文

【摘要】： 非婚同居以及由其引發(fā)的相關(guān)問(wèn)題已經(jīng)不能回避,對(duì)非婚同居行為加以定性和規(guī)制也是必然的趨勢(shì)。從我國(guó)目前來(lái)看,大多數(shù)人認(rèn)為非婚同居僅屬純粹的道德范疇而與法律無(wú)關(guān),當(dāng)事人在權(quán)益受到侵害時(shí)也自認(rèn)倒霉。本文以“武海霞訴洪竹青欠款案”為引,對(duì)此案的審理和判決做了相應(yīng)的分析和判斷,并對(duì)相關(guān)概念加以解釋和區(qū)別,同時(shí),文章分析了非婚同居弱勢(shì)方及其弱勢(shì)地位的表現(xiàn),并從法律正義觀出發(fā),論述非婚同居是應(yīng)該受到法律規(guī)制的,這樣才能保證社會(huì)的公平正義,保證人們的自由權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)。 本文第一章介紹了此案的基本案情及法院的判決結(jié)果和依據(jù),為之后的分析鋪墊了道路。在第二章主要是對(duì)具體問(wèn)題展開(kāi)討論和分析,引入非婚同居這一概念并對(duì)此概念進(jìn)行闡明。接著又分析了非婚同居中雙方的地位以及弱勢(shì)方受到的不公正待遇并由此說(shuō)明我們構(gòu)建非婚同居法律的必要性。第三章主要論述國(guó)外典型的非婚同居法律制度,可為構(gòu)建我國(guó)的相關(guān)法律制度提供一些啟示和借鑒。第四章也就是本文的最后一部分提出了構(gòu)建我國(guó)非婚同居法律的價(jià)值選擇和應(yīng)有模式。此模式就是在非婚同居雙方存在契約的情形下,法律對(duì)契約應(yīng)持肯定態(tài)度并以契約內(nèi)容來(lái)作為審理案件的主要依據(jù),明示和默示的契約都可以。在沒(méi)有契約的情形下,我們需要根據(jù)事前規(guī)定的法律來(lái)作為判案依據(jù)。如此,非婚同居就被納入法律的規(guī)制范疇,對(duì)非婚同居的糾紛解決和弱勢(shì)方的保護(hù)都是很有裨益的。
[Abstract]:Non-marital cohabitation and the related problems caused by it can not be avoided, and it is an inevitable trend to define and regulate the behavior of non-marital cohabitation. From the point of view of our country, most people think that non-marital cohabitation is only a pure moral category and has nothing to do with the law, and the parties concerned admit their own bad luck when their rights and interests are infringed. Based on Wuhaixia v. Hongzhuqing arrears case, this paper makes a corresponding analysis and judgment on the trial and judgment of this case, and explains and distinguishes the relevant concepts. At the same time, the article analyzes the performance of the vulnerable parties and their vulnerable status in non-marital cohabitation. Based on the view of legal justice, this paper discusses that non-marital cohabitation should be regulated by law, so as to ensure social fairness and justice and guarantee the realization of people's free rights. The first chapter introduces the basic facts of the case and the results and basis of the court decision, paving the way for the later analysis. In the second chapter, it mainly discusses and analyzes the specific problems, introduces the concept of non-marital cohabitation and clarifies the concept. Then it analyzes the status of both parties and the unfair treatment of the weak parties in the non-marital cohabitation and explains the necessity of constructing the law of non-marital cohabitation. The third chapter mainly discusses the foreign typical legal system of non-marital cohabitation, which can provide some enlightenment and reference for the construction of China's related legal system. The fourth chapter is the last part of this article put forward the value choice and model of constructing the law of non-marital cohabitation in our country. In the case of non-marital cohabitation contract, the law should hold a positive attitude towards the contract and take the content of the contract as the main basis for hearing cases. Both express and implied contracts can be used. In the absence of a contract, we need to base our decision on the law prescribed in advance. Thus, non-marital cohabitation is brought into the scope of legal regulation, which is beneficial to the dispute resolution of non-marital cohabitation and the protection of vulnerable parties.
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D920.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 佚名;;非婚同居時(shí)共同買房的產(chǎn)權(quán)歸屬[J];家庭之友(愛(ài)侶);2011年07期

2 李娜;;非婚同居的法律研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年07期

3 徐忠明;;經(jīng)濟(jì)的法律分析與法律的經(jīng)濟(jì)分析——讀張中秋《法律與經(jīng)濟(jì)》隨想[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);1996年01期

4 葉興燦;;無(wú)證、醉酒駕車肇事保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)拒賠的法律分析——兼談交強(qiáng)險(xiǎn)條例第22條的理解與適用[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

5 朱阿麗;;我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)法律政策分析[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年08期

6 李揚(yáng)勇;;對(duì)幾種國(guó)際環(huán)境法執(zhí)行機(jī)制的法律分析[J];環(huán)境資源法論叢;2007年00期

7 佟雪娜;;數(shù)字音樂(lè)版權(quán)利益平衡機(jī)制探討[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

8 金長(zhǎng)青;;關(guān)于“贈(zèng)品”和“特價(jià)”的法律分析[J];法律語(yǔ)言學(xué)說(shuō);2008年02期

9 單穎之;;案例一 信托貸款類理財(cái)項(xiàng)目下銀信合作失敗的法律問(wèn)責(zé)——太原光大與安信信托糾紛案之法律分析[J];公司法律評(píng)論;2009年00期

10 鄭波;;Groupon式團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站與商家合作關(guān)系的法律分析[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年14期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 解巖沁;;關(guān)注喪偶老年人婚姻是全社會(huì)和家庭的責(zé)任[A];家庭、健康、和諧研討會(huì)論文摘要集[C];2005年

2 秘明杰;;環(huán)境侵權(quán)及其不確定性分析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

3 楊雅雯;;我國(guó)土壤污染問(wèn)題的法律分析和立法建議[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2007年

4 余紅成;李希昆;;國(guó)際河流水資源利益沖突的法律分析[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問(wèn)題研究——2003年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2003年

5 劉繼軍;;《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的法律分析[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎(jiǎng)?wù)魑墨@獎(jiǎng)文集[C];2004年

6 任先行;江合寧;;商業(yè)信用的經(jīng)濟(jì)和法律分析[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

7 張才良;;李白流夜郎的法律分析[A];中國(guó)李白研究（1992-1993年集）[C];1992年

8 彭真明;文杰;;農(nóng)業(yè)合作社的法律分析[A];中國(guó)商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

9 鄧文娟;孟魁;郭海霞;;我國(guó)環(huán)境行政管理體制障礙的法律分析[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2006年

10 王杰;;關(guān)于克扣和無(wú)故拖欠工資的法律分析[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 石飛;禁止非婚同居于法無(wú)據(jù)[N];廣西政法報(bào);2004年

2 李勇;非婚同居權(quán)利受損 勿抱怨法律[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

3 王正國(guó)　本報(bào)記者 黃迪;非婚同居難保障 協(xié)議結(jié)婚免糾紛[N];齊齊哈爾日?qǐng)?bào);2009年

4 陸國(guó)良;淺析非婚同居的法律救濟(jì)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

5 本報(bào)記者 潘從武;非婚同居遭“家暴”也受保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

6 羅輝;觸電人身?yè)p害賠償案件的法律分析[N];國(guó)家電網(wǎng)報(bào);2009年

7 大成律師事務(wù)所合伙人 高級(jí)律師 劉世杰;板鴨店注冊(cè)“劉德華”商標(biāo)的法律分析[N];北京商報(bào);2010年

8 楊濤;微博“私奔”的法律分析[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

9 北京市工商局門頭溝分局法制科 董馨;對(duì)一起添加“紅景天”食品案件的法律分析[N];中國(guó)工商報(bào);2010年

10 劉文華;一份“私了協(xié)議”中的法律分析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 闞凱;非婚同居的法律問(wèn)題研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

2 徐念沙;國(guó)有獨(dú)資公司治理結(jié)構(gòu)的法律分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

3 李嘉寧;企業(yè)社會(huì)責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2009年

4 王薇;非婚同居法律制度比較研究[D];西南政法大學(xué);2007年

5 周鐵軍;納稅人權(quán)利保護(hù)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

6 孫宜府;離岸信托資料處理的法律分析與建構(gòu)[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

7 李雅萍;不動(dòng)產(chǎn)投資信托的法律分析與立法建議[D];華東政法學(xué)院;2007年

8 張國(guó)清;投資基金治理結(jié)構(gòu)之法律分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

9 曹冬巖;風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)組織形式之法律分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

10 周昊;國(guó)有企業(yè)分拆上市的法律分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許瑩;武海霞、洪竹青非婚同居債權(quán)債務(wù)糾紛案的法律分析[D];蘭州大學(xué);2010年

2 楊g，

本文編號(hào)：2113742