本文選題：非婚同居 + 法律正義　； 參考：《蘭州大學(xué)》2010年碩士論文

【摘要】： 非婚同居以及由其引發(fā)的相關(guān)問題已經(jīng)不能回避,對非婚同居行為加以定性和規(guī)制也是必然的趨勢。從我國目前來看,大多數(shù)人認(rèn)為非婚同居僅屬純粹的道德范疇而與法律無關(guān),當(dāng)事人在權(quán)益受到侵害時也自認(rèn)倒霉。本文以“武海霞訴洪竹青欠款案”為引,對此案的審理和判決做了相應(yīng)的分析和判斷,并對相關(guān)概念加以解釋和區(qū)別,同時,文章分析了非婚同居弱勢方及其弱勢地位的表現(xiàn),并從法律正義觀出發(fā),論述非婚同居是應(yīng)該受到法律規(guī)制的,這樣才能保證社會的公平正義,保證人們的自由權(quán)利得以實現(xiàn)。 本文第一章介紹了此案的基本案情及法院的判決結(jié)果和依據(jù),為之后的分析鋪墊了道路。在第二章主要是對具體問題展開討論和分析,引入非婚同居這一概念并對此概念進行闡明。接著又分析了非婚同居中雙方的地位以及弱勢方受到的不公正待遇并由此說明我們構(gòu)建非婚同居法律的必要性。第三章主要論述國外典型的非婚同居法律制度,可為構(gòu)建我國的相關(guān)法律制度提供一些啟示和借鑒。第四章也就是本文的最后一部分提出了構(gòu)建我國非婚同居法律的價值選擇和應(yīng)有模式。此模式就是在非婚同居雙方存在契約的情形下,法律對契約應(yīng)持肯定態(tài)度并以契約內(nèi)容來作為審理案件的主要依據(jù),明示和默示的契約都可以。在沒有契約的情形下,我們需要根據(jù)事前規(guī)定的法律來作為判案依據(jù)。如此,非婚同居就被納入法律的規(guī)制范疇,對非婚同居的糾紛解決和弱勢方的保護都是很有裨益的。
[Abstract]:Non-marital cohabitation and the related problems caused by it can not be avoided, and it is an inevitable trend to define and regulate the behavior of non-marital cohabitation. From the point of view of our country, most people think that non-marital cohabitation is only a pure moral category and has nothing to do with the law, and the parties concerned admit their own bad luck when their rights and interests are infringed. Based on Wuhaixia v. Hongzhuqing arrears case, this paper makes a corresponding analysis and judgment on the trial and judgment of this case, and explains and distinguishes the relevant concepts. At the same time, the article analyzes the performance of the vulnerable parties and their vulnerable status in non-marital cohabitation. Based on the view of legal justice, this paper discusses that non-marital cohabitation should be regulated by law, so as to ensure social fairness and justice and guarantee the realization of people's free rights. The first chapter introduces the basic facts of the case and the results and basis of the court decision, paving the way for the later analysis. In the second chapter, it mainly discusses and analyzes the specific problems, introduces the concept of non-marital cohabitation and clarifies the concept. Then it analyzes the status of both parties and the unfair treatment of the weak parties in the non-marital cohabitation and explains the necessity of constructing the law of non-marital cohabitation. The third chapter mainly discusses the foreign typical legal system of non-marital cohabitation, which can provide some enlightenment and reference for the construction of China's related legal system. The fourth chapter is the last part of this article put forward the value choice and model of constructing the law of non-marital cohabitation in our country. In the case of non-marital cohabitation contract, the law should hold a positive attitude towards the contract and take the content of the contract as the main basis for hearing cases. Both express and implied contracts can be used. In the absence of a contract, we need to base our decision on the law prescribed in advance. Thus, non-marital cohabitation is brought into the scope of legal regulation, which is beneficial to the dispute resolution of non-marital cohabitation and the protection of vulnerable parties.
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D920.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 佚名;;非婚同居時共同買房的產(chǎn)權(quán)歸屬[J];家庭之友(愛侶);2011年07期

2 李娜;;非婚同居的法律研究[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2011年07期

3 徐忠明;;經(jīng)濟的法律分析與法律的經(jīng)濟分析——讀張中秋《法律與經(jīng)濟》隨想[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);1996年01期

4 葉興燦;;無證、醉酒駕車肇事保險公司交強險拒賠的法律分析——兼談交強險條例第22條的理解與適用[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2011年02期

5 朱阿麗;;我國低碳經(jīng)濟法律政策分析[J];企業(yè)經(jīng)濟;2011年08期

6 李揚勇;;對幾種國際環(huán)境法執(zhí)行機制的法律分析[J];環(huán)境資源法論叢;2007年00期

7 佟雪娜;;數(shù)字音樂版權(quán)利益平衡機制探討[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

8 金長青;;關(guān)于“贈品”和“特價”的法律分析[J];法律語言學(xué)說;2008年02期

9 單穎之;;案例一 信托貸款類理財項目下銀信合作失敗的法律問責(zé)——太原光大與安信信托糾紛案之法律分析[J];公司法律評論;2009年00期

10 鄭波;;Groupon式團購網(wǎng)站與商家合作關(guān)系的法律分析[J];商業(yè)經(jīng)濟;2011年14期

相關(guān)會議論文 前10條

1 解巖沁;;關(guān)注喪偶老年人婚姻是全社會和家庭的責(zé)任[A];家庭、健康、和諧研討會論文摘要集[C];2005年

2 秘明杰;;環(huán)境侵權(quán)及其不確定性分析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（一）[C];2006年

3 楊雅雯;;我國土壤污染問題的法律分析和立法建議[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第二冊）[C];2007年

4 余紅成;李希昆;;國際河流水資源利益沖突的法律分析[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（上冊）[C];2003年

5 劉繼軍;;《消費者權(quán)益保護法》第49條的法律分析[A];紀(jì)念《消費者權(quán)益保護法》頒布十周年有獎?wù)魑墨@獎文集[C];2004年

6 任先行;江合寧;;商業(yè)信用的經(jīng)濟和法律分析[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

7 張才良;;李白流夜郎的法律分析[A];中國李白研究（1992-1993年集）[C];1992年

8 彭真明;文杰;;農(nóng)業(yè)合作社的法律分析[A];中國商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

9 鄧文娟;孟魁;郭海霞;;我國環(huán)境行政管理體制障礙的法律分析[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2006年

10 王杰;;關(guān)于克扣和無故拖欠工資的法律分析[A];處理勞動爭議律師網(wǎng)絡(luò)研討會論文集[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 石飛;禁止非婚同居于法無據(jù)[N];廣西政法報;2004年

2 李勇;非婚同居權(quán)利受損 勿抱怨法律[N];檢察日報;2003年

3 王正國　本報記者 黃迪;非婚同居難保障 協(xié)議結(jié)婚免糾紛[N];齊齊哈爾日報;2009年

4 陸國良;淺析非婚同居的法律救濟[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

5 本報記者 潘從武;非婚同居遭“家暴”也受保護[N];法制日報;2009年

6 羅輝;觸電人身損害賠償案件的法律分析[N];國家電網(wǎng)報;2009年

7 大成律師事務(wù)所合伙人 高級律師 劉世杰;板鴨店注冊“劉德華”商標(biāo)的法律分析[N];北京商報;2010年

8 楊濤;微博“私奔”的法律分析[N];人民政協(xié)報;2011年

9 北京市工商局門頭溝分局法制科 董馨;對一起添加“紅景天”食品案件的法律分析[N];中國工商報;2010年

10 劉文華;一份“私了協(xié)議”中的法律分析[N];江蘇經(jīng)濟報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 闞凱;非婚同居的法律問題研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

2 徐念沙;國有獨資公司治理結(jié)構(gòu)的法律分析[D];中國政法大學(xué);2003年

3 李嘉寧;企業(yè)社會責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2009年

4 王薇;非婚同居法律制度比較研究[D];西南政法大學(xué);2007年

5 周鐵軍;納稅人權(quán)利保護研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

6 孫宜府;離岸信托資料處理的法律分析與建構(gòu)[D];中國政法大學(xué);2000年

7 李雅萍;不動產(chǎn)投資信托的法律分析與立法建議[D];華東政法學(xué)院;2007年

8 張國清;投資基金治理結(jié)構(gòu)之法律分析[D];中國政法大學(xué);2003年

9 曹冬巖;風(fēng)險投資機構(gòu)組織形式之法律分析[D];中國政法大學(xué);2002年

10 周昊;國有企業(yè)分拆上市的法律分析[D];中國政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許瑩;武海霞、洪竹青非婚同居債權(quán)債務(wù)糾紛案的法律分析[D];蘭州大學(xué);2010年

2 楊g，

本文編號：2113742