天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 法史論文 >

凱爾森對法教義學的超越

發(fā)布時間:2018-07-06 12:50

  本文選題:法教義學 + 意志行為; 參考:《蘇州大學學報(哲學社會科學版)》2015年05期


【摘要】:中國憲法學界的政治憲法學與規(guī)范憲法學之爭已經(jīng)持續(xù)數(shù)年,至今仍未平息。凱爾森對法教義學的超越可為解析這場論爭提供啟發(fā)。法教義學以規(guī)范的有效性為立論前提,因此不關(guān)注規(guī)范的證立。凱爾森的純粹法學把法規(guī)范完全移入認知科學的領域,以基礎規(guī)范為基石建構(gòu)出一套層級秩序。純粹法學雖然在理論哲學的層面證立了規(guī)范,卻對實踐領域的問題毫無助益。法規(guī)范的證立是個實踐哲學層面的問題,不過證立的工作既可以專注于建構(gòu)法規(guī)范之效力的充分條件,也可以集中在揭示法規(guī)范之效力的必要條件。政治憲法學并非不講規(guī)范性,而是在嘗試為規(guī)范憲法學的規(guī)范性奠基。
[Abstract]:The controversy between political constitutionalism and normative constitutionalism has been going on for several years in China. Kelsen's transcendence of the doctrine of law can provide inspiration for the analysis of this controversy. The doctrine of law is based on the validity of norms, so it does not pay attention to the establishment of norms. Kelsen's pure law completely moves the legal norms into the field of cognitive science, and constructs a hierarchical order based on the basic norms. Although pure law has established norms at the level of theoretical philosophy, it is of no help to the problems in the field of practice. The establishment of legal norms is a matter of practical philosophy, but the work can focus on the sufficient conditions for the effectiveness of the norms of the construction law and the necessary conditions for revealing the effectiveness of the norms of law. The political constitutional jurisprudence is not without the standardization, but is trying to lay the foundation for the standardization of the constitutional jurisprudence.
【作者單位】: 北京大學法學院;
【分類號】:D90

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 陳端洪;林來梵;高全喜;;政治憲法學與規(guī)范憲法學“對話”實錄[J];公法研究;2011年02期

2 侯猛;;社科法學的傳統(tǒng)與挑戰(zhàn)[J];法商研究;2014年05期

3 張翔;;憲法教義學初階[J];中外法學;2013年05期

4 許德風;;法教義學的應用[J];中外法學;2013年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉海波;;政黨在中國憲法學教材中的序位及其反思[J];法學教育研究;2014年01期

2 侯猛;;社科法學的傳統(tǒng)與挑戰(zhàn)[J];法商研究;2014年05期

3 李晟;;實踐視角下的社科法學:以法教義學為對照[J];法商研究;2014年05期

4 謝海定;;法學研究進路的分化與合作——基于社科法學與法教義學的考察[J];法商研究;2014年05期

5 邵六益;;社科法學的知識反思——以研究方法為核心[J];法商研究;2015年02期

6 賀劍;;認真對待案例評析:一個法教義學的立場[J];比較法研究;2015年02期

7 孫海波;;通過裁判后果論證裁判——法律推理新論[J];法律科學(西北政法大學學報);2015年03期

8 孫茜;;法學研究中的認識論問題探析[J];法制博覽;2015年14期

9 劉斌;;論法教義學背景下的商法理念培養(yǎng)[J];公民與法(法學版);2015年04期

10 孫海波;;法教義學與社科法學之爭的方法論反省——以法學與司法的互動關(guān)系為重點[J];東方法學;2015年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 褚江麗;;析八二憲法研究的兩條路徑:規(guī)范憲法學與政治憲法學[A];第三屆河北法治論壇論文集[C];2012年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 瞿鄭龍;當代中國法制的政治邏輯[D];吉林大學;2015年

相關(guān)碩士學位論文 前3條

1 李祥;西耶斯制憲權(quán)理論探析[D];中國政法大學;2013年

2 李崇;裁判文書上網(wǎng)公開問題研究[D];吉林大學;2015年

3 楊勝平;沉默作為意思表示的基本研究[D];北京交通大學;2015年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡桂生;;學術(shù)與實務之間——法教義學視野下的司法考試(刑法篇)[J];北大法律評論;2009年01期

2 蘇力;也許正在發(fā)生——中國當代法學發(fā)展的一個概覽[J];比較法研究;2001年03期

3 馮·耶林;李君韜;;法學是一門科學嗎?(上)[J];比較法研究;2008年01期

4 張新寶;王偉國;;最高人民法院民商事司法解釋溯及力問題探討[J];法律科學(西北政法大學學報);2010年06期

5 江必新;;論實質(zhì)法治主義背景下的司法審查[J];法律科學(西北政法大學學報);2011年06期

6 麥德福 ,強世功;司法審查:技藝理性與法治[J];讀書;2003年08期

7 陳堯;利益集團與政治過程[J];讀書;2005年11期

8 侯健;實質(zhì)法治、形式法治與中國的選擇[J];湖南社會科學;2004年02期

9 焦寶乾;;法教義學的觀念及其演變[J];法商研究;2006年04期

10 劉俊海;;論抽逃出資股東的民事責任[J];法學雜志;2008年01期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭俊義,薄振峰;凱爾森清除法學中意識形態(tài)因素探微[J];河北法學;2004年06期

2 哈特;吳曉明;;訪凱爾森[J];研究生法學;2004年04期

3 張書友;;漢斯·凱爾森的生平、著述與思想[J];法律方法與法律思維;2005年00期

4 俞靜賢;;法概念與法律的規(guī)范性——以凱爾森為中心的考察[J];清華法學;2006年03期

5 聶小明;;凱爾森法律效力理論探析[J];池州師專學報;2006年02期

6 劉葉深;;評凱爾森的法律效力理論[J];廈門大學法律評論;2007年01期

7 張恒山;;良知義務與理性“應當”之別——評自然法學義務與凱爾森實證法學的“義務”的分野[J];法學家;2007年01期

8 凌慧艷;;試論凱爾森的基本規(guī)范理論[J];法制與社會;2010年36期

9 菅從進;;凱爾森法律規(guī)范理論論要[J];徐州師范大學學報(哲學社會科學版);2011年04期

10 張書友;;動靜之間——凱爾森論法律的結(jié)構(gòu)[J];研究生法學;2011年04期

相關(guān)會議論文 前2條

1 張曉京;;論凱爾森之和平架構(gòu)與21世紀的國際秩序[A];2008全國博士生學術(shù)論壇(國際法)論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

2 鄭元龍;;試述凱爾森基本規(guī)范理論[A];當代法學論壇(2008年第4輯)[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 郭春鎮(zhèn) 廈門大學法學院副教授、吉林大學理論法學研究中心博士后;司法視野中的“三嚴”[N];人民法院報;2014年

2 廈門大學法學院教授 劉連泰;法學與哲學[N];人民法院報;2010年

3 苗勇;法律和幸福[N];法制日報;2013年

4 季衛(wèi)東;在法學經(jīng)典中感悟“兩造抗辯”的奧妙[N];南方周末;2005年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 周玉芝;凱爾森法哲學研究[D];吉林大學;2011年

2 李剛;西方分析實證主義法學在中國[D];重慶大學;2008年

3 張浩;法律體系的自治性[D];中國政法大學;2011年

4 錢錦宇;論法律的基本必為性規(guī)范[D];山東大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 魏延娜;凱爾森的規(guī)范理論研究[D];山東大學;2010年

2 韓濤;凱爾森的法律效力理論研究[D];沈陽師范大學;2011年

3 楚紅梅;論凱爾森法律規(guī)范理論[D];山東大學;2007年

4 肖白;凱爾森法律效力論探析[D];湖南大學;2011年

5 楊昂;凱爾森的法與國家一元論研究[D];重慶大學;2010年

6 馬英;理解凱爾森[D];吉林大學;2005年

7 印月;凱爾森的法的效力與實效理論研究[D];吉林大學;2006年

8 劉強;凱爾森之基礎規(guī)范研究[D];蘇州大學;2010年

9 石寧輝;試析凱爾森去意識形態(tài)化的法律觀[D];西南政法大學;2008年

10 蘇娣根;論凱爾森基礎規(guī)范理論的內(nèi)在邏輯[D];湖南大學;2007年

,

本文編號:2102843

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/2102843.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶045f4***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com