本文選題：烏茲別克斯坦 + 競(jìng)爭(zhēng)法　； 參考：《俄羅斯東歐中亞研究》2015年05期

【摘要】：烏茲別克斯坦2012年頒布的《競(jìng)爭(zhēng)法》意在推動(dòng)自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)機(jī)制的形成,由于采取了統(tǒng)一式的立法模式,該法將不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和濫用市場(chǎng)支配地位、協(xié)同行為、經(jīng)營(yíng)者集中、行政壟斷等壟斷行為一并納入規(guī)制范疇,并構(gòu)建了以反壟斷與競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法委員會(huì)為核心的一元化執(zhí)法機(jī)制。烏《競(jìng)爭(zhēng)法》與其市場(chǎng)化改革目標(biāo)更契合,但是從立法技術(shù)上來說其規(guī)則體系過于封閉并存在諸多邏輯沖突,規(guī)制理念較為陳舊,不利于現(xiàn)代市場(chǎng)體系的形成。
[Abstract]:The Competition Act promulgated in Uzbekistan in 2012 is intended to promote the formation of a free market mechanism, which, as a result of the adoption of a unified legislative model, brings about unfair competition and abuse of market dominance, synergistic behaviour and concentration of operators. Monopoly, such as administrative monopoly, is brought into the scope of regulation, and a centralized enforcement mechanism with the core of antimonopoly and competition enforcement commission is constructed. The competition law of Ukraine is more in accord with its goal of market-oriented reform, but its rule system is too closed and there are many logical conflicts in the legislative technology, and the idea of regulation is old, which is unfavorable to the formation of modern market system.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué);伊犁師范學(xué)院法政學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.294

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 郭連成;刁秀華;;轉(zhuǎn)軌國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)政策與立法研究——以俄羅斯為例[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2007年04期

2 秦放鳴;;對(duì)烏茲別克斯坦經(jīng)濟(jì)改革模式及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的再思考[J];俄羅斯中亞東歐市場(chǎng);2006年03期

3 伊爾納扎羅夫;王時(shí)芬;;哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦獨(dú)立以來的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略:悖論和前景[J];俄羅斯研究;2009年05期

4 魯籬;;行業(yè)協(xié)會(huì)社會(huì)責(zé)任與行業(yè)自治的沖突與衡平[J];政法論壇;2008年02期

5 汪莉;;行業(yè)協(xié)會(huì)自治權(quán)性質(zhì)探析[J];政法論壇;2010年04期

6 依馬木阿吉·艾比布拉;阿布來提·麥麥提;;試論烏茲別克斯坦經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式選擇[J];新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王繼軍;;關(guān)于我國(guó)反壟斷法的幾個(gè)問題[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

2 葉衛(wèi)平;;競(jìng)爭(zhēng)政策、國(guó)家利益與中國(guó)反壟斷法政策目標(biāo)定位——一個(gè)基于系統(tǒng)的分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

3 符啟林;周慧;;論競(jìng)爭(zhēng)法目標(biāo)的多元性[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

4 李傳軒;;對(duì)保險(xiǎn)業(yè)危害競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制的立法思考[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

5 呂清正;;反壟斷法和價(jià)格法的關(guān)系與立法協(xié)調(diào)探討[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

6 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

7 吳沈括;;論博客刑事責(zé)任之歸致——以刑法解釋為進(jìn)路[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

8 應(yīng)品廣;;論經(jīng)營(yíng)者集中效率抗辯法律制度的運(yùn)行程序[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

9 胡小紅;市場(chǎng)規(guī)制法基本理論探究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年06期

10 董新凱;俞佳;;論反壟斷法中的民事責(zé)任[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉大洪;岳振宇;;壟斷的成因與反壟斷政策的重構(gòu)——從法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析視角[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

2 吳興杰;;反壟斷法國(guó)際多邊協(xié)作之晚近發(fā)展——?dú)W盟與美國(guó)的一次博弈[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

3 張璐;周曉唯;;監(jiān)管“監(jiān)管者”是保障食品安全重中之重——逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn)條件下的最優(yōu)激勵(lì)契約模型研究[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

4 張錦洪;;交易、合同和合同法的演進(jìn)邏輯——基于“主體思維方法”的分析框架[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

5 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國(guó)民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

6 唐要家;;中國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)體制設(shè)計(jì)分析[A];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與開發(fā)促進(jìn)會(huì)2005年會(huì)暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會(huì)論文集[C];2005年

7 蔣巖波;;反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的設(shè)置問題研究[A];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與開發(fā)促進(jìn)會(huì)2005年會(huì)暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會(huì)論文集[C];2005年

8 吳緒亮;;國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)政策的分歧與互動(dòng)[A];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與開發(fā)促進(jìn)會(huì)2005年會(huì)暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會(huì)論文集[C];2005年

9 曹曉如;;論稅法解釋的目標(biāo)與原則[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)2007年會(huì)暨第五屆全國(guó)財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

10 吳廣;;司法能動(dòng)性與行政審判中沖突法律規(guī)范的適用——以“上位法優(yōu)于下位法”的適用困境為切入點(diǎn)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙園園;銀行業(yè)反壟斷法適用問題研究—以銀行業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)制為視角[D];華東政法大學(xué);2010年

2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 尹偉琴;民國(guó)祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 姜承秀;中韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的反壟斷規(guī)制比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張駿;論美國(guó)縱向限制法律規(guī)范及其對(duì)我國(guó)的啟示[D];華東政法大學(xué);2010年

7 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

8 張偉;經(jīng)濟(jì)福利測(cè)度：理論分析與中國(guó)經(jīng)驗(yàn)研究[D];華中科技大學(xué);2010年

9 金俊鎬;中韓反壟斷法中企業(yè)合并制度的比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 袁日新;經(jīng)營(yíng)者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王凌艷;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷法規(guī)制的思考[D];山東科技大學(xué);2010年

2 趙小娟;企業(yè)環(huán)境責(zé)任探析[D];山東科技大學(xué);2010年

3 李菲;行政壟斷若干問題研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

4 趙世琳;社會(huì)主義和諧社會(huì)與競(jìng)爭(zhēng)法制建設(shè)研究[D];浙江理工大學(xué);2010年

5 李雙;拒絕交易行為法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 高中營(yíng);壟斷協(xié)議豁免制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 蔡凌凌;論反壟斷法對(duì)維持轉(zhuǎn)售價(jià)格的規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

8 張如怡;論濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

9 沈誠(chéng);論我國(guó)對(duì)外資并購(gòu)的反壟斷法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

10 湯慶;軟件產(chǎn)業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 黎軍;試論行業(yè)組織管理權(quán)力的來源[J];當(dāng)代法學(xué);2002年07期

2 王國(guó)英,孫壯志;烏茲別克斯坦的經(jīng)濟(jì)體制改革[J];東歐中亞市場(chǎng)研究;2002年02期

3 商務(wù)部歐洲司和國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院聯(lián)合課題組;上海合作組織區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究[J];俄羅斯中亞東歐研究;2004年01期

4 汪莉;;論行業(yè)協(xié)會(huì)的經(jīng)濟(jì)法主體地位[J];法學(xué)評(píng)論;2006年01期

5 魯籬;論非法律懲罰——以行業(yè)協(xié)會(huì)為中心展開的研究[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

6 袁曙宏,蘇西剛;論社團(tuán)罰[J];法學(xué)研究;2003年05期

7 伊從寬,姜姍;國(guó)際反壟斷政策的發(fā)展態(tài)勢(shì)[J];外國(guó)法譯評(píng);1997年03期

8 韓翔;哈薩克斯坦2003年社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況[J];中亞信息;2004年02期

9 魯籬;標(biāo)準(zhǔn)化與反壟斷問題研究[J];中國(guó)法學(xué);2003年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 歷詠,王傳輝;論涉外競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的保護(hù)[J];政治與法律;2000年06期

2 謝曉堯;對(duì)西方競(jìng)爭(zhēng)法的初步評(píng)述[J];法學(xué)評(píng)論;2001年06期

3 王曉曄;歐共體競(jìng)爭(zhēng)法中的罰款規(guī)則[J];中國(guó)工商管理研究;2001年03期

4 李文國(guó);我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法立法若干問題的辨析[J];河南社會(huì)科學(xué);2001年03期

5 李艷;外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)立法的啟示[J];理論界;2001年01期

6 吳宏偉;;論競(jìng)爭(zhēng)法的基本原則[J];法學(xué)家;2001年02期

7 鄧志煌;競(jìng)爭(zhēng)法豁免政策及其適用性問題[J];中共福建省委黨校學(xué)報(bào);2002年10期

8 蔣安;海峽兩岸競(jìng)爭(zhēng)法之比較研究——側(cè)重反壟斷法分析[J];臺(tái)灣研究集刊;2002年01期

9 程宗璋;競(jìng)爭(zhēng)法立法模式初探[J];云夢(mèng)學(xué)刊;2002年02期

10 ;《競(jìng)爭(zhēng)法教程》[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2003年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 徐士英;郟丙貴;;歐盟競(jìng)爭(zhēng)法的現(xiàn)代化及對(duì)我國(guó)的啟示[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

2 何勤華;任超;;德國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法之百年演變——兼談對(duì)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法之借鑒意義[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)經(jīng)濟(jì)法的前沿[C];2001年

3 焦海濤;;競(jìng)爭(zhēng)行為與競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)的分野——兼論二者在競(jìng)爭(zhēng)法中的適用價(jià)值[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 徐士英;邱加化;;歐盟環(huán)境政策與競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系探析及啟示[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)經(jīng)濟(jì)法的前沿[C];2001年

5 楊占武;;外資并購(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)法[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

6 吳韜;;競(jìng)爭(zhēng)法雙邊合作機(jī)制初探[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

7 果海英;;影響歐共體競(jìng)爭(zhēng)法的因素探析——兼論對(duì)我國(guó)反壟斷立法的啟示[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——多元的法律文化[C];2006年

8 陳有西;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與競(jìng)爭(zhēng)法的競(jìng)合[A];入世后知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實(shí)務(wù)研討會(huì)暨全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文匯編[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉和;泰國(guó)加緊修訂商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)法[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2010年

2 北京市廣盛律師事務(wù)所上海分所律師 劉春泉;英特爾何以栽倒在歐盟競(jìng)爭(zhēng)法前[N];上海證券報(bào);2009年

3 本報(bào)記者 趙剛;跨端導(dǎo)入第一案的競(jìng)爭(zhēng)法分析[N];人民法院報(bào);2014年

4 孔博;反壟斷法與競(jìng)爭(zhēng)法[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2000年

5 尚文;芬蘭競(jìng)爭(zhēng)法的修訂及內(nèi)容[N];國(guó)際商報(bào);2004年

6 一文;靈活的競(jìng)爭(zhēng)法[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

7 張忠霞;美國(guó)有部“競(jìng)爭(zhēng)法”,保護(hù)的是競(jìng)爭(zhēng)力[N];新華每日電訊;2008年

8 程然然 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;效率與平衡:金融危機(jī)下的歐盟競(jìng)爭(zhēng)法[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

9 ;《反壟斷法》與我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法體系[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2008年

10 河南省委黨校法學(xué)部副教授 李海濤;對(duì)中小企業(yè)提供特別保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 白艷;歐美競(jìng)爭(zhēng)法比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

2 李劍;反壟斷法立法價(jià)值的沖突與選擇[D];吉林大學(xué);2007年

3 寧立志;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)法限制[D];武漢大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 齊加將;競(jìng)爭(zhēng)法認(rèn)同的法文化探究[D];華中師范大學(xué);2009年

2 侯艷;印度競(jìng)爭(zhēng)法研究[D];中南大學(xué);2009年

3 孟哲;競(jìng)爭(zhēng)法的政策目標(biāo)研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2011年

4 沈路;論保護(hù)消費(fèi)者是競(jìng)爭(zhēng)法的核心目標(biāo)[D];華東政法學(xué)院;2004年

5 陳軍峰;商業(yè)秘密的競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)[D];鄭州大學(xué);2005年

6 王晨;英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法的實(shí)施機(jī)制[D];中南大學(xué);2004年

7 林歐;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型視野中的愛沙尼亞競(jìng)爭(zhēng)法研究[D];中南大學(xué);2005年

8 毛芳;印度競(jìng)爭(zhēng)法發(fā)展探析[D];湘潭大學(xué);2006年

9 屈曉鵬;歐盟競(jìng)爭(zhēng)法中的國(guó)家援助及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

10 周汶;競(jìng)爭(zhēng)法下的商業(yè)賄賂相關(guān)法律問題研究[D];四川大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2039593