本文選題：海峽兩岸 + 商標(biāo)權(quán)��； 參考：《臺(tái)灣研究集刊》2013年02期

【摘要】：隨著兩岸經(jīng)貿(mào)往來的密切,因兩岸商標(biāo)相同或相似引發(fā)的糾紛時(shí)有發(fā)生,廈門市中級(jí)人民法院審理的"農(nóng)友"商標(biāo)侵權(quán)糾紛案即是典例。為便捷有效地解決這類糾紛、推動(dòng)兩岸商標(biāo)權(quán)的合作,以2010年簽署的《海峽兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作協(xié)議》為基礎(chǔ),采用海峽兩岸商標(biāo)權(quán)相互承認(rèn)的方式,是一種可行的方式。這種方式不僅體現(xiàn)出海峽兩岸作為平等的兩法域之間的相互信任和合作,也是實(shí)踐中對(duì)海峽兩岸法律沖突的一種現(xiàn)實(shí)可行的化解,并具有充分的法理依據(jù),未來更容易推動(dòng)。但在具體操作時(shí),這種相互承認(rèn)應(yīng)以有限度的部分承認(rèn)模式為宜。
[Abstract]:With the close economic and trade exchanges between the two sides of the strait, disputes caused by the same or similar trademarks between the two sides of the strait occur from time to time. The case of "farmer" trademark infringement dispute tried by the Xiamen Intermediate people's Court is a case in point. In order to solve this kind of disputes conveniently and effectively and promote the cooperation of trademark rights between the two sides of the Taiwan Strait, it is a feasible way to adopt the way of mutual recognition of trademark rights between the two sides of the Taiwan Strait on the basis of the Agreement on the Protection of intellectual property Rights between the two sides of the Taiwan Strait signed in 2010. This method not only reflects the mutual trust and cooperation between the two equal jurisdictions, but also is a practical and feasible solution to the conflict of laws between the two sides of the Taiwan Strait in practice, and has sufficient legal basis, which is easier to promote in the future. However, in practice, such mutual recognition should be based on a limited partial recognition model.
【作者單位】： 廈門大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院;
【分類號(hào)】：D920.5;D923.43

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 于飛;;也論解決海峽兩岸民商事法律沖突的模式[J];臺(tái)灣研究集刊;2006年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪傳才,凌艷傳;論締約過程中的告知制度[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

2 羅龍鑫;雷建國;;建立行政訴訟調(diào)解制度的法理分析[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

3 朱顯榮;陳加滿;;從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視野看合同法的功能[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

4 彭學(xué)龍;張奕峰;;“藍(lán)色風(fēng)暴”考量“反向混淆”[J];中華商標(biāo);2006年11期

5 余忠萍,李輝;論反致制度[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

6 宋怡林;法經(jīng)濟(jì)學(xué)的效益目標(biāo)[J];鞍山科技大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

7 李德仁;;業(yè)主委員會(huì)訴訟主體地位研究[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

8 史際春,肖竹;公用事業(yè)民營化及其相關(guān)法律問題研究[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

9 田曉云;區(qū)際沖突法與我國區(qū)際法律沖突的解決[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1999年04期

10 蔡守秋,蔡文燦;水權(quán)制度再思考[J];北方環(huán)境;2004年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 劉秉鐮;杜傳忠;;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的壟斷市場特征與政府壟斷規(guī)制——兼與工業(yè)經(jīng)濟(jì)條件下的壟斷市場比較[A];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與開發(fā)促進(jìn)會(huì)2005年會(huì)暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會(huì)論文集[C];2005年

2 龍長青;;基于法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的征地補(bǔ)償制度創(chuàng)新[A];2007年中國土地學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2007年

3 魏建;;財(cái)產(chǎn)的最佳利用與遺失物制度的法律選擇——遺失物制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2007年山東大學(xué)“海右”博士生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年

4 鄔先江;;再論外國法查明[A];2007年海商法國際研討會(huì)論文集[C];2007年

5 李發(fā)嘉;;進(jìn)口押匯及其信托收據(jù)的有關(guān)法律問題探討[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王生長;仲裁與調(diào)解相結(jié)合制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

2 魏建;當(dāng)代西方法經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析范式研究[D];西北大學(xué);2001年

3 李玉香;現(xiàn)代企業(yè)無形資產(chǎn)法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2001年

4 陳東;論跨國公司治理中的責(zé)任承擔(dān)機(jī)制[D];廈門大學(xué);2001年

5 黃暉;商標(biāo)權(quán)利范圍的比較研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

6 陳富良;政府規(guī)制的均衡分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

7 別傳武;信息資源理論研究[D];武漢理工大學(xué);2002年

8 張建棣;信托收益所得稅法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2002年

9 葛明珍;論權(quán)利沖突[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

10 張嚴(yán)方;消費(fèi)者保護(hù)法研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 侯漢杰;證券信息披露法律制度研究[D];暨南大學(xué);2000年

2 廖暉;國有企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

3 鄒偉康;計(jì)算機(jī)軟件版保護(hù)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

4 向新柱;中國大陸與香港兩地專利法比較研究[D];華中師范大學(xué);2001年

5 高登立;上市公司小股東權(quán)益法律保護(hù)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

6 吳群;論商標(biāo)審查制度[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

7 張燁;關(guān)于拖延仲裁程序的法律思考[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

8 石慧;論經(jīng)濟(jì)全球化下對(duì)國際稅收競爭的法律規(guī)范[D];湘潭大學(xué);2001年

9 安鋼;壟斷控制制度研究[D];中國政法大學(xué);2001年

10 薄燕娜;論空間權(quán)[D];中國政法大學(xué);2001年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 于飛;論海峽兩岸民商事法律沖突的特殊性[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

2 于飛;海峽兩岸民商事法律沖突性質(zhì)之理論分析[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;國內(nèi)動(dòng)態(tài)[J];中華商標(biāo);2008年03期

2 ;《法律學(xué)習(xí)與研究》1992年總目錄[J];法學(xué)家;1992年05期

3 ;學(xué)術(shù)[J];法治時(shí)代;2002年05期

4 渠麗娜;冀素蘭;;論海峽兩岸民商事法律沖突及解決[J];河北北方學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

5 徐平;海峽兩岸民事司法協(xié)作問題研究[J];臺(tái)灣研究;1994年02期

6 施杰;臺(tái)灣行 “海峽兩岸法律交流及觀光”隨感[J];中國律師;2003年07期

7 邱格磊;;海峽兩岸法治異質(zhì)性之根源探究[J];海峽法學(xué);2010年02期

8 聶虎臣;關(guān)于海峽兩岸法律沖突及解決構(gòu)想[J];南京經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

9 程曉梅;;日本特許廳商標(biāo)審判概覽[J];中華商標(biāo);2011年01期

10 程永健;淺論海峽兩岸法律之沖突[J];法律適用;1995年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 徐雅芬;馬璐輝;;朱熹“德禮政刑”思想及其現(xiàn)實(shí)價(jià)值[A];海峽兩岸道德發(fā)展論[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周靜洪;個(gè)別油站侵犯中國石化商標(biāo)權(quán)[N];中國石化報(bào);2003年

2 ;“味全”商標(biāo)權(quán)遭遇專利權(quán)[N];中華工商時(shí)報(bào);2003年

3 原靜;中石化狀告網(wǎng)站維護(hù)商標(biāo)權(quán)[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年

4 王文波;兩“鱷魚”巨頭法庭再爭商標(biāo)權(quán)[N];中國工商報(bào);2008年

5 徐英;“味全”商標(biāo)權(quán)遭遇專利權(quán)狙擊[N];中國商報(bào);2003年

6 姜亞蘭 江南;“海爾滋”為什么失去商標(biāo)權(quán)[N];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報(bào);2001年

7 本報(bào)記者 李文潔　通訊員 王創(chuàng)輝 陳娟娟;加盟店換人不換牌 新老板侵犯商標(biāo)權(quán)[N];東莞日?qǐng)?bào);2010年

8 本報(bào)記者 胡Z，

本文編號(hào)：2031625