發(fā)布時間：2018-06-03 20:50

  本文選題：納稅人訴訟 + 原告資格�。� 參考：《法學雜志》2012年01期

【摘要】：事實上的損害、分權原則和聯(lián)邦主義是影響美國納稅人訴訟原告資格的三個主要因素。盡管一直沒有形成系統(tǒng)而完整的納稅人訴訟原告資格理論,而且美國聯(lián)邦法院和地方法院在實踐中的做法也不盡一致,但在我國當前對納稅人訴訟的相關理論研究和制度構建方興未艾的情境下,深入分析影響美國納稅人訴訟原告資格的主要因素,對于構建我國納稅人訴訟,尤其是作為其前提的原告資格理論具有重要的借鑒意義。
[Abstract]:In fact, the principle of separation of powers and federalism are the three main factors that affect the plaintiff's qualification. Although there has been no systematic and complete theory of taxpayer plaintiff qualification, and the practice of the United States Federal Court and the District Court is not consistent in practice, However, in the context of the current theoretical research and institutional construction of taxpayer litigation in our country, the main factors affecting the plaintiff qualification of American taxpayer litigation are deeply analyzed, so as to construct the taxpayer litigation in our country. Especially the plaintiff qualification theory as its premise has important reference significance.
【作者單位】： 中央財經(jīng)大學法學院;
【分類號】：D925.3;D971.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 張獻勇;淺談設立納稅人訴訟制度[J];當代法學;2002年10期

2 施正文;;我國建立納稅人訴訟的幾個問題[J];中國法學;2006年05期

3 張建;;納稅人訴訟基本問題探討[J];成都理工大學學報(社會科學版);2006年01期

4 高秦偉;中國憲政架構下的行政權與司法權關系之重構[J];文史哲;2003年01期

5 王霞,吳勇;我國開放納稅人訴訟的必要性及對策[J];湘潭大學學報(哲學社會科學版);2004年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉松珍;;論實質課稅原則[J];長春師范學院學報;2006年01期

2 李一花;;縣鄉(xiāng)財政困境與財政立憲主義[J];財經(jīng)論叢;2006年03期

3 付琛瑜;;納稅人權利及其理論依據(jù)[J];河南財政稅務高等�？茖W校學報;2005年06期

4 晏晨暉;;論財政透明度、良好公共治理與構建民主財政[J];當代財經(jīng);2006年06期

5 李剛;稅收法律行為初論[J];當代法學;2004年03期

6 葉姍;論個人所得稅扣繳義務人的還付責任[J];當代法學;2004年05期

7 叢中笑;國家課稅權的法律解析[J];當代法學;2005年03期

8 侯作前;;論非法人組織的稅法地位[J];當代法學;2005年06期

9 張中華,趙英;俄羅斯各級政府間財政關系改革:進程、問題與啟示[J];俄羅斯研究;2005年02期

10 黃明;財政制度改革的政治分析[J];財政與發(fā)展;2003年08期

相關會議論文 前3條

1 趙芳春;;建設新農(nóng)村與財稅制度創(chuàng)新[A];中國法學會財稅法學研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學學術研討會論文集[C];2007年

2 葉姍;;購買性財政支出行為之可訴性援證[A];中國法學會財稅法學研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學學術研討會論文集[C];2007年

3 林雄;;新一輪稅收征管法修改需要著重解決的若干問題[A];中國法學會財稅法學研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學學術研討會論文集[C];2007年

相關博士學位論文 前10條

1 趙力;轉型期財稅分權體制研究[D];華南師范大學;2003年

2 范立新;從稅收專制主義到稅收憲政主義[D];廈門大學;2003年

3 劉曄;資本市場發(fā)展與財政制度變革[D];廈門大學;2003年

4 耿利航;法律移植與管制[D];中國政法大學;2004年

5 周學峰;公司審計與專家責任[D];中國政法大學;2004年

6 宋文獻;我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政體制重構研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2004年

7 陳冬;環(huán)境公益訴訟研究——以美國環(huán)境公民訴訟為中心[D];中國海洋大學;2004年

8 歐文漢;公共支出管理的制度研究[D];東北財經(jīng)大學;2005年

9 王新紅;經(jīng)濟法糾紛司法解決機制研究[D];中南大學;2004年

10 張恒龍;轉型期中國政府間財政關系研究[D];上海社會科學院;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 聶毅;內(nèi)幕交易民事責任制度研究[D];華中師范大學;2001年

2 錢俊文;關于企業(yè)所得稅征收程序的探討[D];蘇州大學;2002年

3 王霞;納稅人稅權研究[D];湘潭大學;2003年

4 王宇星;第二次納稅義務法律制度研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2004年

5 郭興利;“官告民”案的法理分析[D];南京師范大學;2004年

6 史建俊;西部生態(tài)重建績效分析與財政投資機制創(chuàng)新研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2004年

7 趙曉鵬;西部生態(tài)重建中政府行為優(yōu)化研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2004年

8 邱嶸;稅收代位權制度研究[D];吉林大學;2004年

9 張霞;避稅與反避稅問題研究[D];吉林大學;2004年

10 吳小斌;我國注冊稅務師行業(yè)的法律規(guī)制研究[D];吉林大學;2004年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張獻勇;淺談設立納稅人訴訟制度[J];當代法學;2002年10期

2 蔡虹,梁遠;也論行政公益訴訟[J];法學評論;2002年03期

3 左衛(wèi)民,朱桐輝;公民訴訟權:憲法與司法保障研究[J];法學;2001年04期

4 唐杰英;論我國司法獨立的制度性保障[J];華東政法學院學報;2000年06期

5 李桂英;試論納稅人訴訟制度[J];哈爾濱學院學報;2004年01期

6 劉云龍;財政聯(lián)邦主義理論評述[J];經(jīng)濟學動態(tài);1998年07期

7 王太高;論行政公益訴訟[J];法學研究;2002年05期

8 房保國;行政訴訟:任重而道遠——我國《行政訴訟法》實施十周年的反思與探源[J];南京社會科學;2001年01期

9 范立新;美國憲法涉稅條款評析[J];涉外稅務;2002年09期

10 韓進川;;建立納稅人公益訴訟制度的思考[J];涉外稅務;2006年02期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 齊樹潔;李葉丹;;美國公民訴訟的原告資格及其借鑒意義[J];河北法學;2009年09期

2 王惠霞;;試論醫(yī)療機構在交通事故賠償中的原告資格[J];法制與社會;2009年06期

3 李摯萍;;美國環(huán)境法上公民的原告資格[J];環(huán)球法律評論;2006年01期

4 秦沓;;涉及城市規(guī)劃訴訟中的原告資格研究——以美國分區(qū)訴訟中州法院判例為研究對象[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2008年05期

5 張穎;;論美國環(huán)境公民訴訟制度中的原告資格[J];湖南工業(yè)大學學報(社會科學版);2010年06期

6 吳愛紅;;論民政部門的原告資格——一起民事訴訟引發(fā)的思考[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2007年01期

7 鄒萍;;論印度環(huán)境公益訴訟的特點[J];商品與質量;2011年S5期

8 江利紅;;日本行政訴訟原告資格新論[J];行政法學研究;2007年04期

9 陳亮;;美國限制原告資格擴張的三種學說及其批判[J];法學雜志;2009年07期

10 凌維慈;;城鄉(xiāng)規(guī)劃爭議中的原告資格——日本法上的啟示[J];行政法學研究;2010年03期

相關重要報紙文章 前10條

1 劉鳳梅 吳民;李某是否具備原告資格？[N];江蘇法制報;2005年

2 秦克峰;行政訴訟中原告資格的認定[N];人民法院報;2003年

3 徐慧;期待每個公民都能成為行政公益訴訟的“原告”[N];人民政協(xié)報;2006年

4 中國社會科學院法學研究所研究員、博士生導師 梁慧星;開放納稅人訴訟 以私權制衡公權[N];人民法院報;2001年

5 河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院 楊慧文　程振華;行政行為相關人也享有原告資格[N];人民法院報;2009年

6 見習記者　 于海濤;東方電子案9月再次審理[N];21世紀經(jīng)濟報道;2006年

7 曹味東 祁勝群;父親遭遇車禍 遺腹子獲賠償[N];江蘇法制報;2006年

8 王 旭;行政訴訟確定原告資格的法律規(guī)范與法律方法[N];人民法院報;2006年

9 張建平;本案土地實際使用人具有原告資格[N];人民法院報;2007年

10 本報記者 黃秀麗　特約撰稿 趙一海;拆你房子,與你無關?[N];南方周末;2009年

相關碩士學位論文 前4條

1 王軒;印度公益訴訟制度評鑒[D];中國政法大學;2007年

2 趙沛沛;美國環(huán)境公民訴訟程序制度研究[D];南京師范大學;2007年

3 劉淼;日本股東代表訴訟制度研究[D];黑龍江大學;2009年

4 祁菲;論美國法上的成熟原則[D];山東大學;2010年

，

本文編號：1974137