本文選題：法律范式 + 自由主義　； 參考：《南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2012年06期

【摘要】：哈貝馬斯的法律范式是指人們對(duì)法律系統(tǒng)所處的社會(huì)所持有的一般看法,它構(gòu)成了人們的立法實(shí)踐和司法實(shí)踐的背景性理解。按照哈貝馬斯的看法,當(dāng)今西方社會(huì)占主要地位的是兩種法律范式,一種是自由主義法律范式,它追求的是法律的形式化。另一種是福利國家的法律范式,它強(qiáng)調(diào)法律的實(shí)質(zhì)化。而法律的實(shí)質(zhì)化則不可避免地帶來資產(chǎn)階級(jí)的法治國危機(jī)問題。要解決這個(gè)問題,哈貝馬斯認(rèn)為,應(yīng)該走向一種程序主義的法律范式。其重點(diǎn)在于關(guān)注"民主過程的程序性條件",將各種交往形式議題化,從而解決法律的合法性基礎(chǔ)問題。
[Abstract]:Habermas' legal paradigm refers to the general view of the society in which the legal system is located, which constitutes the background understanding of people's legislative practice and judicial practice. According to Habermas, two legal paradigms are dominant in the western society, one is the liberal legal paradigm, and what it pursues is the formalization of law. The other is the legal paradigm of the welfare state, which emphasizes the materialization of the law. The essence of law inevitably brings the crisis of bourgeois rule of law. To solve this problem, Habermas believes that it is necessary to move towards a procedural legal paradigm. It focuses on the procedural conditions of the democratic process and issues various forms of communication so as to solve the legitimacy of the law.
【作者單位】： 南京師范大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D90

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高全喜;;法政思想與制度的歷史生成[J];讀書;2008年03期

2 付子堂;;中國馬克思主義法學(xué)理論的新拓展——研究動(dòng)態(tài)與問題意識(shí)[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

3 張志杰;;基督教傳統(tǒng)下的西方法治探討——論基督教對(duì)西方法治的影響[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年09期

4 葉繼林;駱慶國;;解讀德沃金自由主義權(quán)利觀[J];中國市場;2007年18期

5 彭荔;尹殿元;;讀羅納德·德沃金的《認(rèn)真對(duì)待權(quán)利》[J];文學(xué)教育(中);2010年10期

6 彭荔;尹殿元;;讀羅納德·德沃金的《認(rèn)真對(duì)待權(quán)利》[J];文學(xué)教育(中);2010年11期

7 武暾;;社會(huì)權(quán)利定位考量[J];濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

8 劉澤剛;;論安樂死法律問題中的行動(dòng)—話語結(jié)構(gòu)沖突[J];新東方;2006年12期

9 謝慧;孫法柏;;啟蒙與啟示:自由主義女性主義及其法律思想述評(píng)[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

10 李大勛;王爽;;權(quán)利的自由主義詮釋與法治[J];黑龍江科技信息;2010年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 北京大學(xué)法學(xué)院教授 徐愛國;自由主義范式的變遷[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

2 福建省廈門市中級(jí)人民法院 楊陸平;自由主義法治的叛逆[N];人民法院報(bào);2010年

3 施托萊斯;崛起的民族國家及其法政問題[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

4 ;法律先行是社保體系完善的前提[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

5 清華大學(xué)歷史系教授 秦暉;“權(quán)界”可以游移 “群己”不能顛倒[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2006年

6 張建偉;知情人,你盡到社會(huì)責(zé)任了嗎[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

7 沈陽;以法政文明深化啟蒙精神[N];南方周末;2007年

8 [英] 大衛(wèi)·舒格曼 沈映涵 譯;哈特：反感法律與道德的簡單關(guān)聯(lián)[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2008年

9 徐鶴喃;英美法系檢察制度的特點(diǎn)是什么？[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

10 趙光瑞;立法強(qiáng)迫減肥絕非“私事”[N];中國改革報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王玲;俄羅斯聯(lián)邦法治化進(jìn)程研究[D];吉林大學(xué);2007年

2 李虎;自由、法律和制度穩(wěn)定性[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

3 郭欣;法律強(qiáng)制理論研究[D];吉林大學(xué);2006年

4 楊陽;嚴(yán)復(fù)憲政思想研究[D];重慶大學(xué);2008年

5 田雨;女權(quán)主義的劃界、反思與超越[D];吉林大學(xué);2006年

6 周紅陽;預(yù)期與法律—朝向哈耶克的時(shí)間域[D];吉林大學(xué);2006年

7 鄭玉敏;德沃金的少數(shù)人權(quán)利法理[D];吉林大學(xué);2007年

8 李玲娟;侵權(quán)法的正義理念研究[D];吉林大學(xué);2009年

9 楊國慶;認(rèn)真對(duì)待平等權(quán)[D];吉林大學(xué);2010年

10 閻云峰;英國近代憲政視野下的財(cái)產(chǎn)權(quán)理論[D];湖南大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 文科;哈耶克的自由主義法哲學(xué)思想研究[D];湘潭大學(xué);2008年

2 曾頡;《魏瑪憲法》之中國話語[D];西南政法大學(xué);2007年

3 呂勇;經(jīng)由程序主義民主重構(gòu)法律合法性[D];廣西大學(xué);2008年

4 羅偉;對(duì)伯林消極自由的再思考[D];西南政法大學(xué);2011年

5 高鵬;以法治對(duì)抗民主[D];華東政法大學(xué);2012年

6 曲波;洛克的自由理論研究[D];吉林大學(xué);2007年

7 張文娟;社會(huì)權(quán)的法理芻議[D];蘇州大學(xué);2009年

8 高中;德沃金自由主義權(quán)利論法律思想評(píng)析[D];湖南師范大學(xué);2003年

9 姚家峰;論德沃金的法律整體性思想[D];重慶大學(xué);2005年

10 李赫;自由、正義與法治[D];吉林大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1953641