本文選題：訴訟能力 + 被告人�。� 參考：《中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》2013年02期

【摘要】：訴訟能力的具備是被告人作為主體參與訴訟的前提條件,對于刑事審判具有重大的法律意義。美國于1960年通過判例率先確立了界定被告人訴訟能力的"達(dá)斯卡標(biāo)準(zhǔn)",并在被告人訴訟能力是否具有多元性及相關(guān)程序問題上討論激烈,形成了一系列富有見地的成果。反觀我國,在被告人訴訟能力的問題上,雖然2012年刑訴法修改有所進(jìn)展,但其立法仍顯落后,且學(xué)界也鮮有人探討。因此,有必要通過進(jìn)一步的法律解釋補(bǔ)充和完善被告人訴訟能力的相關(guān)規(guī)定。
[Abstract]:The possession of litigation capacity is the prerequisite for the defendant to participate in the proceedings as the subject, and has great legal significance for the criminal trial. In 1960, the United States took the lead in establishing the "Daskar Standard" to define the defendant's ability to litigate, and discussed intensely whether the defendant's ability to litigate was pluralistic and related procedural issues, and formed a series of insightful results. On the other hand, in our country, although the revision of the Criminal procedure Law in 2012 has made some progress, the legislation of the Criminal procedure Law is still lagging behind, and few scholars have discussed it. Therefore, it is necessary to supplement and perfect the relevant provisions of defendant's litigation ability through further legal interpretation.
【作者單位】： 西南交通大學(xué);
【分類號】：D971.2;D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳林林;;美國法上的警察圈套理論述評[J];訴訟法論叢;2001年00期

2 楊濤;;正當(dāng)程序視角下精神病鑒定體制的構(gòu)建[J];法治論壇;2007年02期

3 丁瑋;;憲政視野下的刑事正當(dāng)程序——美國憲法與刑事訴訟法關(guān)系的實(shí)證分析[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);2009年06期

4 李贊;;從憲法判例看美國遷徙自由的發(fā)展[J];法制與社會;2007年04期

5 胡敏潔;;美國社會保障行政中的聽證制度[J];行政法學(xué)研究;2007年02期

6 高衛(wèi)明;;論立法聽證權(quán)[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2007年02期

7 ;最高人民法院核準(zhǔn)判處反革命殺人、爆炸(未遂)犯王越峰死刑[J];人民司法;1981年05期

8 雷傳增;依法嚴(yán)懲重大盜竊犯 朱維祥被判處死刑[J];人民司法;1983年10期

9 ;倚職權(quán)執(zhí)法犯法 索巨款終被嚴(yán)懲——析張瑪云、陳惠蓮受賄案[J];人民司法;1990年01期

10 ;張美均重大責(zé)任事故案[J];中華人民共和國最高人民檢察院公報(bào);1990年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 魏汝久;;浙江東陽事件辯護(hù)案[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會年會論文集[C];2005年

2 于振森;;“張冠李戴”的貪污案件——被告人吳某貪污案[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

3 張義平;;山東省海陽市“三冷”聚眾擾亂社會秩序案[A];律師環(huán)境法律實(shí)務(wù)培訓(xùn)班教程[C];2001年

4 鄭劍;周德金;;刑事法官對司法環(huán)境的態(tài)度和策略——重溫董必武依法辦事思想的啟示[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

5 ;北京交通噪聲污染損害賠償案[A];律師環(huán)境法律實(shí)務(wù)培訓(xùn)班教程[C];2001年

6 張慰榮;;“7·13”鐵路運(yùn)營安全事故案[A];2005年貴州省法學(xué)會刑法學(xué)年會論文集[C];2005年

7 陳歡水;;簡析我國現(xiàn)行法制體系對人權(quán)保障的不足[A];貴州省科學(xué)社會主義暨政治學(xué)學(xué)會2003年年會論文集[C];2003年

8 樊鳳林;朱顯有;;重溫董老法學(xué)思想探求中國冤案根源[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

9 高勇年;張建智;;淺論董必武法學(xué)思想與中國律師制度[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

10 劉蜜;;也論程序法是法治的核心——董必武法治思想探討[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 蔡祥 徐新宇;私闖民宅　還是正當(dāng)執(zhí)法？[N];人民日報(bào);2002年

2 國熙;反腐斗士譚榮杰之死案的幾個(gè)爭議焦點(diǎn)[N];中國教育資訊報(bào);2002年

3 廖永南;旁觀他人搶劫 載人追趕領(lǐng)刑[N];法制日報(bào);2005年

4 關(guān)琳琳 李同安;藁城市法院依法審判一起組織42人偷越國（邊）境案[N];河北經(jīng)濟(jì)日報(bào);2005年

5 顏?zhàn)u(yù)鳴 羅志龍;“偷雞不著蝕把米”[N];今日信息報(bào);2005年

6 戴放;借打手機(jī)乘隙逃跑構(gòu)成何罪[N];江蘇法制報(bào);2005年

7 朱海華 金暉;國企改制前后連續(xù)受賄行為性質(zhì)如何認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2005年

8 李明和;盜竊中暴力拒捕 構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

9 鄔華良 律師;為什么將一罪辯成“兩罪”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2002年

10 朱新南;劉某的行為是否構(gòu)成非法行醫(yī)罪[N];人民法院報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊波;法律事實(shí)建構(gòu)論[D];吉林大學(xué);2007年

2 丁瑋;美國憲法上的正當(dāng)法律程序[D];中國政法大學(xué);2005年

3 余素青;法庭言語研究[D];上海外國語大學(xué);2006年

4 李詩芳;法庭話語的人際意義研究[D];東北師范大學(xué);2007年

5 王永明;論英國禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則及其借鑒[D];西南政法大學(xué);2006年

6 趙軍峰;法律語篇信息結(jié)構(gòu)及語言實(shí)現(xiàn)研究—漢英語篇對比分析[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2009年

7 沈琪;刑法推理方法初論[D];中國政法大學(xué);2006年

8 黃捷;論程序化法治[D];華中師范大學(xué);2007年

9 施光;法庭審判話語的批評性分析[D];南京師范大學(xué);2008年

10 王靜;美國行政法法官制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓濤;論英國保釋制度及其借鑒意義[D];中國政法大學(xué);2008年

2 黃麗立;論我國土地征收中的公共利益[D];蘭州大學(xué);2008年

3 譚正;作為正當(dāng)程序淵源的普通法傳統(tǒng)[D];蘇州大學(xué);2005年

4 鄭永紅;公共利益的界定及立法表達(dá)[D];西北師范大學(xué);2009年

5 歸雪梅;正當(dāng)程序中信息要素的法理闡釋[D];蘇州大學(xué);2012年

6 李芊;論美國民事訴訟中的長臂管轄權(quán)[D];西南政法大學(xué);2007年

7 周亞飛;論程序法律關(guān)系[D];湖南師范大學(xué);2009年

8 吳邦梁;被告人李某涉嫌受賄罪一案評析[D];湖南大學(xué);2011年

9 官鋒;美國刑事盤查制度及其借鑒意義[D];西南政法大學(xué);2007年

10 潘小玨;從信息流動的角度看庭審問答的過程控制[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2008年

，

本文編號：1948056