本文選題：情理 + 司法裁判　； 參考：《復(fù)旦大學(xué)》2010年碩士論文

【摘要】：情理在中國古代司法中有著豐富的生存土壤,并長期在古代法律思想及判案原則中占據(jù)主導(dǎo)地位。由于傳統(tǒng)法律文化的影響,當(dāng)代民眾在很大程度上仍以情理為價值取向,情理依然在潛移默化地發(fā)揮著作用,影響著司法裁判的過程和結(jié)果,以致在一些案件的審理和裁判中,經(jīng)常出現(xiàn)情理與法律之間的緊張和沖突。本文通過分別對古代和當(dāng)代司法裁判中運用情理的情況進行考察,發(fā)現(xiàn)盡管其表現(xiàn)和特點存在許多差異,但都確實存在于不同時代的民眾心理和司法實踐中,其作用和影響不容忽視。筆者認為,情理的運用對法治建設(shè)有利有弊,只有準(zhǔn)確把握情理入法的限度,充分發(fā)揮情理的積極作用,使情理與法律有機結(jié)合,發(fā)揮所長,互補互用,才能更好地化解社會矛盾,促進社會和諧,推動法治建設(shè)穩(wěn)步有序地發(fā)展。 本文除緒論和結(jié)論之外,共有三章內(nèi)容： 第一章首先對古代情理的涵義進行解析,并以古代判案資料為背景,對情理在古代司法中的運用及經(jīng)久不衰的原因進行分析。 第二章通過對近期裁判文書和媒體報道的考察,探討情理在當(dāng)代司法裁判中是如何運用的,以及與古代相比具有哪些特點。 第三章在前文探討情理運用特點的基礎(chǔ)上,著重分析情理對當(dāng)代法治建設(shè)的利弊影響,并進一步對如何協(xié)調(diào)情理法的關(guān)系提出建議。
[Abstract]:Reason has abundant living soil in ancient Chinese judicature, and has long dominated in ancient legal thought and adjudication principle. Because of the influence of the traditional legal culture, the contemporary people still regard the reason as the value orientation to a great extent, and the reason is still playing a role in the process and the result of the judicial decision, which leads to the trial and adjudication of some cases. There is often tension and conflict between reason and law. Based on the investigation of the use of reason in ancient and contemporary judicial decisions, this paper finds that although there are many differences in their performance and characteristics, they do exist in the psychology of the people and judicial practice in different times. Its function and influence cannot be ignored. The author believes that the application of reason has advantages and disadvantages to the construction of the rule of law. Only by accurately grasping the limits of reason into law, giving full play to the positive role of reason and reason, making the organic combination of reason and law, giving play to its advantages and complementing each other, Only then can we better resolve social contradictions, promote social harmony and promote the steady and orderly development of the construction of the rule of law. In addition to the introduction and conclusion, there are three chapters: In the first chapter, the meaning of ancient reason is analyzed, and the application of reason in ancient judicature and the reasons for its persistence are analyzed in the background of ancient judgment data. In the second chapter, through the investigation of recent judicial documents and media reports, the author discusses how to use reason in the contemporary judicial decision and what characteristics it has compared with ancient times. The third chapter discusses the characteristics of the use of reason on the basis of the analysis of the advantages and disadvantages of the construction of the contemporary rule of law, and further on how to coordinate the relationship between the law of reason.
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D926;D929

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李方明;;清代司法實踐中的情理初探[J];白城師范學(xué)院學(xué)報;2006年01期

2 滋賀秀三;中國法文化的考察——以訴訟的形態(tài)為素材[J];比較法研究;1988年03期

3 張正印;;事實的敞開:情理法判案模式的合法性構(gòu)造[J];東方法學(xué);2008年03期

4 郭忠;;法理和情理[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2007年02期

5 汪雄濤;;明清判牘中的“情理”[J];法學(xué)評論;2010年01期

6 鄭子森;;裁判文書引導(dǎo)民意[J];法制與社會;2010年05期

7 韓希明;;《閱微草堂筆記》中的法理人情[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2006年06期

8 張珍芳;;法意與民情[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2009年03期

9 羅文嵐;;和諧社會中的情理法之辨[J];桂海論叢;2005年06期

10 胡麗燕;;“人情社會”下中國人的法律觀[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2008年04期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 陳向東　孟大慶;[N];人民法院報;2010年

2 最高人民法院;[N];人民法院報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 顧元;衡平司法與中國傳統(tǒng)法律秩序[D];中國政法大學(xué);2002年

2 章燕;清代法官的司法觀念[D];吉林大學(xué);2008年

3 李艷君;從冕寧縣檔案看清代民事訴訟制度[D];中國政法大學(xué);2008年

4 張明敏;中國傳統(tǒng)司法審判制度法文化內(nèi)涵研究[D];山東大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 陳娜;中國古代司法中的情理探析[D];吉林大學(xué);2007年

2 胡月明;從《名公書判清明集》看南宋的情理法[D];吉林大學(xué);2007年

3 秦?zé)?禮法融合視角下傳統(tǒng)司法官員行為分析[D];黑龍江大學(xué);2009年

4 秦雙星;情理法視閾下中國古代復(fù)仇現(xiàn)象研究[D];黑龍江大學(xué);2009年

5 康宇;中國傳統(tǒng)法律思想對當(dāng)代司法的影響[D];山東大學(xué);2009年

，

本文編號：1910697