本文選題：訟師 + 訟師文化�。� 參考：《西南政法大學(xué)》2009年碩士論文

【摘要】： 訟師,在中華傳統(tǒng)法文化中不可忽視的現(xiàn)象,因近些年來學(xué)界的投注目光開始進(jìn)入傳統(tǒng)法文化研究領(lǐng)域。在大多數(shù)學(xué)者筆下,這個被斥為不法之徒或奸詐貪婪的小人,是丑陋和骯臟的,是社會存在與發(fā)展的毒瘤。但是,在這些結(jié)論的背后,是正史、官方記載的筆記和判牘在作祟,這些擺脫不了正統(tǒng)觀念束縛的結(jié)論,難免是偏頗和狹隘的。 在正、野史,官方和民間的態(tài)度比較下,在訟師秘本的參照下,在對社會現(xiàn)實的文化背景和現(xiàn)實司法環(huán)境呈現(xiàn)下,訟師的肯定價值漸漸明朗。特別是在清朝,封建專制集權(quán)統(tǒng)治達(dá)至頂峰時期,對訟師的打擊和禁止愈演愈烈,訟師職業(yè)反而如火如荼,表現(xiàn)了頑強(qiáng)的生命力和時代特征。清朝“詞訟必由訟師”的階段特征給了作者更多關(guān)注清朝訟師助訟價值的理由。 本文共分為五個部分: 第一部分:引言。簡要說明了論文的研究目的與范圍,相關(guān)領(lǐng)域國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,理論意義、實用價值和研究的方法。 第二部分:概述清朝訟師的社會基礎(chǔ)和時代特點。清朝訟師存在于商品經(jīng)濟(jì)繁榮、社會進(jìn)步和人口增多的社會背景下,民間利益訴求增多和鍵訟之風(fēng)推動了訟師發(fā)展壯大,并使之成為一個社會職業(yè)群體。清朝訟師助訟活動在民間活躍,代寫呈狀、提供訴訟咨詢和謀劃、與胥吏和差役交涉、調(diào)解糾紛、教習(xí)訟學(xué)等,屬于清朝訟師的業(yè)務(wù)范圍和職業(yè)特點。訟師代寫訴狀的業(yè)務(wù)技術(shù)在清朝已經(jīng)達(dá)到成熟和高超的境界。訟師助訟行為在民間作用凸顯,但是受到官方勢力的打擊壓制,發(fā)展空間受到擠壓,職業(yè)只能處于半公開化。 第三部分:清朝訟師在歷史中扮演的角色。首先區(qū)分訟師與訟棍的概念,劃分出良性助訟法律服務(wù)者與惡意破壞訴訟秩序的不法分子兩類人,在訟師“師”字的褒義中理解這個職業(yè)群體的社會價值。并且在官方、民間、訟師自我評價三方面中重構(gòu)訟師的形象,既不陷入傳統(tǒng)“非訟”觀念的狹隘中視訟師為“社會贅疣”,也不停留在野史、稗史中或是聽任訟師的自我評價,而是注重表達(dá)與實踐,注重非官方話語下的訟師忠于事實、法律和情理,伸張正義、維護(hù)百姓合法利益、重視操守和勤勉修德的一面,重新界定清朝訟師的客觀價值。 第四部分:清朝訟師與司法環(huán)境的互動關(guān)系。宏觀上,民間細(xì)故增多,民眾訴訟觀念開放,好訟之風(fēng)是訟師存在和發(fā)展的前提。微觀上,訴訟制度的不完善,包括訴訟活動的可利用性和訴訟程序的書面主義,造就了訟師的產(chǎn)生。同時,訟師助訟活動也是對清朝訴訟制度的有益補(bǔ)充,它滿足了普通民眾的利益訴求,解決了爭端,刺激了司法制度的向前發(fā)展。訟師對法文化的貢獻(xiàn)在于,喚醒了民眾的個性與權(quán)利意識,提高了民眾的法律知識和宣傳、教化作用。 第五部分:訟師文化與主流文化的自然融合。從訟師助訟活動中體現(xiàn)的訴訟觀來闡述,訟師并非是儒家傳統(tǒng)文化的破壞者。訟師的訴訟觀以禮治主義,德禮為主、法刑相輔為根本,在助訟實踐中具體運(yùn)用和注重天理、國法、人情的儒家倫理法思想,追求中庸之道,追求和諧的狀態(tài)。 作者希望借此學(xué)界對訟師研究的熱情高漲的學(xué)術(shù)氛圍,重新認(rèn)識和評價清代訟師,對其存在價值有一個客觀的研究。
[Abstract]:In recent years , the attention of academic circles has begun to enter the field of traditional law and culture .


In the light of the background of social reality and the environment of reality , the positive value of the law is gradually clear . Especially in the Qing Dynasty , the feudal rule of centralization reached the peak period , the punishment and the prohibition of the law became more and more intense .


This paper is divided into five parts :


The first part : Introduction . It briefly describes the research purpose and scope of the thesis , the research situation at home and abroad , the theoretical significance , the practical value and the research method .


In the second part , the social foundation and the characteristics of the times are summarized . In the social background of the prosperity of commodity economy , social progress and the increase of the population , the Qing Dynasty has promoted the development and expansion of the law , and made it a social professional group .


The third part : The role of the Qing Dynasty in the history plays a role . First , it divides the concept of the costs and the costs , and divides the image of the legal service and the malevolent legal order . In the official , the folk and the legal self - evaluation , we should focus on the expression and practice , pay attention to the legal interests of the people , pay attention to the legal interests of the people , attach great importance to the ethics and diligence , and redefine the objective value of the Qing Dynasty .


In the fourth part , the mutual relation between the legal system and the legal environment is the premise of the existence and development of the legal system . At the same time , the imperfection of the litigation system , including the availability of the litigation activity and the written doctrine of the litigation procedure , has brought up the production of the costs . At the same time , the litigation system is a beneficial complement to the litigation system of the Qing Dynasty .


The fifth part : the natural integration of the culture of the law and the mainstream culture . The litigation view embodied in the litigation activity of the legal person is not the destroyer of the traditional culture of Confucianism .


The author hopes that the academic atmosphere in the academic field to study the costs of the law should be reviewed and evaluated , and there is an objective study on its existence value .
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：D929

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 修云福;論清朝訟師對司法秩序的維護(hù)功能[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2005年09期

2 霍存福;;唆訟、嚇財、撓法:清代官府眼中的訟師[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2005年06期

3 霍存福;;從業(yè)者、素養(yǎng)、才能:職業(yè)與專業(yè)視野下的清代訟師[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年01期

4 張小也;;清代的地方官員與訟師——以《樊山批判》與《樊山政書》為中心[J];史林;2006年03期

5 林乾;訟師對法秩序的沖擊與清朝嚴(yán)治訟師立法[J];清史研究;2005年03期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 龔汝富;[N];光明日報;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 洪浩;論清代的訟師[D];吉林大學(xué);2004年

，

本文編號：1908852