本文選題：組織賣淫 + 組織類犯罪　； 參考：《華東政法大學(xué)學(xué)報》2013年04期

【摘要】：組織賣淫與強迫、容留、介紹賣淫都屬于賣淫嫖娼類的犯罪行為,它們的客觀行為相互交叉包容,此罪與彼罪的界限比較模糊,不能將組織賣淫罪與強迫、容留、介紹賣淫罪共同擁有的特征作為組織賣淫罪的本質(zhì)特征,而應(yīng)將目的行為"控制多人從事賣淫活動"作為該罪的本質(zhì)特征。組織賣淫罪與其他組織類犯罪相比,具有很高的法定最低刑,這就要求司法工作者根據(jù)法定刑的配置情況,依照罪刑相適應(yīng)的刑法基本原則,沿著以刑制罪的思路,對組織賣淫罪中的組織行為進行非常嚴格的理解,才能符合罪刑相稱原則。
[Abstract]:The criminal acts of organizing prostitution, forcing, sheltering, and introducing prostitution belong to the category of prostitution and prostitution. Their objective behavior is mutually inclusive. The boundary between this crime and the other crime is rather blurred, and the crime of organizing prostitution cannot be treated with coercion or accommodation. This paper introduces the common characteristics of the crime of prostitution as the essential feature of the crime of organizing prostitution, and the essential characteristic of the crime should be "control of many persons engaged in prostitution". Compared with other organizational crimes, the crime of organizing prostitution has a very high legal minimum penalty, which requires judicial workers to follow the train of thought of the crime of punishment according to the basic principles of criminal law applicable to the crime and punishment, according to the disposition of the legal punishment. In order to conform to the principle of proportionality, the organization behavior in the crime of organized prostitution is strictly understood.
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【基金】：高水平特色法學(xué)學(xué)科建設(shè)與人才培養(yǎng)工程(085工程)的階段性研究成果
【分類號】：D920.5;D924.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 金澤剛;肖中華;;有關(guān)賣淫犯罪的疑難問題新探[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2005年06期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 北京市人民檢察院第二分院 李連嘉　杜邈;[N];檢察日報;2009年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何俊;;論合同詐騙罪[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期

2 陳銀珠;;刑法解釋的立場選擇:客觀解釋論之提倡[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期

3 趙擁軍;;在規(guī)則沖突中尋求生命權(quán)緊急避險的支撐——以“大多數(shù)”語境下的行為功利主義為標(biāo)尺[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2011年01期

4 邱威,楊書立;論片面共同正犯[J];安康師專學(xué)報;2005年05期

5 胡乙;;完善我國賭博罪立法構(gòu)想[J];白城師范學(xué)院學(xué)報;2011年06期

6 廖瑜;;情節(jié)的定義[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年03期

7 陳興良;;刑法各論的理論建構(gòu)[J];北方法學(xué);2007年01期

8 王志祥;;論結(jié)果加重犯的構(gòu)造[J];北方法學(xué);2009年01期

9 沈志民;;對過度維權(quán)行為的刑法評價[J];北方法學(xué);2009年06期

10 劉德法;;論聚眾犯罪的轉(zhuǎn)化犯問題[J];北方法學(xué);2010年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 熊路;;論《人民檢察院組織法》對職權(quán)的規(guī)定——基于立法學(xué)和檢察學(xué)的雙重視角[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

2 郭勇;;淺論轉(zhuǎn)化型搶劫[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

3 陳靈;;刑法中概念不確定性的原因分析[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

4 莫洪憲;劉夏;;刑訊逼供罪轉(zhuǎn)化犯問題研究[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

5 舒洪水;;論商業(yè)受賄罪的若干問題[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2007年

6 賀賢文;王三忠;;單位立功問題研究——以企業(yè)犯罪治理為視角[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（中冊）[C];2009年

7 張?zhí)旌?;合同詐騙罪之獨立價值和“非法占有目的”的初步研究[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

8 顏三忠;謝祝紅;;論死刑司法限制的理念與方法[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

9 陳遠平;關(guān)超;;“醉駕”入刑之罪刑均衡研究——以“醉駕”入刑司法解釋之條文設(shè)計為視角[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

10 陳長均;;法治思維向度下的檢察官職業(yè)倫理[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：法治思維與檢察官職業(yè)倫理[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 李林;危險犯研究[D];西南政法大學(xué);2010年

4 鄧多文;論刑法的合理性解釋[D];西南政法大學(xué);2010年

5 張紅昌;論財產(chǎn)罪中的占有[D];武漢大學(xué);2011年

6 吳曉霏;法人犯罪刑事責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 楊國章;單位犯罪刑事責(zé)任及實務(wù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

8 張維;尋釁滋事罪問題研究[D];吉林大學(xué);2012年

9 劉曉宏;最高人民法院司法解釋權(quán)力、程序、文件研究[D];吉林大學(xué);2012年

10 李金明;不真正不作為犯研究[D];中國政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許t樥，

本文編號：1836298