本文選題：中央 + 地方��； 參考：《探索》2013年01期

【摘要】：隨著我國社會結(jié)構(gòu)的變遷,傳統(tǒng)的一元利益框架已被逐漸突破,社會多元利益的格局正悄然形成。在多元利益的宏觀背景下,地方各種利益主體地位凸顯,為了實現(xiàn)自己的利益訴求,地方各級政府積極通過立法等形式進行擴權(quán),為其在政策、資源、項目、人才等方面與中央政府激烈競爭提供合法的外衣,這是中央與地方爭議變遷的根本所在。中央與地方爭議所暴露出來的問題,迫切要求在中央與地方關(guān)系上有新的解決思路。解決中央與地方的爭議,不能就事論事,而是需要一套系統(tǒng)思維。具體說來,就是以中央與地方的法律分權(quán)為基礎(chǔ),建立健全中央與地方爭議解決的責任追究制度,以促進中央與地方關(guān)系隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和民主政治的進步而走向科學化、制度化和規(guī)范化。
[Abstract]:With the change of social structure in China, the traditional framework of monistic interests has been gradually broken through, and the pattern of social pluralistic interests has been quietly formed. In the macro background of pluralistic interests, the status of various local interest subjects is prominent. In order to realize their own interest demands, local governments at all levels actively expand their rights through legislation and other forms, in order to expand their rights in terms of policies, resources, projects, etc. The fierce competition between talent and central government provides a legal coat, which is the fundamental of the change of central and local disputes. The problems exposed by the central and local disputes urgently require a new solution to the relationship between the central and the local. Resolving disputes between the central and local governments requires a set of systematic thinking rather than the subject matter. Specifically, on the basis of the separation of laws between the central and the local governments, it is necessary to establish and improve the system of accountability for the settlement of disputes between the central and local governments, so as to promote the relationship between the central and local governments to become more scientific with the development of the market economy and the progress of democratic politics. Institutionalization and standardization
【作者單位】： 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學公共管理學院;
【基金】：司法部重點項目(05&SFB2017) 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學校級課題(12QNGLX01)
【分類號】：D621;D920.0

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 趙小寧;中央與地方立法的經(jīng)濟分析[J];甘肅高師學報;2003年03期

2 鄭曙村,段建凡,房玉霞;完善我國責任政治的現(xiàn)實思考[J];中共中央黨校學報;2005年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何海波;;中國行政法學的外國法淵源[J];比較法研究;2007年06期

2 路平;交通事故責任認定規(guī)則的研究[J];長沙交通學院學報;2001年01期

3 孔繁華;;行政變更判決研究——以比較法為視角[J];當代法學;2006年05期

4 章劍生;;現(xiàn)代行政法面臨的挑戰(zhàn)及其回應(yīng)[J];法商研究;2006年06期

5 趙穎;英國的司法審查之訴[J];河北法學;2005年07期

6 張衛(wèi)英;王梅霞;;確立我國公務(wù)員損害賠償責任制度[J];河北法學;2006年05期

7 陳建軍;刑事訴訟的目的、價值及其關(guān)系[J];法學研究;2003年04期

8 郭春玲;公民法治教育中的觀念沖突探析[J];理論導刊;2005年02期

9 柳硯濤,劉宏渭;行政權(quán)力權(quán)利化研究[J];法學論壇;2005年03期

10 栗勝華;張朝紅;;行政判例存在與發(fā)展分析[J];山東科技大學學報(社會科學版);2006年02期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 陳永富;浙江省山林權(quán)屬爭議研究[D];北京林業(yè)大學;2004年

2 閆爾寶;行政法誠實信用原則研究[D];中國政法大學;2005年

3 曾祥華;行政立法的正當性研究[D];蘇州大學;2005年

4 柳硯濤;行政給付制度研究[D];蘇州大學;2005年

5 劉東生;行政復議制度重構(gòu)[D];中國政法大學;2006年

6 蘆雪峰;英國1998年《人權(quán)法案》研究[D];中國政法大學;2006年

7 龐蘭強;論社會行政主體[D];蘇州大學;2006年

8 高峰;刑事偵查中的令狀制度研究[D];西南政法大學;2007年

9 賀振華;刑事庭審中的人證調(diào)查程序研究[D];西南政法大學;2007年

10 肖海軍;營業(yè)準入制度研究[D];湖南大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 肖巧平;論我國憲法的現(xiàn)實適用性與現(xiàn)實的憲法適用[D];湖南師范大學;2002年

2 黃民;論本土資源的現(xiàn)代意義[D];廣西師范大學;2004年

3 李浩;政府信息公開研究[D];中國政法大學;2005年

4 鄭瑞濤;論信訪制度的監(jiān)督功能[D];中國政法大學;2005年

5 侯慧文;行政法的判例研究[D];中國政法大學;2005年

6 祖燕;試論正當法律程序原則在中國行政法中的適用——在問題與主義之間[D];中國政法大學;2005年

7 張楠;論《公務(wù)員法》的適用范圍[D];中國政法大學;2005年

8 李小靈;論行政不作為[D];中國政法大學;2005年

9 趙偉強;論行政聽證主持人制度的構(gòu)建和完善[D];中國政法大學;2005年

10 李張巍;公共聽證制度的理論分析[D];中國政法大學;2005年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張成福;責任政府論[J];中國人民大學學報;2000年02期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李志軍;;投資“不要到人多的地方去”[J];南風窗;2011年14期

2 林毅;徐波;;臺盟中央、全國臺聯(lián)舉辦“2010年在京臺胞中秋茶話會”[J];臺聲;2010年10期

3 ;全國政協(xié)副主席、民革中央常務(wù)副主席厲無畏視察我院[J];浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院學報;2011年02期

4 周奉超;;當“中央一套”遭遇避孕套[J];中國商界;2006年09期

5 ;同心·黨外院士服務(wù)團在北京成立[J];共產(chǎn)黨員;2011年11期

6 解人不語;;身未動,心已遠[J];人生與伴侶(下半月版);2011年07期

7 胡祥奎;;跳房游戲[J];黃金時代;2002年06期

8 任明勇;;相守50載:不談愛 不說離[J];金秋;2011年16期

9 楊佩;李占甫;;九三學社十二屆十五次中央常務(wù)委員會議在鄭舉行[J];協(xié)商論壇;2011年05期

10 戴春秀;;“老鄉(xiāng)效應(yīng)”面面觀[J];干部人事月報;1994年Z1期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 王瑛;論地方自治[D];中國政法大學;2005年

，

本文編號：1834229