評析日本法院對侵略戰(zhàn)爭遺留問題的不當(dāng)判決——以“浮島丸”事件的不當(dāng)判決為例
發(fā)布時間:2018-04-30 03:25
本文選題:“浮島丸”事件 + 強制移民。 參考:《延邊大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2012年06期
【摘要】:1945年,日本宣布無條件投降。但是,侵略戰(zhàn)爭結(jié)束后在日本京都府舞鶴發(fā)生的神秘的"浮島丸"事件又奪走了數(shù)百名朝鮮人的生命。1992年,居住在韓國的幸存勞工及死難者家屬在日本提起訴訟。訴訟在第一審階段部分勝訴,第二、三審階段日本高等法院和最高法院則完全駁回了原告的訴訟請求。日本高等法院和最高法院的判決是無視當(dāng)事人的人格和尊嚴(yán),侵害當(dāng)事人的人權(quán)的行為。
[Abstract]:In 1945, Japan declared unconditional surrender. But after the war of aggression, the mysterious "floating Island Maru" incident in Japan's capital, Japan, claimed the lives of hundreds of North Koreans. In 1992, surviving workers and families of victims living in South Korea filed a lawsuit in Japan. The lawsuit was partially successful in the first instance, and the Japanese High Court and Supreme Court rejected the plaintiff's claim in the second and third instance. The Japanese High Court and Supreme Court have ruled against the human rights of the parties in disregard of their human dignity.
【作者單位】: 延邊大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:韓國中央研究院基金項目(AKS-2011-R44) 吉林省社會科學(xué)基金項目(2012B97)
【分類號】:D931.3;DD916.2
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 樸今海;偽滿時期日本帝國主義對東北朝鮮族的“皇民化”政策[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2004年04期
2 袁成毅;日本對亞洲國家戰(zhàn)爭賠償立場之比較——以國家間的賠償為中心[J];抗日戰(zhàn)爭研究;2002年03期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 高凡夫;追索正義與尊嚴(yán)的艱難訴求[D];上海師范大學(xué);2006年
2 樸今海;日本對東北朝鮮人的殖民主義教育政策研究[D];延邊大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 蔣清宏;戰(zhàn)后蘇軍拆遷東北工礦業(yè)研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年
2 金今花;日帝對東北朝鮮族推行的“皇民化”與征兵制研究[D];延邊大學(xué);2005年
,本文編號:1822872
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1822872.html