本文選題：英國(guó)警察 + 聚眾活動(dòng)　； 參考：《經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較》2013年02期

【摘要】：英美模式與歐陸模式警察機(jī)制中的治安執(zhí)法所依據(jù)的法律制度與實(shí)踐已逐漸呈融合之勢(shì),某些核心價(jià)值和執(zhí)法程序已成為各方不可或缺的必然之選。因更為適合當(dāng)今法治的預(yù)期與實(shí)效,英國(guó)警制的一些重要核心價(jià)值得到了兩種模式的共同認(rèn)可。作為普通法國(guó)家,英國(guó)處置聚眾活動(dòng)的警察制度包含了制定法和判例以及警察機(jī)制的執(zhí)法裁量;加之立法、行政和司法監(jiān)督機(jī)制共同構(gòu)成了警察處置聚眾活動(dòng)的治安權(quán)行使過(guò)程。在英國(guó)特有的公法傳統(tǒng)影響下,警察處置聚眾活動(dòng)的治安權(quán)法律體系和執(zhí)法程序圍繞其特有的原則和價(jià)值核心呈現(xiàn)波動(dòng)型變化;警察執(zhí)法中體現(xiàn)出的比例原則和公法契約思想已得到了廣泛認(rèn)可和應(yīng)用,這不僅符合憲政主義的法理,同時(shí)也符合行政執(zhí)法的效能要求。
[Abstract]:The law system and practice in the police mechanism of Anglo-American model and European model have gradually merged, and some core values and law enforcement procedures have become an indispensable and inevitable choice for all parties. Some important core values of the British police system have been recognized by the two models because they are more suitable for the expectation and effect of the rule of law today. As a common law country, the United Kingdom's police system for crowd gathering consists of law making and jurisprudence, as well as enforcement discretion of police mechanisms; and legislation, The administrative and judicial supervision mechanism together constitute the process of the exercise of the police's public security right to deal with crowd gathering activities. Under the influence of the unique tradition of public law in Britain, the law system and law enforcement procedure of the police dealing with mass activities show a fluctuating change around its unique principle and value core. The principle of proportionality and the public law contract thought embodied in the law enforcement of the police have been widely recognized and applied, which not only accord with the legal principle of constitutionalism, but also accord with the efficiency requirements of administrative law enforcement.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)行政法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的群體性事件研究”(項(xiàng)目編號(hào):05BSH009)
【分類號(hào)】：D956.1;DD912.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周世中，，黃竹勝;論法對(duì)政府權(quán)力和公民權(quán)利的平衡──兼論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下法的基本精神[J];社會(huì)科學(xué)家;1995年05期

2 張敏;依法治國(guó)與公民權(quán)利意識(shí)[J];山東社會(huì)科學(xué);1998年04期

3 梁慶賓;中國(guó)法治方略解析[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

4 劉永艷;非典危機(jī)引發(fā)的公民權(quán)利問(wèn)題芻議[J];天津行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

5 王勇;;演進(jìn)與互動(dòng):西北少數(shù)民族地區(qū)政府權(quán)力運(yùn)行機(jī)制與公民權(quán)利保障[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2006年05期

6 汪海;;簡(jiǎn)論我國(guó)公民權(quán)利監(jiān)督國(guó)家權(quán)力的法律完善[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2006年05期

7 周琳;;游離于“治罪”與“非罪”之間——新視野下公權(quán)力行使與公民權(quán)利保障的利益取舍[J];世紀(jì)橋;2007年04期

8 黨建強(qiáng);;論公民主張權(quán)利的道德與法律價(jià)值[J];思想政治課教學(xué);2007年07期

9 尹中琪;;美國(guó)憲法“正當(dāng)法律程序”條款內(nèi)涵的發(fā)展述評(píng)[J];探索與爭(zhēng)鳴;2009年10期

10 唐濤;;美國(guó)憲法與美國(guó)憲政中公民與國(guó)家的互動(dòng)[J];商品與質(zhì)量;2010年S6期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 方向;;論培養(yǎng)公民法律意識(shí)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第二輯）[C];2003年

2 樊鳳林;李全芳;;論董必武法治思想的幾個(gè)問(wèn)題[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

3 王繼軍;;董必武憲政思想的歷史解讀——以法權(quán)觀念為視角[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

4 袁曙宏;宋功德;;論“統(tǒng)一公法學(xué)”的基本理論架構(gòu)——公法學(xué)總論的一種模式[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

5 劉飛;;德國(guó)行政法院法中的“訴訟停止執(zhí)行原則”[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

6 胡江天;;淺談和諧社會(huì)的法治與儒學(xué)思想[A];孔學(xué)研究（第十二輯）——云南孔子學(xué)術(shù)研究會(huì)第十二次學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第三屆會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2005年

7 禹沛衡;;法治與同性愛(ài)者的權(quán)益保障[A];全國(guó)男男性行為人群艾滋病防治工作經(jīng)驗(yàn)交流暨《朋友》項(xiàng)目十周年慶典與貝利—馬丁獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)大會(huì)文集[C];2008年

8 于立強(qiáng);;法學(xué)教育目標(biāo)分析[A];法學(xué)教育：比較與省思——現(xiàn)代法學(xué)教育論壇文集[C];2001年

9 楊曉惠;;WTO機(jī)制與我國(guó)法治建設(shè)的發(fā)展[A];2002年度全省法院應(yīng)對(duì)入世工作研討會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐膶］媅C];2002年

10 高旭紅;李鳳玲;;毛澤東與新中國(guó)憲政建設(shè)[A];陜西省毛澤東思想研究會(huì)紀(jì)念毛澤東誕辰110周年暨全面建設(shè)小康社會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 馬蔚;構(gòu)筑公民權(quán)利的最高屏障[N];工人日?qǐng)?bào);2001年

2 陳瑞華;公民權(quán)利的憲法保障[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

3 杜若原　王慶豐;讓法律走進(jìn)百姓生活[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

4 肖 揚(yáng);論憲法精神[N];人民法院報(bào);2003年

5 兵臨;用“聯(lián)合化的權(quán)利”將公權(quán)逼上法治軌道[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

6 喬新生;中國(guó)法律體系的構(gòu)造[N];湖北日?qǐng)?bào);2008年

7 宋功德;法律的門檻[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

8 公安部十三局 丁國(guó)強(qiáng);如何回答“梁?jiǎn)⒊畣?wèn)”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2011年

9 劉效仁;崔英杰死緩能否喚起權(quán)力對(duì)權(quán)利的應(yīng)有敬畏[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

10 高一飛;夫妻嫖娼案的背后是粗糙立法[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 蔡?hào)|麗;羅斯福新政時(shí)期的聯(lián)邦最高法院（1933-1939）[D];華東政法大學(xué);2007年

2 蘆雪峰;英國(guó)1998年《人權(quán)法案》研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 黃愛(ài)武;戰(zhàn)后美國(guó)國(guó)家安全法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2009年

4 夏菲;論英國(guó)警察權(quán)的變遷[D];華東政法大學(xué);2010年

5 夏澤祥;美國(guó)憲法第九修正案研究[D];山東大學(xué);2011年

6 侯宇清;南非憲法法院判例研究[D];湘潭大學(xué);2011年

7 王弘寧;美國(guó)被追訴人刑事法律權(quán)利保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2012年

8 金夢(mèng);《澳大利亞首都地區(qū)人權(quán)法案》研究[D];山東大學(xué);2012年

9 馮靜;美國(guó)司法積極主義哲學(xué)論[D];上海交通大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐穎;論公民法律意識(shí)的培育[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 安良;論地方政府立法中的公眾參與[D];西北大學(xué);2008年

3 田宇;建國(guó)后我國(guó)公民權(quán)利意識(shí)的發(fā)展及其對(duì)法治進(jìn)程的影響[D];河北師范大學(xué);2009年

4 楊茜;當(dāng)代中國(guó)公民權(quán)利的實(shí)現(xiàn)障礙及其克服[D];黑龍江大學(xué);2006年

5 宋樹林;論正當(dāng)法律程序[D];北方工業(yè)大學(xué);2007年

6 沈永勝;人本法治淺論[D];中南民族大學(xué);2007年

7 劉迎光;對(duì)現(xiàn)代市民社會(huì)中民間法的理性分析[D];中國(guó)石油大學(xué);2008年

8 陳光磊;美國(guó)民主憲政的實(shí)踐和公民權(quán)利的演變[D];重慶師范大學(xué);2011年

9 王衛(wèi);俄羅斯社會(huì)變遷中人與公民的權(quán)利和自由[D];黑龍江大學(xué);2005年

10 季亞麗;法制轉(zhuǎn)型中的俄聯(lián)邦行政法調(diào)整對(duì)象研究[D];黑龍江大學(xué);2006年

本文編號(hào)：1820137