本文選題：自由 + 公意�。� 參考：《南京師范大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：自由是上天賜予人類的禮物,是比生命更為重要的一種善,盧梭稱之為人的特質(zhì)。盧梭的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理主要致力于解決自由與依附性的矛盾,使人擺脫相互之間的依賴關(guān)系。自然狀態(tài)中的自由是人類最美好的過去,那時(shí)候人類只依賴于物,人與人之間是平等獨(dú)立的。隨著自然狀態(tài)的衰落,人們?yōu)榱藬[脫困境,訂立契約,轉(zhuǎn)讓一切權(quán)利從而進(jìn)入社會(huì),全體個(gè)人聯(lián)合起來形成共同體。這時(shí)候面臨的問題是：社會(huì)狀態(tài)中的人對(duì)人的依賴如何才能像自然狀態(tài)中人對(duì)物的依賴一樣?盧梭指出,那就需要由法律來進(jìn)行統(tǒng)治。如果公民想要獲得最大的自由,人民必須成為自我的立法者,不僅是權(quán)利意義上的立法者也應(yīng)當(dāng)是事實(shí)意義上的立法者。 人民在立法的過程中,對(duì)具體的法律草案進(jìn)行表決,但是起草法律的權(quán)利,并不由人民來行使,反而交給了外邦人——立法家。神明一樣的立法家看似違背了人民立法的原則,但是立法家的存在卻是盧梭理論的必然,他是為了解決從自然狀態(tài)進(jìn)入社會(huì)狀態(tài)所遺留的問題,即改造人性。為了避免立法家成為牧羊人所帶來的理論尷尬,盧梭拋棄了古典立法家的觀念,指出立法家是沒有立法的權(quán)力的。立法權(quán)主要包含法律的制定和法律的維護(hù)兩項(xiàng)內(nèi)容。 對(duì)于立法,本文試圖指出盧梭主張小國之內(nèi)直接民主,大國之中可以有代理人參與,但二者的出發(fā)點(diǎn)都是相同的,即立法權(quán)屬于人民,立法權(quán)不可以被別人代表,法律只應(yīng)表達(dá)人民的意志。在盧梭的理論中,人民的意志就是公意,立法者的立法過程就是去尋找和發(fā)現(xiàn)公意。法律的平等源于公意主體的普遍性和對(duì)象的普遍性。盧梭的理論經(jīng)常遭人誤讀,皆源于其公意理論的抽象性。共同體中的個(gè)人不僅擁有作為自然人的私意,也有作為公民的公意,而公意的形成過程就是排除私意的過程。盧梭指出,公意的形成主要通過定期集會(huì)和投票來完成。立法者對(duì)公共事務(wù)占有相當(dāng)充分的信息以后,在未經(jīng)過相互討論的前提下,對(duì)共同利益進(jìn)行考量,因而產(chǎn)生大量對(duì)公共事務(wù)的不同理解,公意就蘊(yùn)藏其中。
[Abstract]:Freedom is a gift given to human beings on the last day , which is more important than life , which is called the personality of human beings . The principle of the political economy of the present invention is mainly devoted to solving the contradiction between freedom and dependency . The freedom in the state of nature is the most beautiful past . When the people want to gain the greatest freedom , people must become the legislator of themselves , not only the legislator in the meaning of the right , but also the legislators of the fact .

In the process of legislation , the people vote on the specific draft law , but the right to draft the law is not exercised by the people instead of the people .

For the legislation , this paper attempts to point out that there is direct democracy within the small country , but the starting point of the two is the same , that is , the legislative power belongs to the people , and the legislative process of the legislator is to express the people ' s will .

【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D909.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翟小波;;人民主權(quán)原則的規(guī)范邏輯與實(shí)踐技藝——以盧梭的《社會(huì)契約論》為根據(jù)[J];北大法律評(píng)論;2010年01期

2 崔之元;盧梭新論[J];讀書;1996年07期

3 顧肅;試論當(dāng)代政治哲學(xué)的學(xué)理基礎(chǔ)[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

4 史彤彪;;盧梭的法律思想對(duì)法國大革命的影響[J];法學(xué)家;2004年02期

5 秦前紅,武立強(qiáng);人民主權(quán):盧梭與貢斯當(dāng)之比較[J];法學(xué)評(píng)論;2003年04期

6 湯善鵬;;立法權(quán)正當(dāng)行使的法理分析[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

7 聶露;人民主權(quán)理論述評(píng)[J];開放時(shí)代;2002年06期

8 陳海濤;試論盧梭的政治哲學(xué)與法國大革命[J];南京政治學(xué)院學(xué)報(bào);1995年06期

9 周少來;制度立國與道德僭越——盧梭政治邏輯剖析[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

10 董增剛;論辛亥革命前后國人對(duì)《民約論》的不同評(píng)價(jià)[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年S1期

，

本文編號(hào)：1806522