本文選題：專利侵權(quán) + 永久禁令�。� 參考：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》2012年11期

【摘要】：有觀點(diǎn)認(rèn)為美國的專利侵權(quán)永久禁令等同于我國的停止侵權(quán),因此,有必要在美國專利法框架內(nèi),對(duì)永久禁令分別從法理、立法、司法角度進(jìn)行深入考察,認(rèn)清其特質(zhì)。永久禁令是在案件經(jīng)過審理后作出判決時(shí)給予勝訴方的一種救濟(jì),不同于初步禁令、臨時(shí)限制令。在司法實(shí)踐中,美國最高法院通過eBay案,強(qiáng)調(diào)永久禁令的衡平法救濟(jì)性質(zhì),應(yīng)適用"四要素檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)"。我國專利侵權(quán)訴訟中的停止侵權(quán)民事責(zé)任不同于美國永久禁令制度。但是,我們可以借鑒后者的有益之處,突破"當(dāng)然適用論",構(gòu)建起停止侵權(quán)責(zé)任的靈活適用規(guī)則,遏制"專利漁翁",破解"反公地悲劇"。
[Abstract]:It is believed that the permanent prohibition of patent infringement in the United States is equivalent to the cessation of infringement in our country. Therefore, it is necessary to make a thorough investigation of the permanent injunction in the framework of the United States Patent Law from the angle of jurisprudence, legislation and judicature, and to recognize its characteristics. A permanent injunction is a relief given to the winning party when the case is adjudicated, unlike the preliminary injunction, an interim restraining order. In judicial practice, the United States Supreme Court, through the eBay case, emphasizes the equitable relief nature of the permanent injunction, and should apply the "four-factor test". The civil liability of stopping infringement in patent infringement litigation in China is different from the permanent injunction system in the United States. However, we can use the advantage of the latter for reference, break through the theory of "natural applicability", construct the flexible applicable rules to stop the tort liability, curb the "patented fishing man" and solve the tragedy of anti-Commons.
【作者單位】： 南開大學(xué)法學(xué)院;南開大學(xué)濱海學(xué)院法政學(xué)系;
【基金】：“985工程”南開大學(xué)法學(xué)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目“專利侵權(quán)救濟(jì)制度研究”的階段性成果
【分類號(hào)】：D923.4;D971.2;DD913

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 趙梅生;關(guān)于專利侵權(quán)救濟(jì)的國際比較分析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2004年11期

2 魯燦;詹銳;;從eBay案看美國專利保護(hù)趨勢——兼論我國專利“停止侵權(quán)”責(zé)任方式[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年09期

3 李瀾;;專利侵權(quán)訴訟中的永久禁令——以新的視野審視“停止侵害”的民事責(zé)任[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年07期

4 董美根;;美國專利永久禁令適用之例外對(duì)我國強(qiáng)制許可的啟示——兼論《專利法》(第三次)修訂[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2009年01期

5 張玲;;論專利侵權(quán)訴訟中的停止侵權(quán)民事責(zé)任及其完善[J];法學(xué)家;2011年04期

6 杜穎;英美法律的禁令制度[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉艷芳;于恒強(qiáng);;民事執(zhí)行的司法性質(zhì)分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

2 劉強(qiáng);;專利阻遏與專利強(qiáng)制許可[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

3 熊靜;;論我國專利權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度的完善[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期

4 陳捷敏;曹炳汝;顏東緒;;中國農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)研究——以“陜西蘋果”為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年21期

5 祝建軍;;注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)是否有俗稱之衍生權(quán)利——評(píng)“巴黎之花”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案[J];中華商標(biāo);2010年06期

6 高榮林;;向前看:解決商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)沖突的另一種思路[J];中華商標(biāo);2010年11期

7 施佳;對(duì)我國人民陪審制度的調(diào)查與思考[J];安康師專學(xué)報(bào);2004年03期

8 肖暉;;論公開性是現(xiàn)代判決理由的本質(zhì)特征[J];北大法律評(píng)論;2001年02期

9 彭小龍;;陪審團(tuán)審理微觀制衡機(jī)制考察——一個(gè)以美國為對(duì)象的分析實(shí)證視角[J];北大法律評(píng)論;2007年01期

10 熊躍敏;;法官職權(quán)調(diào)查證據(jù)的比較研究[J];比較法研究;2006年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張黎明;楊國章;;從法秩序利益看檢察權(quán)的正當(dāng)性[A];第五屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

2 和育東;;專利漁翁現(xiàn)象引發(fā)的思考[A];專利法研究（2010）[C];2011年

3 徐昕;;法官為什么不相信證人?——證人在轉(zhuǎn)型中國司法過程中的作用[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

4 劉平;;完善我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2010年

5 和育東;;交易成本理論與專利侵權(quán)救濟(jì)[A];專利法研究（2007）[C];2008年

6 徐偉功;黃鵬;;美國區(qū)際民事案件移送制度研究[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

7 程躍華;;專利使用侵權(quán)責(zé)任研究[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

8 姜斐斐;;論商標(biāo)的淡化及其法律規(guī)制[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

9 張文;張勇;;著作權(quán)侵權(quán)損害賠償數(shù)額和賠償責(zé)任的確定[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

10 呂甲木;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的利益平衡機(jī)制——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償制度為視角[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 潘曉寧;商標(biāo)權(quán)限制制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 楊瑞;民事審級(jí)制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年

3 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學(xué);2011年

5 李雅云;中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)司法的歷史嬗變[D];中共中央黨校;2011年

6 陳文華;民間規(guī)則在民事訴訟中的運(yùn)用[D];山東大學(xué);2011年

7 焦應(yīng)達(dá);蘇聯(lián)法學(xué)教育研究[D];華東政法大學(xué);2011年

8 徐俊;版權(quán)侵權(quán)判定[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐曉影;論行政訴訟簡易程序[D];長春理工大學(xué);2010年

2 高雁;國際商事仲裁臨時(shí)措施研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 葉傳祿;著作權(quán)侵權(quán)賠償責(zé)任及賠償數(shù)額的確定[D];華東政法大學(xué);2010年

4 郭學(xué)秀;美國非顯而易見性判斷標(biāo)準(zhǔn)及對(duì)我國的啟示[D];華東政法大學(xué);2010年

5 徐媛斐;視頻分享網(wǎng)站的侵權(quán)責(zé)任問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李衛(wèi)玲;我國環(huán)境公益訴訟制度構(gòu)建的研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

7 韓曉明;我國司法活動(dòng)中的公民參與問題研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

8 周湘茂;試論我國民事訴訟二審審理范圍[D];湘潭大學(xué);2010年

9 黃小平;論法官助理制度[D];湘潭大學(xué);2010年

10 盛浩;建筑作品的著作權(quán)保護(hù)[D];湘潭大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙梅生;關(guān)于專利侵權(quán)救濟(jì)的國際比較分析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2004年11期

2 魯燦;詹銳;;從eBay案看美國專利保護(hù)趨勢——兼論我國專利“停止侵權(quán)”責(zé)任方式[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年09期

3 李瀾;;專利侵權(quán)訴訟中的永久禁令——以新的視野審視“停止侵害”的民事責(zé)任[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年07期

4 吳漢東;試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“物上請(qǐng)求權(quán)”與侵權(quán)賠償請(qǐng)求權(quán)——兼論《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第45條規(guī)定之實(shí)質(zhì)精神[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2001年05期

5 杜穎;英美法律的禁令制度[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

6 王麗華;從WTO有關(guān)強(qiáng)制許可的規(guī)定看我國專利強(qiáng)制許可制度[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

7 馬鳳敏;論著作權(quán)侵權(quán)糾紛中停止侵害的適用[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年06期

8 李瀾;美國禁令制度研究——兼評(píng)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中臨時(shí)禁令制度[J];科技與法律;2003年02期

9 吳漢東;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)論[J];法學(xué)研究;2000年01期

10 張玉敏;侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事責(zé)任歸責(zé)原則研究[J];法學(xué)論壇;2003年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 和育東;;專利法上的停止侵權(quán)救濟(jì)探析[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年06期

2 徐珍;;公知技術(shù)可否用于抗辯——專利侵權(quán)訴訟中適用公知技術(shù)抗辯的探討[J];中國發(fā)明與專利;2004年08期

3 朱妙春;;京、津、滬專利立體戰(zhàn)——一起曾經(jīng)轟動(dòng)上海灘的專利侵權(quán)案代理紀(jì)實(shí)[J];中國發(fā)明與專利;2004年04期

4 張鵬;;網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公開性及其公開時(shí)間的認(rèn)定[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年10期

5 黑小兵;;專利侵權(quán)判定中等同原則的適用[J];人民論壇;2010年20期

6 丁錦希;;淺析新藥研發(fā)注冊(cè)過程中的專利侵權(quán)問題——從三共制藥訴北京萬生藥業(yè)專利侵權(quán)案談起[J];中國新藥雜志;2006年18期

7 李斌;黨凱;;淺談專利侵權(quán)判定中的禁止反悔原則的適用[J];法制與社會(huì);2008年30期

8 陳敬;江濱;史錄文;;從藥品專利侵權(quán)訴訟看現(xiàn)有技術(shù)抗辯原則的運(yùn)用[J];中國新藥雜志;2009年13期

9 柯東明;;論專利侵權(quán)判定中等同原則的限制[J];商品與質(zhì)量;2010年S6期

10 王凌紅;;先用權(quán)制度探析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2010年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 寇海俠;;印度專利侵權(quán)訴訟概述及其與中國專利侵權(quán)訴訟的區(qū)別[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年

2 張先蕓;王海鳳;;專利侵權(quán)訴訟中被告的抗辯[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年

3 余嵐;;我國專利侵權(quán)訴訟的程序法問題思考[A];中華全國專利代理人協(xié)會(huì)成立20周年慶祝大會(huì)暨學(xué)術(shù)論壇會(huì)議論文集[C];2008年

4 牟永林;;方法專利侵權(quán)訴訟問題研究[A];全面實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

5 蘇敏;張雨;劉亞娟;唐志勇;柯少劍;公琳潔;;應(yīng)對(duì)跨國企業(yè)專利侵權(quán)訴訟的策略[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第一部分)[C];2011年

6 陳靜;;關(guān)于等同原則適用過程中的創(chuàng)造性判斷[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

7 陳敬;史錄文;;由藥品專利侵權(quán)訴訟案例論新產(chǎn)品制造方法舉證責(zé)任倒置制度[A];2009年中國藥學(xué)會(huì)藥事管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“國家藥物政策與《藥品管理法》修訂研究”論壇論文文集[C];2009年

8 楊蔭;;實(shí)施開放式外語教學(xué)的四要素[A];外語語言教學(xué)研究——黑龍江省外國語學(xué)會(huì)第十次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1996年

9 賈慶忠;;淺談專利侵權(quán)訴訟中的現(xiàn)有技術(shù)抗辯[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年

10 肖華芳;萬文軍;;智力資本披露研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)（第十五屆年會(huì)）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 薛仕妹;糖尿病患者度夏四要素[N];中國教師報(bào);2003年

2 CPW記者 凡妮;存儲(chǔ)渠道生存四要素[N];電腦商報(bào);2004年

3 廖立新;成功創(chuàng)業(yè)四要素[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2003年

4 小華;激打選購四要素[N];計(jì)算機(jī)世界;2004年

5 楊曉君;投資有色關(guān)注四要素[N];中國有色金屬報(bào);2004年

6 ;“長壽”企業(yè)的四要素[N];福建工商時(shí)報(bào);2001年

7 湘雅醫(yī)院肝膽腸外科 劉蔚東 博士;防治脂肪肝四要素[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2001年

8 張海森;近期股市追漲四要素[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2002年

9 李永利;農(nóng)藥保管四要素[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2002年

10 ;凌峻觀點(diǎn)：專業(yè)市場定位的四要素（59）[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 郭湫君;企業(yè)專利侵權(quán)訴訟預(yù)警機(jī)制與應(yīng)對(duì)研究[D];華中科技大學(xué);2011年

2 邱凱;摻鍶聚磷酸鈣作為骨組織工程支架材料的研究[D];四川大學(xué);2005年

3 付丹;從中國現(xiàn)代文學(xué)語言的三次轉(zhuǎn)型看文學(xué)語言的發(fā)展模式[D];華中科技大學(xué);2007年

4 郭平宜;第三人侵害締約關(guān)系的民事責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 葛軍;論專利侵權(quán)訴訟救濟(jì)制度[D];青島大學(xué);2011年

2 王洵;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)停止侵權(quán)救濟(jì)的限制[D];北京化工大學(xué);2010年

3 潘姚琳;專利侵權(quán)訴訟中的臨時(shí)措施研究[D];寧波大學(xué);2012年

4 李海洲;新產(chǎn)品制造方法專利侵權(quán)訴訟中相關(guān)證明問題研究[D];南昌大學(xué);2012年

5 李曉玉;專利侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任分配研究[D];南京師范大學(xué);2011年

6 王淑君;專利侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

7 錢怡;論專利侵權(quán)訴訟中的臨時(shí)禁令制度[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

8 李燕;論專利侵權(quán)的民事責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2010年

9 郭仲;專利訴前臨時(shí)禁令的適用問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

10 林海濱;論專利侵權(quán)訴訟與專利無效程序的一體化安排[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

本文編號(hào)：1780314