本文選題：同情法 + 法律史�。� 參考：《揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2013年03期

【摘要】："同情法"是指面對(duì)歷史問(wèn)題,假設(shè)自己處于同一情景,最大限度地還原同一背景,站在換位思考的角度下,追問(wèn):"設(shè)我為彼,當(dāng)何所思?"最終合情合理地探求出其中的原因。實(shí)際上是盡量做到"在當(dāng)時(shí)和他們一起思考"。因?yàn)槿说男撵`相同,歷史學(xué)作為一種"人學(xué)",再加上歷史研究的目的在于解釋,這三者決定了"同情法"在法律史解釋中是能發(fā)揮作用的,考諸許多法律史問(wèn)題,用"同情法"可以更好、更深入地進(jìn)行解釋。但是此法的應(yīng)用也是有限制的,它必須建筑在盡量"客觀真實(shí)"的材料基礎(chǔ)上,且還需要和其他方法配合,方能更好地發(fā)揮其解釋力。
[Abstract]:"sympathy method" means that in the face of historical problems, assuming that you are in the same situation, restoring the same background to the maximum extent, standing in the perspective of transposition thinking, asking: "set me as that, what should I think?"Finally, it is reasonable to find out the reasons.Actually, try to "think with them at the time."Because people's hearts are the same, history as a kind of "human studies", plus the purpose of historical research is to explain, these three decided that "sympathy law" in the interpretation of legal history can play a role, research on many legal history issues,The method of sympathy can be used to explain it better and deeper.However, the application of this method is also limited. It must be based on "objective and real" materials as far as possible, and it also needs to cooperate with other methods in order to give better play to its explanatory power.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)法律史學(xué)研究院;
【基金】：教育部重點(diǎn)研究基地法律史學(xué)研究院課題(12JJD820018)
【分類(lèi)號(hào)】：D929

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉士朋;梁治平;呂平義;;法律教育中的法律史[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;1998年01期

2 王志強(qiáng);中國(guó)傳統(tǒng)法的地域性論略[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

3 徐彪;"法制史"、"法律發(fā)達(dá)史"、"法律史"——一個(gè)歷史維度的觀察[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

4 鄺良峰;;留日法政學(xué)生與清末法政學(xué)堂[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

5 林詠榮;俞教授榮根先生主講《中國(guó)古代社會(huì)法律史研究》讀后感[J];現(xiàn)代法學(xué);1995年04期

6 李雪梅;石刻銘文與法律史料[J];中外法學(xué);1999年04期

7 趙曉耕;兩宋法律中的田宅細(xì)故[J];法學(xué)研究;2001年02期

8 ;中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法律史研究所[J];中西法律傳統(tǒng);2001年00期

9 陳煜;中國(guó)法律史研究新思路——讀《禮·法·社會(huì)——清代法律轉(zhuǎn)型與社會(huì)變遷》[J];江蘇公安專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2002年04期

10 王文;;《法律的故事》中的法理學(xué)[J];博覽群書(shū);2003年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 何勤華;;西方法學(xué)觀在近代中國(guó)的傳播[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王淇;論法律史研究中的功能主義[N];吉林日?qǐng)?bào);2009年

2 華谷文 華東政法大學(xué)法律古籍整理研究所;出土文獻(xiàn)與法律史研究有待縱深發(fā)展[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

3 北京大學(xué)法學(xué)院教授 徐愛(ài)國(guó);中西法律史的規(guī)范比較與結(jié)構(gòu)比較[N];人民法院報(bào);2011年

4 教授,博士生導(dǎo)師。華東政法大學(xué)校長(zhǎng),全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng) 何勤華;弘揚(yáng)法律史的精神[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

5 馮永明;經(jīng)濟(jì)變遷及社會(huì)沖突中的新法律史視角[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

6 記者劉鵬;出土文獻(xiàn)重述先秦至魏晉法律史[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

7 本報(bào)書(shū)評(píng)人 黃敏蘭;審判動(dòng)物,其意安在？[N];中華讀書(shū)報(bào);2009年

8 楊一凡;游牧法律史研究的成果[N];人民日?qǐng)?bào);2008年

9 李曙光 中國(guó)政法大學(xué)教授;共和當(dāng)在民主之先[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2010年

10 汪雄濤 云南大學(xué)法學(xué)院;得情與調(diào)處:古代訴訟的一個(gè)誤讀[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 王素芬;明暗之間：近代中國(guó)的獄制轉(zhuǎn)型研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

2 袁兆春;孔氏家族宗族法及其法定特權(quán)研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

3 金曉丹;法律的穩(wěn)定與變化[D];吉林大學(xué);2007年

4 鄧勇;試論中華法系的核心文化精神及其歷史運(yùn)行[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 符超翔;法律史中的“闡釋”與“史料”[D];華東政法大學(xué);2010年

2 王軺迦;第四腳注與美國(guó)司法審查制度[D];華東政法大學(xué);2008年

3 張寧波;抑商辯[D];蘇州大學(xué);2009年

4 韋君妤;從《天盛律令》看西夏對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策[D];西北民族大學(xué);2009年

5 周發(fā)財(cái);法律目的論[D];西南政法大學(xué);2005年

6 于妙妙;反傳統(tǒng)的純粹法社會(huì)學(xué)[D];山東大學(xué);2007年

7 鐘紅艷;身體·懲罰史·自由[D];西南政法大學(xué);2005年

8 趙丹;專(zhuān)制權(quán)力與憲政自由[D];華東政法學(xué)院;2005年

9 邱曉磊;論龐德的衡平觀[D];蘇州大學(xué);2007年

10 楊曉暢;龐德利益理論根本訴求的探究[D];吉林大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1761790