本文選題：金融消費者 + 金融監(jiān)管體制��； 參考：《社會科學(xué)》2013年08期

【摘要】：英國的金融消費者保護制度以其綜合監(jiān)管體制和"大一統(tǒng)"的金融消費者概念為基礎(chǔ),特征鮮明。新近通過的《2012年金融服務(wù)法》廢棄了FSA統(tǒng)領(lǐng)下的單一監(jiān)管體制,代之以PRA和FCA的審慎監(jiān)管和行為監(jiān)管的"準(zhǔn)雙峰"模式,并將金融消費者保護的主導(dǎo)職責(zé)賦予了FCA。金融消費者保護制度方面的具體發(fā)展包括澄清和擴展金融消費者的概念和范圍,建立消費者團體超級申訴機制,修改金融業(yè)準(zhǔn)入門檻條件,以及強化金融監(jiān)管主管部門與金融消費者專門機構(gòu)之間的監(jiān)管協(xié)調(diào)。從中可以看出,金融消費者的概念和范圍與金融監(jiān)管體制密切相關(guān),監(jiān)管協(xié)調(diào)機制對于金融消費者保護不可或缺,金融消費者團體申訴機制大有可為。
[Abstract]:British financial consumer protection system to the comprehensive supervision system and the "universal" financial consumer concept as the foundation, distinctive features. The newly adopted <2012 Financial Services Law > abandoned FSA under the command of a single regulatory system, the prudential supervision and conduct regulation of PRA and FCA of the "Shuangfeng mode", and the development of leading financial consumer protection duties with FCA. financial consumer protection system including clarify and extend the concept and scope of financial consumers, consumer groups to establish super complaint mechanism, modify the financial industry barriers to entry conditions, and strengthen supervision and coordination between the competent financial regulators and financial consumer specialized agencies. As can be seen from the concept and scope of the financial consumer, and the financial supervision system is closely related to the supervision and coordination mechanism for financial consumer protection is indispensable, financial consumption The mechanism of the group appeals is promising.

【作者單位】： 中國社會科學(xué)院國際法研究所;
【分類號】：D956.1;DD912.28

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王瑩麗;;日本金融ADR機制探析[J];財貿(mào)研究;2011年01期

2 劉一展;;金融消費者保護視角下的美國金融監(jiān)管改革立法啟示與借鑒[J];西南金融;2010年11期

3 程明英;趙鋒;;金融消費者保護制度亟待建立——一起借款合同糾紛案件引發(fā)的思考[J];西部金融;2011年07期

4 熊玉梅;;論金融消費者知情權(quán)的保護——以美國CFPA法案為視角[J];金融與經(jīng)濟;2010年03期

5 康耀坤;衷正;;美國、歐盟金融消費者權(quán)益保護法律制度研究[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年07期

6 高明;;金融消費者保護及美國立法實踐研究[J];征信;2011年02期

7 林宏山;白清松;孔雷霞;;美國金融消費者權(quán)益保護制度的借鑒與啟示[J];福建金融;2010年08期

8 涂永前;楊鑫瑤;;美國個人消費者金融保護機構(gòu)設(shè)立之爭及其對我國的啟示[J];中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報;2011年03期

9 涂永前;;美國2009年《個人消費者金融保護署法案》及其對我國金融監(jiān)管法制的啟示[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2010年03期

10 張靜;;淺析美國次貸危機中的金融法律監(jiān)管問題[J];商業(yè)文化(上半月);2011年08期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 李惠芬;試論金融監(jiān)管的國際化與法制化[N];法制日報;2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 伍巧芳;美國金融監(jiān)管改革及其借鑒[D];華東政法大學(xué);2012年

2 何穎;日本金融消費者保護法律問題研究[D];北京大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 黃經(jīng)輝;評《美國金融服務(wù)現(xiàn)代化法》[D];暨南大學(xué);2006年

2 魏凡;英國銀行監(jiān)管制度及其對中國的啟示[D];華東政法學(xué)院;2005年

，

本文編號：1751741