本文選題：非訴訟糾紛 + 多元化糾紛解決機制��； 參考：《中州學(xué)刊》2013年12期

【摘要】：非訴訟糾紛解決機制作為一個概念起源于美國。經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展,美國在立法、司法、行政等領(lǐng)域已經(jīng)建立起比較完善的非訴訟糾紛解決機制。美國現(xiàn)代非訴訟糾紛解決機制的顯著特點是制度化和標(biāo)準(zhǔn)化,這一特點對我國構(gòu)建多元化的糾紛解決機制具有一定的啟示意義。在當(dāng)前社會轉(zhuǎn)型期,我國應(yīng)當(dāng)平衡訴訟與非訴訟糾紛解決機制之間的關(guān)系,完善二者之間的銜接機制,更加審慎、靈活地推進非訴訟糾紛解決機制制度化。
[Abstract]:Non litigation dispute resolution mechanism as a concept originated in the United States. After decades of development, the United States in the legislative, judicial, administrative and other fields have established relatively perfect non litigation dispute resolution mechanism. Notable features of modern American non litigation dispute resolution mechanism is institutionalized and standardized, which has certain enlightenment on the significance of building a diversified dispute settlement mechanism in our country. In the period of social transformation, the relationship between our country should balance litigation and non litigation dispute resolution mechanism between, between the two perfect convergence mechanism, more prudent, flexible to promote non litigation dispute resolution mechanism system.

【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D971.2;DD915

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 洪浩;徐濤;;以多元化糾紛解決機制實現(xiàn)善治[J];山東警察學(xué)院學(xué)報;2008年02期

2 徐昕;;邁向社會和諧的糾紛解決[J];司法;2006年00期

3 王璐;;法國違憲審查對中國違憲審查發(fā)展的啟示[J];金卡工程(經(jīng)濟與法);2009年12期

4 周艷波;曹培忠;;論市場經(jīng)濟條件下高�！袄p訟”和制度完善[J];行政與法;2007年01期

5 張帥;;論中國的立法聽證制度[J];知識經(jīng)濟;2011年12期

6 馬云紅;;法律現(xiàn)實主義的演變及對中國法治的思考——倡導(dǎo)糾紛解決機制多元化[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年03期

7 冀祥德;劉陽;;協(xié)商性糾紛解決路徑的現(xiàn)實與未來——協(xié)商性糾紛解決機制國際學(xué)術(shù)研討會綜述[J];中國司法;2010年02期

8 周劍龍;;日本公司法制現(xiàn)代化中的股東代表訴訟制度[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2006年03期

9 徐盼;;關(guān)于立法監(jiān)督制度完善的幾點思考[J];沈陽大學(xué)學(xué)報;2009年02期

10 張松;;試析民初商事公斷的法律性質(zhì)——基于非訴訟糾紛解決的視角[J];南京大學(xué)法律評論;2011年01期

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 解放軍西安政治學(xué)院教師 傅達(dá)林;“稀釋不滿”需要多元化機制[N];檢察日報;2008年

2 袁定波;多元化糾紛解決機制三問[N];法制日報;2008年

3 遠(yuǎn)山;沈國明：制度完善不能靠某一方面的制度“單打獨斗”[N];中國改革報;2006年

4 李立;對無害民間收債可“睜一眼閉一眼”[N];法制日報;2007年

5 本報記者 王小喬;拆遷預(yù)算能公開嗎?[N];南方周末;2009年

6 郭星華;“法律與社會”國際學(xué)術(shù)研討會召開[N];光明日報;2002年

7 張濤;司法：關(guān)注銀行 亮點突出[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2006年

8 本報記者 劉海凌;上市公司：中小股東也可以查賬[N];中國財經(jīng)報;2006年

9 新昌縣委黨校 梁生東;改革開放30年法律制度建設(shè)的四個時期[N];紹興日報;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周敏;美國《2005年能源政策法案》評析[D];廈門大學(xué);2008年

2 張迪;美國封閉公司司法解散制度研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

3 郭曉燕;轉(zhuǎn)型期農(nóng)村多元化糾紛解決機制研究[D];煙臺大學(xué);2007年

4 孫倩;論我國多元化糾紛解決機制的理念推廣[D];山東大學(xué);2009年

5 張義豐;對農(nóng)村矛盾糾紛解決機制的反思[D];上海交通大學(xué);2008年

6 劉璐;論漢朝的赦免制度[D];西南政法大學(xué);2010年

7 葉志松;英國建筑合同糾紛裁決制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

8 洪志興;習(xí)慣研究的制定法向度與實踐向度[D];山東大學(xué);2009年

9 劉佳;試論私力救濟的規(guī)范化[D];華東政法大學(xué);2007年

10 張海雷;立法審議的民主基礎(chǔ)及其制度完善[D];河北大學(xué);2010年

，

本文編號：1731914