本文選題：案例指導(dǎo)制度　切入點(diǎn)：指導(dǎo)性案例　出處：《法學(xué)研究》2013年02期

【摘要】：與制定法傳統(tǒng)下的法律推理不同,案例指導(dǎo)制度下的法律推理由法律規(guī)則、指導(dǎo)性案例、案件事實(shí)以及判決結(jié)論四個(gè)要素構(gòu)成。在這種思維模式中,由于對待決案件與指導(dǎo)性案例作出是否同案的判斷以及如何形成同判是整個(gè)法律推理的論證重點(diǎn),判定兩者是否屬于相同案件以及如何作出相同判決的方法自然成為這種法律推理的核心方法。案例指導(dǎo)制度下法律推理的規(guī)則主要包括:基本參照規(guī)則、實(shí)現(xiàn)同案同判的認(rèn)識(shí)規(guī)則、斷定同案的判斷規(guī)則、形成同判的約束規(guī)則、回歸規(guī)則以及指導(dǎo)性案例選編的編寫規(guī)則。上述推理形式和推理規(guī)則的系統(tǒng)作用是案例指導(dǎo)制度下法律推理得以正確進(jìn)行的基礎(chǔ)和保障。
[Abstract]:Different from the legal reasoning in the tradition of statutory law, the legal reasoning under the case guidance system consists of four elements: legal rules, instructive cases, facts of cases and conclusion of judgment. Because the judgment of whether to treat the decision case and the guiding case to make the same case and how to form the co-judgment are the key points of the whole legal reasoning. The method of determining whether the two cases belong to the same case and how to make the same judgment are naturally the core methods of such legal reasoning. The rules of legal reasoning under the case guidance system mainly include: basic reference rules. To realize the cognitive rules of co-adjudication, to determine the judgment rules of co-judgment, and to form the binding rules of co-adjudication, The systematic function of the above reasoning forms and inference rules is the basis and guarantee for the legal reasoning under the case guidance system to be carried out correctly.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D926.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 張騏;;指導(dǎo)性案例中具有指導(dǎo)性部分的確定與適用[J];法學(xué);2008年10期

2 張繼成;從案件事實(shí)之“是”到當(dāng)事人之“應(yīng)當(dāng)”——法律推理機(jī)制及其正當(dāng)理由的邏輯研究[J];法學(xué)研究;2003年01期

3 劉作翔;徐景和;;案例指導(dǎo)制度的理論基礎(chǔ)[J];法學(xué)研究;2006年03期

4 王亞新;;一審判決效力與二審中的訴訟外和解協(xié)議——最高人民法院公布的2號指導(dǎo)案例評析[J];法學(xué)研究;2012年04期

5 馮文生;;審判案例指導(dǎo)中的“參照”問題研究[J];清華法學(xué);2011年03期

6 郝方f ;;同案同判與案件區(qū)別技術(shù)——以“所有權(quán)人非法取回被扣押之財(cái)產(chǎn)的行為定性”為例[J];人民司法;2011年19期

7 徐昕;;邁向司法統(tǒng)一的案例指導(dǎo)制度[J];學(xué)習(xí)與探索;2009年05期

8 張志銘;;中國法院案例指導(dǎo)制度價(jià)值功能之認(rèn)知[J];學(xué)習(xí)與探索;2012年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊海坤;曾祥華;;行政過程的社會(huì)正當(dāng)性——利益平衡[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

2 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年01期

3 吳沈括;;論博客刑事責(zé)任之歸致——以刑法解釋為進(jìn)路[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

4 王春業(yè);郭劍峰;;普通公民應(yīng)享有對法律文件解釋的啟動(dòng)權(quán)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

5 陳玉山;;論法教義學(xué)的實(shí)踐品性[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

6 呂明;;論法律原則的選擇適用[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

7 孫憲超;;大陸法系民法對羅馬法錯(cuò)誤制度的繼受及中國民法中的重大誤解[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

8 楊錦炎;;論訴訟證明對象——以法律方法論為啟示[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

9 李青;翁焱;;論法律漏洞及其補(bǔ)充[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

10 楊鐵軍;;法律帶來的是什么?——評《無需法律的秩序》[J];白城師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 溫輝;;我國檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)分析[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

2 廖建求;姜孝賢;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)語境下的環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則重構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

3 柯華慶;;實(shí)效主義法學(xué)綱要[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊）[C];2010年

4 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

5 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

6 舒國瀅;;方法論看抽象法學(xué)理論的發(fā)展[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

7 劉希;;法律:一種保護(hù)民族民間文化的文化——我國民族民間文化法律保護(hù)諸問題的法律人類學(xué)分析[A];全球化背景下的云南文化多樣性[C];2010年

8 竺效;;生態(tài)損害事實(shí)及其可填補(bǔ)之類型研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

9 曹曉如;;論稅法解釋的目標(biāo)與原則[A];中國法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)2007年會(huì)暨第五屆全國財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

10 孫泳;;公私法沖突的司法選擇——論行政合同訴訟中混合性司法規(guī)則之構(gòu)建[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳旅燕;論我國私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

4 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 劉源;論我國犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

6 呂鳴;《鹿特丹規(guī)則》與相關(guān)貨物運(yùn)輸公約的沖突及其協(xié)調(diào)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

8 袁日新;經(jīng)營者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

9 張偉強(qiáng);法律制度的信息費(fèi)用問題[D];山東大學(xué);2010年

10 淡樂蓉;藏族“賠命價(jià)”習(xí)慣法研究[D];山東大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張念明;形式法治下的實(shí)質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學(xué);2010年

2 王國濤;納稅人權(quán)利保護(hù)司法論[D];山東科技大學(xué);2010年

3 楊鵬章;非強(qiáng)制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學(xué);2010年

4 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年

5 王愛軍;行政行為的目的探析[D];華東政法大學(xué);2010年

6 曹雅晶;帶有施惠意圖的買賣與承租人的優(yōu)先購買權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 黃蘭;小議社會(huì)變遷下轉(zhuǎn)型中國的法院司法[D];華東政法大學(xué);2010年

8 賀磊;自由心證的法理與制度初探[D];華東政法大學(xué);2010年

9 潘俊秀;論動(dòng)產(chǎn)善意取得的適用范圍[D];華東政法大學(xué);2010年

10 楊立政;不當(dāng)?shù)美颠�問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 武樹臣;三十年的評說——“階級本位·政策法”時(shí)代的法律文化[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1993年05期

2 謝暉;經(jīng)驗(yàn)哲學(xué)之興衰與中國判例法的命運(yùn)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

3 馬懷德;國家賠償法的立法模式[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1994年03期

4 馮文生;爭點(diǎn)整理程序研究[J];法律適用;2005年02期

5 蔡穎慧;;我國案例指導(dǎo)制度的建立與完善[J];法律適用;2008年Z1期

6 李海濤;;論民事二審程序中原告申請撤回起訴的幾個(gè)問題——以現(xiàn)行法律框架下的民事審判實(shí)踐為視角[J];法律適用;2011年02期

7 江勇;陳增寶;;指導(dǎo)性案例的效力問題探討[J];法治研究;2008年09期

8 蔣安杰;;最高人民法院研究室主任胡云騰——人民法院案例指導(dǎo)制度的構(gòu)建[J];法制資訊;2011年01期

9 薛軍;;意大利的判例制度[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

10 解亙;;日本的判例制度[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 蔣惠嶺;[N];人民法院報(bào);2005年

2 北京市高級人民法院 于同志;[N];人民法院報(bào);2008年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉治斌;法治運(yùn)行中法律推理的地位探析[J];固原師專學(xué)報(bào);2002年05期

2 張傳新;;論法律推理[J];法律方法;2002年00期

3 沈仲衡;論法律推理中的利益衡量[J];求是學(xué)刊;2003年06期

4 石現(xiàn)明;滑坡論及其在法律推理中的應(yīng)用[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

5 張靜;法律推理的邏輯分析[J];探索;2003年03期

6 石現(xiàn)明;滑坡論及其在法律推理中的應(yīng)用[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

7 郝建設(shè);法律推理的兩個(gè)有效性——法學(xué)與邏輯學(xué)的追問[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

8 張傳新,郭建華;論法律推理的定義及特征[J];雁北師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

9 印大雙;論法治實(shí)施的技術(shù)手段——法律推理[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

10 於興中;;法律的形式與法律推理[J];法律方法與法律思維;2003年00期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊敏;;論法律推理的可廢止性[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

2 潘文爵;;尋求形式與實(shí)質(zhì)間平衡的砝碼——許霆案法律推理的非典型意義分析[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

3 印大雙;;中國法律推理研究現(xiàn)狀與展望[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)交流論文[C];2009年

4 王禹;;論法律推理及其在法律實(shí)踐中的應(yīng)用[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)交流論文[C];2009年

5 王洪;;論法律推理[A];1996年邏輯研究專輯[C];1996年

6 張傳新;;法律推理形式的歷史發(fā)展[A];第一屆全國非形式邏輯與法律邏輯學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

7 金承光;;司法先例與法律推理[A];第一屆全國非形式邏輯與法律邏輯學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

8 陳銳;;論法律推理的一致性[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

9 韓登池;;法律適用中的邏輯與經(jīng)驗(yàn)——兼論法律推理[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

10 陳鑫泉;;法律推理:形式推理與實(shí)質(zhì)推理的統(tǒng)一(摘要)[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 張建升;運(yùn)用法律推理 促進(jìn)理性司法[N];檢察日報(bào);2001年

2 周興中;法律推理在法律適用中的價(jià)值[N];人民法院報(bào);2007年

3 張靜;法律推理在司法過程中的建構(gòu)[N];人民法院報(bào);2007年

4 河南省安陽縣人民法院 平國良;審判中的法律推理[N];人民法院報(bào);2007年

5 上海市盧灣區(qū)人民法院 朱嘉斌　上海交大凱原法學(xué)院 韋雯曄;法律推理在我國司法實(shí)踐中的運(yùn)用[N];人民法院報(bào);2008年

6 廣東韓山師范學(xué)院 韓登池;論法律推理與司法理性[N];光明日報(bào);2010年

7 李宗澤;法律推理概論芻議[N];江蘇法制報(bào);2010年

8 西北政法大學(xué)教授 薛夢霞;用法律推理解決國際貿(mào)易爭端[N];中國貿(mào)易報(bào);2010年

9 王俊會(huì);電影《巴斯克維爾的獵犬》中的法律推理[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年

10 吳南燕;推進(jìn)法律推理的幾點(diǎn)建議[N];江蘇法制報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 彭靈勇;法律推理的確定性與不確定性[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

2 劉巖;論法律推理中的司法理性[D];吉林大學(xué);2008年

3 沈琪;刑法推理方法初論[D];中國政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔡勇;論法律推理中的實(shí)質(zhì)推導(dǎo)[D];中國政法大學(xué);2009年

2 潘文爵;中國古代法律推理大前提構(gòu)建要素論[D];西南政法大學(xué);2009年

3 冀叢;類比法律推理辨析[D];中國政法大學(xué);2010年

4 王坤;關(guān)于我國司法審判中的法律推理研究[D];西南政法大學(xué);2010年

5 付云云;法律推理之路[D];西南政法大學(xué);2010年

6 王軍寧;法律推理及其形式與實(shí)質(zhì)[D];河北大學(xué);2011年

7 張靜;法律推理在審判實(shí)踐中的運(yùn)用[D];四川大學(xué);2005年

8 宋進(jìn);法律推理的若干問題的思考[D];山東大學(xué);2006年

9 賈秀琴;法律實(shí)踐的論證方法—法律推理[D];華南師范大學(xué);2002年

10 石現(xiàn)明;滑坡論及其在法律推理中的應(yīng)用[D];西南政法大學(xué);2002年

，

本文編號：1671866