本文選題：立法學　切入點：法律語言學　出處：《蘇州大學學報(哲學社會科學版)》2013年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在我國既有的立法經驗中,虛詞"必須"被大量地用來設定義務性規(guī)范或針對某種事實的、含有一定價值期待的限定語;與此同時,"應當"一詞也被用作幾乎同等的角色。法律語言學及立法學的研究表明,法律用詞必須講究統一性(能用一個詞表達的就不用兩個詞)、單義性(一個詞只應具有一種意義)和穩(wěn)定性(一個法律用詞不應具備可替換性),因此,具有幾乎同等功能和意義的"必須"與"應當"兩詞只應保留一個。在參酌法律語言學、立法學及法理學理論的基礎上,對幾部法律文件的經驗考察表明,應當用"應當"取代立法中的絕大部分"必須"。
[Abstract]:In the existing legislative experience of our country, the function word "must" is used in a large number to set up the obligatory norm or to aim at some fact, which contains certain value expectation qualifier; At the same time, the word "shall" is also used as an almost equal role. A legal term must be uniform (if it can be expressed in one word, two words should not be used), mononymy (a word should have only one meaning) and stability (a legal term should not be replaceable), therefore, The words "must" and "should", which have almost the same function and meaning, should be retained only one. On the basis of reference to the theories of legal linguistics, legislation and jurisprudence, the empirical investigation of several legal documents shows that, "shall" should replace the vast majority of "must" in legislation.
【作者單位】： 廈門大學法學院;
【基金】：司法部項目“法律用虛詞的立法表達研究”(項目編號:07SFB3004)的階段性成果
【分類號】：D90-055

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 沈曉陽;論“道德應當”與“道德必須”[J];東方論壇.青島大學學報;2002年01期

2 謝暉;法理學:從宏大敘事到微觀論證[J];文史哲;2003年04期

相關博士學位論文 前1條

1 錢錦宇;論法律的基本必為性規(guī)范[D];山東大學;2008年

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 崔軍民;;中國近代法律新詞對古語詞的改造[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2009年01期

2 沈健;桂起權;;量子邏輯:一種全新的邏輯構造[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2011年01期

3 王榕;;論法律術語的特征[J];安徽文學(下半月);2008年11期

4 汪海燕;不應忘卻的邏輯應用史——與《邏輯學百年》的作者們商榷[J];白城師范高等�？茖W校學報;2002年02期

5 王順芬;從《中華人民共和國立法法》看我國現行法的淵源[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2001年S1期

6 黃萍;;試析立法語言的模糊現象[J];邊疆經濟與文化;2006年08期

7 劉春興;徐平;劉海斌;溫俊寶;駱有慶;;美國有關生物入侵的州示范法及其對我國的啟示[J];北京林業(yè)大學學報(社會科學版);2010年02期

8 陳炯;論法律語言學的構成要項[J];畢節(jié)師范高等專科學校學報(綜合版);2005年03期

9 謝瀟;;從憲法看立法語言的特點[J];邊緣法學論壇;2006年01期

10 李德恩;;法律術語的衍變及應用[J];邊緣法學論壇;2006年02期

相關會議論文 前9條

1 李德恩;;法律術語的衍變及應用[A];邊緣法學論壇[C];2005年

2 謝瀟;;從憲法看立法語言的特點[A];邊緣法學論壇[C];2005年

3 謝宏濱;;論法律語言的社會學屬性[A];邊緣法學論壇[C];2005年

4 姚小林;;地方立法項目供給效果分析——基于廣東省人大年度立法計劃完成率的考察[A];2012年度（第十屆）中國法經濟學論壇論文集[C];2012年

5 馮袁冰;;當前地方立法技術存在的問題及幾點建議[A];當代法學論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

6 王艷霞;;淺析我國水污染防治立法的不足及其完善[A];2008中國環(huán)境科學學會學術年會優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2008年

7 史冊;;新聞媒體對公共權力的外在監(jiān)督[A];吉林省行政管理學會“提高政府執(zhí)行力”學術研討會論文集（《吉林政報》2009·理論�？C];2009年

8 王仁法;;懸疑態(tài)判斷的邏輯界定——“虎照門”引發(fā)的邏輯思考[A];第十六屆全國法律邏輯學術討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

9 殷莉;;中國第一部新聞法《大清報律》研究[A];新聞學論集（第20輯）[C];2008年

相關博士學位論文 前10條

1 劉鵬;疑難案件中法律裁判的規(guī)范性來源[D];吉林大學;2011年

2 馮煒;《唐律疏議》問答體疏證研究[D];吉林大學;2011年

3 于家富;清乾隆朝強化“國語”法律保護問題研究[D];中央民族大學;2011年

4 熊德米;基于語言對比的英漢現行法律語言互譯研究[D];湖南師范大學;2011年

5 葉寧;警察訊問話語[D];浙江大學;2010年

6 孫日華;裁判客觀性研究[D];山東大學;2011年

7 陳光;我國區(qū)域立法協調機制研究[D];山東大學;2011年

8 薛朝鳳;法制新聞話語敘事研究[D];上海外國語大學;2011年

9 譚阿勇;宋代市場立法及信用問題研究[D];鄭州大學;2012年

10 侯宏林;刑事政策的價值分析[D];中國政法大學;2004年

相關碩士學位論文 前10條

1 胡偉君;中華人民共和國合同法兩譯本的比較研究[D];上海外國語大學;2010年

2 郭穎;論拆船污染防治的國際立法及發(fā)展[D];湘潭大學;2010年

3 黎f;立法語篇權力關系研究：批評性視角[D];江西師范大學;2010年

4 汪滿生;論征稅權的憲法控制[D];安徽大學;2010年

5 秦續(xù)姣;法律語言中模糊語的語用分析[D];東北財經大學;2010年

6 陳希;區(qū)域經濟合作法律制度研究[D];浙江財經學院;2011年

7 董飛;異議股東股權回購請求權制度研究[D];西北大學;2011年

8 段樹謹;論夫妻同居義務[D];河南大學;2011年

9 Viktoryia Vashkevich（維克）;現代俄漢語外事文件文本中語言定式與模式研究[D];大連理工大學;2011年

10 么薇薇;管理部門條款的法理與表述[D];南開大學;2011年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 賓凱;;法律如何可能:通過“二階觀察”的系統建構——進入盧曼法律社會學的核心[J];北大法律評論;2006年00期

2 甘露;從一個判例看中國古代的“不應得為”罪[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2004年02期

3 舒國瀅;戰(zhàn)后德國法哲學的發(fā)展路向[J];比較法研究;1995年04期

4 劉治斌;;司法過程中的法律發(fā)現及其方法論析[J];法律科學.西北政法學院學報;2006年01期

5 羅文波;;盧曼法律論證理論探析——系統論視角的法律論證[J];法律方法;2008年00期

6 丁以升,李清春;公民為什么遵守法律?(上)——評析西方學者關于公民守法理由的理論[J];法學評論;2003年06期

7 朱冠明;漢語單音情態(tài)動詞語義發(fā)展的機制[J];解放軍外國語學院學報;2003年06期

8 朱冠明;情態(tài)與漢語情態(tài)動詞[J];山東外語教學;2005年02期

9 王毅,姜麗;情態(tài)助動詞will與shall;would與should的整體講解[J];山東行政學院山東省經濟管理干部學院學報;2003年03期

10 何偉;will與shall的系統功能語法解釋[J];外語與外語教學;2003年03期

相關碩士學位論文 前1條

1 陳嘉嘉;“應該”的多視角研究[D];湖南師范大學;2006年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳炯;;應當建立法律語言學[J];現代法學;1985年01期

2 陳炯;二十多年來中國法律語言研究評述[J];畢節(jié)師范高等�？茖W校學報;2004年01期

3 郝志倫;法律語言學的現代視野[J];中國圖書評論;2005年07期

4 ;邊緣法學：第一屆法律語言學國際研討會公告(第一號)[J];邊緣法學論壇;2006年02期

5 ;江西農業(yè)大學法律語言學研究所簡介[J];邊緣法學論壇;2006年02期

6 ;法律語言學:杜金榜教授[J];廣東外語外貿大學學報;2007年02期

7 王潔;語言學與法學的交叉地──《法律語言學教程》的探索[J];語言文字應用;1996年04期

8 姜劍云;關于推進法律語言學深入發(fā)展的思考[J];上海市政法管理干部學院學報;2001年02期

9 竇可昀;;中外法律語言學研究述評[J];中國市場;2006年32期

10 宋北平;;法律語言規(guī)范化研究專家委員會會議綜述[J];北京政法職業(yè)學院學報;2007年04期

相關會議論文 前10條

1 ;邊緣法學:法律語言學國際研討會會議綜述[A];邊緣法學論壇[C];2005年

2 李小明;王亞莉;易立夫;楊靜;孫金城;;自動分詞中的單字虛詞處理[A];新世紀的現代語音學——第五屆全國現代語音學學術會議論文集[C];2001年

3 何曉麗;陳小荷;洪鹿平;盧俊之;;外國人漢語虛詞輔助學習系統研究[A];第三屆學生計算語言學研討會論文集[C];2006年

4 汪鋒;;虛詞框架與漢語實詞的語義-語用分類[A];高名凱先生學術思想研討會——紀念高名凱先生誕辰100周年論文集[C];2011年

5 孫曉明;馬少平;;基于寫作風格的作者識別[A];輝煌二十年——中國中文信息學會二十周年學術會議論文集[C];2001年

6 饒思中;;虛詞就不表達概念嗎?[A];江西省語言學會2004年年會論文集[C];2004年

7 張錦笙;;“所"詞新探[A];1997年邏輯研究專輯[C];1997年

8 謝瀟;;從憲法看立法語言的特點[A];邊緣法學論壇[C];2005年

9 鄭東夫;;霞浦畬族婚俗歌謠初探[A];閩臺婚俗——“福建婚俗的調查和研究”研討會論文集[C];1990年

10 趙大明;;古漢語虛詞研究的最新進展——評《古代漢語虛詞詞典》[A];中國辭書論集2001[C];2001年

相關重要報紙文章 前10條

1 李宗江;新虛詞園地(三)[N];語言文字周報;2010年

2 李宗江;新虛詞園地(五)[N];語言文字周報;2011年

3 勞倫斯·M.索蘭(Lawrence M.Solan) 美國布魯克林法學院法學教授、國際法律語言學家協會第三任主席 于博 譯;法律語言學跨文化識解三題[N];中國社會科學報;2011年

4 李宗江;新虛詞園地(八)[N];語言文字周報;2011年

5 李宗江;新虛詞園地(九)[N];語言文字周報;2011年

6 曹保順;2004年高考語文虛詞解析[N];中國教育報;2004年

7 羅旭;公安大學設立法學一級學科博士后流動站[N];光明日報;2007年

8 卓厚寶;易混虛詞誤用例析[N];中國教育報;2004年

9 楊鳳生;西安構建理論與審判實務互助體系[N];人民法院報;2003年

10 李宗江;新虛詞園地(七)[N];語言文字周報;2011年

相關博士學位論文 前10條

1 徐陽春;關于虛詞“的”及其相關問題研究[D];復旦大學;2003年

2 程燕;考古文獻《詩經》異文辨析[D];安徽大學;2005年

3 武振玉;兩周金文詞類研究（虛詞篇）[D];吉林大學;2006年

4 程朝陽;法庭調解語言的語用研究[D];中國政法大學;2007年

5 闞緒良;五燈會元虛詞研究[D];浙江大學;2004年

6 江玲;庭審話語中的法官身份構建[D];上海外國語大學;2012年

7 蔡英杰;《孫子兵法》語法研究[D];安徽大學;2003年

8 套格敦白乙拉;蒙古語語法成分的語法化過程研究[D];內蒙古大學;2004年

9 劉紅妮;漢語非句法結構的詞匯化[D];上海師范大學;2009年

10 李素英;中古漢語語氣副詞研究[D];山東大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳發(fā)捧;漢語方言虛詞音變分析[D];浙江大學;2010年

2 劉慧梅;《詩經》虛詞淺析[D];安徽大學;2004年

3 崔雪艷;《助字辨略》初探[D];新疆師范大學;2004年

4 陸曄;虛詞“就是”的多角度分析[D];蘇州大學;2011年

5 馬賀;法國比較法兩百年[D];華東政法學院;2004年

6 竇可昀;法律語言學與俄語法律術語初探[D];吉林大學;2005年

7 劉旭;虛不失其重——論古漢語虛詞的英譯[D];武漢理工大學;2004年

8 陳明富;《楚辭》虛詞研究[D];內蒙古師范大學;2004年

9 吾見才讓;試論藏漢翻譯的虛詞翻譯方法[D];西北民族大學;2006年

10 王玲;授權立法的監(jiān)督[D];北方工業(yè)大學;2007年

，

本文編號：1646307