本文選題：法律父愛主義　切入點(diǎn)：正當(dāng)性　出處：《浙江社會(huì)科學(xué)》2013年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：法律父愛主義在一定程度上可以從功效主義、自由主義和共同善的角度被正當(dāng)化。從功效主義的視角看,某些父愛式的法律能夠產(chǎn)生最大的功效,行為法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究表明,默認(rèn)規(guī)則等父愛式的規(guī)定甚至可以和自由至上主義者的觀點(diǎn)兼容。從自由主義的視角看,某些父愛式的法律能夠保護(hù)消極自由、積極自由和實(shí)質(zhì)自由。從共同善的視角看,某些父愛式的法律有助于共同善的確認(rèn)和保障,從而使社會(huì)有效和有序運(yùn)轉(zhuǎn),讓個(gè)人目標(biāo)和價(jià)值實(shí)現(xiàn)。父愛主義應(yīng)該以溫和、審慎的方式施行。在功效最大化、個(gè)人自由和共同善發(fā)生沖突之時(shí),應(yīng)基于所處的"情境",根據(jù)它們與作為"基本權(quán)核心"的人性尊嚴(yán)之間的距離,經(jīng)過正當(dāng)?shù)某绦?以最小限制的方式來做出抉擇。
[Abstract]:To a certain extent, legal fatherhood can be justified from the perspective of efficacy, liberalism and common good. From the perspective of functionalism, some fatherly laws can produce the greatest effect. Fatherly rules such as default rules can even be compatible with liberal supremacists. From a liberal perspective, certain fatherly laws can protect negative, positive and substantive freedoms. Certain fatherly laws contribute to the recognition and protection of common good, thereby enabling society to function effectively and in an orderly manner, and to achieve personal goals and values. Fatherhood should be implemented in a gentle and prudent manner. When personal freedom conflicts with common good, it should be based on the "situation", according to the distance between them and the human dignity as the core of "basic rights", through due process and in the least restrictive way.
【作者單位】： 廈門大學(xué)法學(xué)院;廈門大學(xué)"知識(shí)論與認(rèn)知科學(xué)研究中心";吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心;
【基金】：國家社科項(xiàng)目《自媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)傳言的法律治理研究》(項(xiàng)目號(hào):12BFX002) 教育部人文社會(huì)科學(xué)青年基金項(xiàng)目《轉(zhuǎn)型期積極權(quán)利的法律保障研究》(項(xiàng)目號(hào)10YJC820034) 中國博士后科學(xué)基金第四批特別資助項(xiàng)目的階段性成果 國家留學(xué)基金委的資助
【分類號(hào)】：D90

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 科林·凱莫勒;薩繆爾·伊薩查羅夫;喬治·羅文斯坦;特德·奧多諾霍;馬修·拉賓;郭春鎮(zhèn);;偏好與理性選擇：保守主義人士也能接受的規(guī)制——行為經(jīng)濟(jì)學(xué)與“非對(duì)稱父愛主義”的案例[J];北大法律評(píng)論;2008年01期

2 羅小蘭;;我國勞動(dòng)力市場(chǎng)買方壟斷條件下最低工資就業(yè)效應(yīng)分析[J];財(cái)貿(mào)研究;2007年04期

3 孫笑俠,郭春鎮(zhèn);美國的法律家長(zhǎng)主義理論與實(shí)踐[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

4 蔡榮鑫;;從“增長(zhǎng)”到“對(duì)窮人友善的增長(zhǎng)”[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2007年06期

5 黃文藝;;作為一種法律干預(yù)模式的家長(zhǎng)主義[J];法學(xué)研究;2010年05期

6 王立峰;評(píng)羅爾斯的規(guī)則功利主義懲罰思想[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 江先蓉;鄧曉宇;;高校貧困生現(xiàn)象:效率與道德的思考[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

2 徐學(xué)鹿;梁鵬;;商法風(fēng)險(xiǎn)分配機(jī)制芻議[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

3 李昌麒;李永成;;科學(xué)發(fā)展觀與政府角色定位的經(jīng)濟(jì)法思考[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

4 程乃勝;;何謂法理學(xué)——讀龐德的《法理學(xué)》(第一卷)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

5 陳立峰;王海亮;;經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國際經(jīng)濟(jì)法拘束力的影響——從彼德斯曼關(guān)于國際經(jīng)濟(jì)法憲政功能的視角思考[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

6 趙宗亮;;權(quán)利政治初論——方法、觀念與實(shí)踐[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

7 張訓(xùn);;打開刑法之門——評(píng)刑法學(xué)家陳興良教授的學(xué)術(shù)情懷[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

8 黃春;;公民道德建設(shè)的法律支持和政策保障[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

9 程雁雷;行政法的博弈分析:以行政合同為例[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期

10 王先林;論反壟斷法的基本價(jià)值[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2002年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 胡新艷;羅必良;;農(nóng)地承包權(quán)的再分配:利益、法律、強(qiáng)力與情面——湖南H村調(diào)田規(guī)則的分析[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

2 徐俊武;盧現(xiàn)祥;;公共支出、政府治理、部門效應(yīng)與共享式增長(zhǎng)——基于中國時(shí)間序列數(shù)據(jù)的分析[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

3 曹正漢;;弱者的產(chǎn)權(quán)是如何形成的?——中國被征地農(nóng)民的“安置要求權(quán)”向土地開發(fā)權(quán)演變的原因[A];中國制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

4 時(shí)紅秀;張亦工;;合作定價(jià)權(quán):農(nóng)民如何提高對(duì)土地的產(chǎn)權(quán)實(shí)施能力[A];中國制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

5 王玉海;;京津冀都市圈產(chǎn)業(yè)空間再造及其政策舉措研究[A];2011京津冀區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C];2011年

6 王玉海;;京津冀都市圈產(chǎn)業(yè)空間再造及其政策舉措研究[A];創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與首都“十二五”發(fā)展——2011首都論壇文集[C];2011年

7 楊鐵軍;;消費(fèi)者合同中信息均衡性實(shí)現(xiàn)研究——以民法為視角[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊(cè)）[C];2010年

8 吳錦宇;;法和經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國大陸的第一次浪潮[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

9 劉燦;;構(gòu)建農(nóng)民與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的財(cái)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)——基于成都市改革經(jīng)驗(yàn)的理論分析[A];社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論研究集萃——從經(jīng)濟(jì)大國走向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的戰(zhàn)略思維（2011）[C];2011年

10 朱憲辰;章平;;業(yè)主自治的可能性:基于復(fù)制動(dòng)態(tài)的合作均衡條件[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王巖;職業(yè)體育聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)分析[D];上海體育學(xué)院;2010年

2 張玉堂;邊沁功利主義分析法學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 晉入勤;企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)交易法律制度創(chuàng)新論[D];華東政法大學(xué);2010年

4 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

5 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李冠群;論國際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年

7 于會(huì)國;中國捕撈限額制度研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

8 高偉;海洋空間資源性資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)效率研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

9 姜海光;國有控股企業(yè)所有權(quán)邊界與財(cái)務(wù)戰(zhàn)略取向[D];中國海洋大學(xué);2010年

10 顧遠(yuǎn)飛;市場(chǎng)化環(huán)境下的大學(xué)運(yùn)行邏輯研究[D];華中科技大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)村矛盾化解機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 尤永;經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)家庭消費(fèi)中的意見領(lǐng)袖研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 吳正剛;我國農(nóng)村金融法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 林冬妹;粵東黃獅村貧困人口生存狀況及改善研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 徐平平;農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)的交易成本研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 張念明;形式法治下的實(shí)質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學(xué);2010年

7 王國濤;納稅人權(quán)利保護(hù)司法論[D];山東科技大學(xué);2010年

8 喬淑惠;隱私權(quán)憲法保護(hù)問題研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

9 齊自琨;發(fā)展文化生產(chǎn)力的問題研究[D];廣西師范學(xué)院;2010年

10 劉阿華;論依法按政策行政原則[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 孫笑俠,郭春鎮(zhèn);美國的法律家長(zhǎng)主義理論與實(shí)踐[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

2 王惠玲;;我國立法型聽證的現(xiàn)狀及對(duì)策[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

3 朱四倍;;強(qiáng)制捐款背后的家長(zhǎng)制主義者[J];觀察與思考;2006年23期

4 李幼蒸;原始仁學(xué)的意義——《論語》文本的符號(hào)學(xué)—解釋學(xué)讀解法[J];國外社會(huì)科學(xué);2004年05期

5 張建華;陳立中;;總量貧困測(cè)度研究述評(píng)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2006年02期

6 韓兆洲;安寧寧;;最低工資、勞動(dòng)力供給與失業(yè)——基于VAR模型的實(shí)證分析[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

7 鄭永流;法的有效性與有效的法──分析框架的建構(gòu)和經(jīng)驗(yàn)實(shí)證的描述[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2002年02期

8 馬濤;行為經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的挑戰(zhàn)[J];社會(huì)科學(xué);2004年07期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊永明;;論非法人體實(shí)驗(yàn)的刑法規(guī)制[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

2 楊惠;熊暉;;土地用途管制權(quán)的正當(dāng)性求解——“小產(chǎn)權(quán)房”引發(fā)的憲政思考[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2010年07期

3 韓祖?zhèn)?;人性尊嚴(yán)與行政權(quán)的正當(dāng)性[J];才智;2011年12期

4 李紅平,周廣竹;行政程序法的價(jià)值追求[J];成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

5 龍晟;;論德國法律中的人類形象[J];德國研究;2007年01期

6 葉海波;;試論中國傳統(tǒng)文化與人權(quán)理念的接榫[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

7 沈秀芹;;人性尊嚴(yán):基因科技立法的核心理念[J];新視野;2010年05期

8 呂興瑞;藍(lán)云峰;;民事程序選擇權(quán)的正當(dāng)性分析[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

9 唐昆梅;;正當(dāng)法律程序的價(jià)值分析[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2006年04期

10 唐健飛;;人權(quán)的正當(dāng)性——一種社會(huì)歷史境域式論證路徑的探究[J];湖湘論壇;2007年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 伍勁松;;論行政法上人性尊嚴(yán)保障原則[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

2 陳頤;;公共權(quán)力的合法性與正當(dāng)性[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會(huì)年會(huì)論文集[C];2003年

3 楊先恒;;人性尊嚴(yán)與犯罪嫌疑人之刑事處遇[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

4 劉楊;;法律正當(dāng)性觀念的轉(zhuǎn)變——以近代西方兩大法學(xué)派為中心的研究[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編[2007-2008年度][C];2010年

5 王桂玲;;放射治療的正當(dāng)性、最優(yōu)化和指導(dǎo)水平[A];第二屆全國反應(yīng)堆物理與核材料學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

6 吳勇;;關(guān)于我國環(huán)境糾紛行政仲裁的反思與重構(gòu)[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（第三冊(cè)）[C];2005年

7 高敏;王權(quán)典;;關(guān)于生態(tài)補(bǔ)償正當(dāng)性的思考:以受補(bǔ)償主體行為的性質(zhì)為視角[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

8 張建江;;公共安全中的信息公開與信息管制——以新疆為例[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

9 王建芳;;為邏輯三段論正名[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

10 孔繁斌;;民主治理研究：一個(gè)承認(rèn)政治的框架[A];首屆青年中國公共行政學(xué)者論壇：反思中國公共行政學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉作翔;權(quán)利沖突的“正當(dāng)性、合法性”辨析[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

2 臺(tái)灣師范大學(xué)國文學(xué)系暨研究所教授 林安梧;儒教的正當(dāng)性無須討論[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2006年

3 魏文彪;收取擁堵費(fèi)：可能有效,但非正當(dāng)[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

4 南開大學(xué)法學(xué)院教師、法學(xué)博士 王彬;習(xí)俗司法化功能的正當(dāng)性[N];人民法院報(bào);2009年

5 秋風(fēng);違反“普遍正當(dāng)性”才是真正的“罪”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

6 四川大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 喻中;尋求至當(dāng)?shù)乃痉╗N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

7 張衛(wèi)平（清華大學(xué)法學(xué)院教授）;習(xí)俗 慣例與裁判的正當(dāng)性[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

8 李季先;貼近民生是國企存在正當(dāng)性的根本[N];證券時(shí)報(bào);2007年

9 北京市人民檢察院檢察官、法學(xué)博士 王新環(huán);民眾對(duì)司法的期許與訴求[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

10 王錫鋅;從 “限小”審視公共政策的合法性與正當(dāng)性[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 尹華容;憲法訴訟正當(dāng)性研究[D];湘潭大學(xué);2008年

2 張立偉;權(quán)利的功利化及其限制[D];中國政法大學(xué);2006年

3 梁玉霞;論刑事訴訟方式的正當(dāng)性[D];西南政法大學(xué);2002年

4 張莉;論隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2006年

5 鄧振軍;共同善中的自由：托馬斯·希爾·格林自由民主思想研究[D];華東師范大學(xué);2007年

6 溫靜芳;安樂死權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2008年

7 何平;社會(huì)救助權(quán)研究[D];湖南大學(xué);2010年

8 陳春勇;赦免及其程序問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

9 趙明;近代中國的自然權(quán)利觀[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

10 戴慶康;權(quán)利秩序的倫理正當(dāng)性[D];東南大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高小勇;財(cái)產(chǎn)征收的正當(dāng)性及其限制[D];中共中央黨校;2005年

2 王秋榮;現(xiàn)實(shí)與理想之間的差距[D];四川大學(xué);2005年

3 秦紅;論誘惑偵查[D];四川大學(xué);2005年

4 張洪峰;論立法機(jī)關(guān)的司法職能[D];蘇州大學(xué);2005年

5 陸岸;論誘惑偵查之法治化建構(gòu)[D];蘇州大學(xué);2005年

6 梁偉;法官自由裁量權(quán)尋讀[D];山東大學(xué);2005年

7 矯輝;懲罰性賠償制度研究[D];大連理工大學(xué);2006年

8 王超;企業(yè)社會(huì)責(zé)任正當(dāng)性及其限度[D];天津商業(yè)大學(xué);2007年

9 鄔煉;法官庭外調(diào)查權(quán)研究[D];湘潭大學(xué);2008年

10 宗耀;論前科消滅制度[D];西南政法大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1640296