發(fā)布時間：2018-03-09 21:59

  本文選題：黃巖訴訟檔案　切入點：狀詞　出處：《社會科學輯刊》2013年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：清代浙江黃巖訴訟檔案中的狀詞,大多語言表述較為平實,基本不存在夸飾案情的情況。這說明清代后期訴訟狀詞中的訴求十分明確,否則會遭到官府的駁回。同時,官方對呈遞上來的訴狀批復時,大多都能慎重而又準確地處理,恣意而為者很少。通過對這批檔案的解讀,能進一步回到真實的歷史場景中,逐步擺脫"西方中心主義"對中國法律史研究甚至中國法學研究的束縛。
[Abstract]:Huangyan Zhejiang in the Qing Dynasty in the archives of litigation, most language is plain, there is no case of exaggeration. This shows that in the late Qing Dynasty lawsuit words in the appeal is very clear, otherwise it will be rejected by the government. At the same time, the official complaint submitted for approval when the most careful and accurate processing. For willful rarely. Through the interpretation of the batch file, to return to the real history of the scene, and gradually get rid of "West centrism" of legal history and even China China law research.

【作者單位】： 新疆財經(jīng)大學法學院;
【分類號】：D929

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄧建鵬;;清代州縣訟案的裁判方式研究──以“黃巖訴訟檔案”為考查對象[J];江蘇社會科學;2007年03期

2 鄧建鵬;;清代州縣訟案和基層的司法運作——以黃巖訴訟檔案為研究中心[J];法治研究;2007年05期

3 韓荷英;;關于禮與法關系的再思考[J];金卡工程(經(jīng)濟與法);2008年10期

4 陳瑞來;肖卜文;;清代官批民調(diào)制度政治分析——以“黃巖訴訟檔案”為考察中心[J];廣東教育學院學報;2009年02期

5 ;想起了黃宗智[J];北大法律評論;1998年02期

6 李川;;法律文化的能與不能[J];青年思想家;2005年04期

7 俞榮根;;簡議文化傳統(tǒng)與現(xiàn)代法治[J];法制現(xiàn)代化研究;2001年00期

8 鸞音;;尋找中國法思想史上的“自我”——評《儒家法思想通論》[J];中南政法學院學報;1993年01期

9 馮玉軍;;“法治”的歷史闡釋及其對現(xiàn)實的啟示[J];法學家;2003年04期

10 林端;舒國瀅;焦宏昌;胡昌明;;中西法律文化的對比:韋伯與滋賀秀三[J];研究生法學;2003年04期

相關碩士學位論文 前3條

1 劉巖;歷史實踐視角下的中國法律現(xiàn)代性問題[D];吉林大學;2007年

2 萬億;法律史的思維世界[D];西南政法大學;2009年

3 黃海濱;傳統(tǒng)法律文化與法治建設[D];武漢大學;2004年

，

本文編號：1590425