適于法治的法律體系模式
本文選題:法律體系 切入點(diǎn):階層構(gòu)造模式 出處:《法學(xué)研究》2015年05期 論文類型:期刊論文
【摘要】:法律體系在很大程度上是法學(xué)的產(chǎn)物。在規(guī)范論的語境中,以規(guī)則為基礎(chǔ)的階層構(gòu)造論和規(guī)則—原則論提供了法律體系的兩種不同模式。由于規(guī)則—原則雙重構(gòu)造模式能實(shí)現(xiàn)實(shí)踐理性的最大化和法治理念的最佳化,因而對應(yīng)著最優(yōu)化的法治模型。在理想結(jié)構(gòu)中,法律體系由規(guī)則與原則兩部分構(gòu)成:法律規(guī)則之間根據(jù)效力關(guān)系形成了特定的階層構(gòu)造,屬于體系的剛性部分;而法律原則之間根據(jù)內(nèi)容關(guān)系形成了客觀價(jià)值秩序的統(tǒng)一體,屬于法律體系的柔性部分。兩部分之間既有靜態(tài)的聯(lián)結(jié),更有動(dòng)態(tài)的雙向流動(dòng)。在現(xiàn)實(shí)結(jié)構(gòu)中,由于制度性和方法性聯(lián)結(jié)的可能,規(guī)則與原則相互結(jié)合得更加緊密。
[Abstract]:The legal system is to a large extent the product of law. The hierarchy construction theory and rules- principle theory based on rules provide two different models of legal system. Because the dual construction model of rules- principle can realize the maximization of practical rationality and the optimization of the idea of rule of law. In the ideal structure, the legal system consists of two parts: the rules and the principles: the legal rules form a specific stratum structure according to the relationship of effectiveness, which belongs to the rigid part of the system; According to the relation of content, legal principles form the unity of objective value order, which belongs to the flexible part of legal system. There is not only static connection between the two parts, but also dynamic two-way flow. Because of the possibility of institutional and methodological connection, rules and principles are more closely combined.
【作者單位】: 中國政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:中國政法大學(xué)2012年度校級人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目“法律體系的融貫性論證與建構(gòu):理論問題及其中國樣態(tài)” 國家社科基金項(xiàng)目“法律規(guī)范的元理論研究”(13CFX007)的階段性成果
【分類號】:D90
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 雷磊;;論依據(jù)一般法律原則的法律修正——以臺灣地區(qū)“司法院大法官會(huì)議”釋字362號為例[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期
2 雷磊;;原則理論與法概念爭議[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2012年02期
3 馮威;;法律體系如何可能?——從公理學(xué)、價(jià)值秩序到原則模式[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2014年01期
4 瑪?shù)贍柕隆た露?楊貝;;作為理由之治的法治[J];中外法學(xué);2010年03期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉風(fēng)景;;立法目的條款之法理基礎(chǔ)及表述技術(shù)[J];法商研究;2013年03期
2 周葉中;葉正國;;論基本法一般條款的功能和適用[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年01期
3 趙春玉;;類比推理:刑法中擬制規(guī)定理性化的方法保障[J];法律方法;2014年02期
4 莫鈞;;法律推理中的法律理由和正當(dāng)理由[J];法制與經(jīng)濟(jì);2015年08期
5 黃澤敏;;判決理由的基礎(chǔ)類型化研究[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期
6 曾曉強(qiáng);袁金慧;李玉珠;;民主視野中的法治要義[J];重慶與世界(學(xué)術(shù)版);2015年06期
7 嚴(yán)仁群;;回到抽象的訴權(quán)說[J];法學(xué)研究;2011年01期
8 羅伯特.阿列克西;蔡琳;;論人權(quán)的存在[J];南京大學(xué)法律評論;2013年02期
9 蔡琳;;實(shí)證主義真的勝利了嗎?——以哈特、德沃金之爭為中心[J];南京大學(xué)法律評論;2015年02期
10 賓凱;;社會(huì)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期的法理學(xué)前沿——2012年國內(nèi)理論法學(xué)研究成果綜述[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 湛中樂;蘇宇;;論任務(wù)分配規(guī)范對殘疾人的保障[A];中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 袁日新;經(jīng)營者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年
2 劉兵;作為修辭的法律[D];中國政法大學(xué);2011年
3 高禮杰;認(rèn)真對待他者[D];浙江大學(xué);2013年
4 朱政;法律適用的理論重構(gòu)與中國實(shí)踐[D];南京師范大學(xué);2014年
5 瞿鄭龍;當(dāng)代中國法制的政治邏輯[D];吉林大學(xué);2015年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 周如洲;論農(nóng)民階層在法治建設(shè)中的困境及對策[D];湖南師范大學(xué);2012年
2 尹德貴;哈特的描述性方法論之檢省[D];蘇州大學(xué);2013年
3 趙健;經(jīng)營者集中附加限制性條件研究[D];鄭州大學(xué);2013年
4 楊燦;論法律推理的可辯駁性[D];華東政法大學(xué);2014年
5 段衛(wèi)利;“是”與“應(yīng)當(dāng)”之間[D];西南政法大學(xué);2015年
6 馮清;“祭奠權(quán)”請求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)與類推適用[D];西南政法大學(xué);2015年
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 舒國瀅;法律原則適用的困境——方法論視角的四個(gè)追問[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期
2 曾爾恕;高仰光;;德國呂特案判決五十年來的社會(huì)影響[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期
,本文編號:1587174
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1587174.html