多元化糾紛解決機制——基于鑲嵌視角的分析
本文選題:多元化糾紛解決 切入點:鑲嵌 出處:《理論月刊》2012年10期 論文類型:期刊論文
【摘要】:多元化糾紛解決機制之間存在著復(fù)雜的關(guān)系,并不能簡單的以"司法中心結(jié)構(gòu)"的糾紛解決模式來概括。從鑲嵌的視角來看,不同的糾紛解決方式都處在特定的社會結(jié)構(gòu)之中,受相應(yīng)的社會結(jié)構(gòu)因素的影響。一種糾紛解決方式是否有效,取決于所處的社會結(jié)構(gòu),如果能夠很好的滿足其所鑲嵌的多方社會利益的均衡需求,一種糾紛解決方式就會得到群體和群體成員的認同和服從,才能夠產(chǎn)生解決糾紛、恢復(fù)社會秩序、重建人際關(guān)系的作用。
[Abstract]:There is a complex relationship between the diversified dispute resolution mechanisms, which can not be summarized simply by the dispute resolution mode of "judicial central structure". From the perspective of mosaic, different dispute resolution methods are in the specific social structure. Whether a dispute resolution method is effective or not depends on the social structure in which it is located, and if it can well meet the balanced needs of the various social interests embedded in it, A kind of dispute resolution method will be recognized and obeyed by the group and its members, which can solve the dispute, restore social order and rebuild the interpersonal relationship.
【作者單位】: 吉林大學理論法學研究中心;
【分類號】:D90-05
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 范愉;;非訴訟糾紛解決機制(ADR)與法治的可持續(xù)發(fā)展——糾紛解決與ADR研究的方法與理念[J];法制現(xiàn)代化研究;2004年00期
2 范愉;;法律信仰批判[J];現(xiàn)代法學;2008年01期
3 強世功;鄉(xiāng)村社會的司法實踐:知識、技術(shù)與權(quán)力──一起鄉(xiāng)村民事調(diào)解案[J];戰(zhàn)略與管理;1997年04期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳偉濤,陳昌文,陳運,黃樂;當前我國農(nóng)村弱勢群體面臨的社會資本困境[J];阿壩師范高等?茖W校學報;2004年01期
2 程雁雷;行政法的博弈分析:以行政合同為例[J];安徽大學學報;2000年03期
3 張纓;中國轉(zhuǎn)型期企業(yè)間經(jīng)濟活動“低信任”違約現(xiàn)象的社會學解釋[J];安徽大學學報;2001年03期
4 孫洪坤;沉默權(quán)的代價[J];安徽大學學報;2002年04期
5 劉行芳;;應(yīng)該賦予媒介充分的自由裁量權(quán)[J];安徽大學學報;2004年01期
6 張崇旺;;徽商與明清時期江淮地區(qū)的荒政建設(shè)[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2009年05期
7 呂明;法律基礎(chǔ)課教學的另一種思考[J];安徽教育學院學報;2004年05期
8 呂明;;現(xiàn)代律師制度功能新探[J];安徽教育學院學報;2006年01期
9 田佳靈;;民意對司法裁判過程的影響[J];安徽職業(yè)技術(shù)學院學報;2009年03期
10 劉文華;;陌生人之間信任關(guān)系的建構(gòu)[J];安徽農(nóng)學通報;2007年19期
相關(guān)會議論文 前10條
1 楊明;張偉;;也談社會公共倫理——基于個體社會角色的一種思考[A];“迎奧運、講文明、樹新風”——公共文明論壇文集[C];2007年
2 王玨;;現(xiàn)代社會的“道德迷宮”及其倫理出路[A];第16回韓中倫理學國際學術(shù)大會論文集[C];2008年
3 鄭磊;;兩個村莊的村民政治——以農(nóng)民的選舉權(quán)意識為契入點[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年
4 李擁軍;劉雪斌;韋霏;;中國法理學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年(1978-2008)[C];2008年
5 方然;;利益表達機制是建構(gòu)社會主義和諧社會的基礎(chǔ)——以瑞典模式為例[A];服務(wù)型政府與和諧社會[C];2005年
6 田凱;;非協(xié)調(diào)約束與組織運作——中國慈善組織與政府關(guān)系的理論框架[A];服務(wù)型政府與和諧社會[C];2005年
7 孔志國;;制度規(guī)避[A];2005中國制度經(jīng)濟學年會精選論文(第二部分)[C];2005年
8 陳會廣;吳沅箐;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解、仲裁與訴訟比較研究——基于金壇的案例[A];2010年(第十屆)中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2010年
9 張云武;;當代城市居民社會關(guān)系的實證研究[A];福建省社會學2006年會論文集[C];2006年
10 廖華;;論民間法對我國少數(shù)民族地區(qū)環(huán)境法制建設(shè)的貢獻[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會(年會)論文集[C];2009年
相關(guān)博士學位論文 前10條
1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學;2010年
2 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學;2010年
3 鄭現(xiàn)U,
本文編號:1584251
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1584251.html