天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 法史論文 >

美國國會道歉法案之評析

發(fā)布時間:2018-03-08 12:17

  本文選題:美國國會道歉法案 切入點:理論進路 出處:《法商研究》2012年05期  論文類型:期刊論文


【摘要】:迄今,美國國會通過了7個道歉法案。就文本而言,這7個道歉法案在形式結(jié)構(gòu)、主旨、敘事方式等方面存在共性,但在執(zhí)行效力、內(nèi)容和改善舉措等方面存在差異。美國國會的道歉法案潛藏著弱化主權(quán)豁免原則的功能、多元標準的實用主義人權(quán)觀、區(qū)別對待的法律平等保護機制和合作互補的糾紛解決體系等理論進路。美國國會道歉法案的法治功能則是,可以專門性地解決主權(quán)事項問題、可以補充性地解決人權(quán)保障問題、可以自主性地解決立法不當問題以及可以統(tǒng)括性地解決事后補救問題。
[Abstract]:So far, the United States Congress has passed seven apology bills. As far as the text is concerned, the seven apology bills have similarities in terms of formal structure, thrust, narrative style, etc., but they are effective in implementation. There are differences in content and improvement measures. The apology bill of the United States Congress has hidden the function of weakening the principle of sovereign immunity, and the pragmatic human rights view of pluralistic standards. The discriminatory mechanism of equal protection of the law and the cooperative and complementary dispute resolution system, and other theoretical approaches. The legal function of the US Congressional apology Act is that the issue of sovereignty can be solved exclusively, and the issue of human rights protection can be solved in a complementary way. The problem of improper legislation can be solved autonomously and the problem of remedy after the event can be resolved in a comprehensive way.
【作者單位】: 中國政法大學法學院;
【分類號】:D971.2;DD912.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 韋長發(fā);麥卡錫主義與美國對華政策的轉(zhuǎn)變[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2001年03期

2 任東來;;吹響結(jié)束種族隔離制度的號角——布朗訴托皮卡教育管理委員會案[J];南京大學法律評論;2003年01期

3 吳琦;;薛海培 這一聲道歉等了129年[J];南方人物周刊;2011年35期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊靜;;社會轉(zhuǎn)型時期美國就業(yè)女性的困境、原因及影響分析(1870—1920)[J];安徽史學;2010年06期

2 劉忠;;作為一個偶然地區(qū)性事件的正當程序革命[J];北大法律評論;2007年02期

3 張敏;;憲制轉(zhuǎn)型視野下的香港行政主導體制[J];北京大學研究生學志;2010年04期

4 林林;;鄧玉嬌案的法文化比較[J];比較法研究;2009年06期

5 陶成鵬;;對長三角媒體曝光市民交通違章的思考[J];傳媒觀察;2009年05期

6 李恒;;美國區(qū)劃發(fā)展歷史研究[J];城市與區(qū)域規(guī)劃研究;2008年02期

7 雍奎;;論美國憲政制度發(fā)展過程中的大智慧[J];重慶交通大學學報(社會科學版);2010年04期

8 歐陽天健;;從肖志軍一案所想到的[J];時代教育(教育教學);2010年07期

9 滕宏慶;;恐怖的大法官——緊急時期的美國憲法解釋[J];法律方法與法律思維;2011年00期

10 胡衛(wèi);;平權(quán)措施背后的哲學爭論及其對構(gòu)建和諧社會的啟示[J];湖南社會科學;2009年06期

相關(guān)會議論文 前2條

1 馮子軒;;政府信息公開與保密立法的銜接問題探究[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

2 唐玉沙;;“反差”背后的思索——負面司法輿論下的法院形象重塑[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 李雅云;中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導司法的歷史嬗變[D];中共中央黨校;2011年

2 崔雪麗;美國憲法解釋研究[D];山東大學;2011年

3 楊超;美國“肯定性行動”中黑人就業(yè)政策研究(1965-2000)[D];東北師范大學;2011年

4 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟研究[D];山東大學;2011年

5 陸永;當代中國警政與現(xiàn)代國家成長[D];南京大學;2012年

6 張龍;行政知情權(quán)的法理學研究[D];吉林大學;2005年

7 馮軍;刑事判決的合法性研究[D];四川大學;2005年

8 丁天球;比較法視野中的刑法不溯及原則的憲政分析[D];中國政法大學;2006年

9 官進勝;美國對華政策中的國會因素(1945-1950)[D];華東師范大學;2006年

10 徐道穩(wěn);中國社會政策轉(zhuǎn)型研究[D];南開大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉征;美國墮胎立法之歷史沿革[D];華東政法大學;2010年

2 黃永慶;美國憲政史上黑人民權(quán)的演變[D];江西師范大學;2010年

3 刁敏恒;美國憲法對政治言論自由之保護與限制[D];華東政法大學;2010年

4 劉海江;薩蒙·P·蔡斯的政治生涯[D];山東師范大學;2011年

5 宋冠超;合憲性法律解釋研究[D];首都師范大學;2011年

6 龍曉華;童工:兒童,,還是工資勞動者?[D];河南大學;2011年

7 高磊;中國少數(shù)民族生育政策研究[D];吉林大學;2011年

8 陳光磊;美國民主憲政的實踐和公民權(quán)利的演變[D];重慶師范大學;2011年

9 馬允;美國公共信托理論評介[D];中國政法大學;2011年

10 黃丹;法院調(diào)解制度的法理學分析[D];上海師范大學;2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳偉;今日美國黑人的窮根兒[J];讀書;2002年01期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王為良;鄧小平對國家主權(quán)問題的思考[J];徐州師范大學學報(哲學社會科學版);1996年04期

2 李英;瞿彬彬;;關(guān)于南海主權(quán)問題的國際法思考[J];國際關(guān)系學院學報;2011年03期

3 鄧小平;主權(quán)問題不是一個可以討論的問題[J];高校理論戰(zhàn)線;1997年07期

4 ;話中有畫[J];軍營文化天地;2008年12期

5 黃嘉樹;主權(quán)問題不能談判[J];臺聲;2000年05期

6 李玲;;論公益訴訟的法治功能[J];求索;2009年06期

7 陳仲;;論政治意識文明的法治功能[J];社會科學論壇;2010年04期

8 戴炳然;關(guān)于主權(quán)問題的再思索[J];歐洲研究;2003年05期

9 顏萬發(fā);法治的人文精神情結(jié)[J];九江師專學報;2002年04期

10 楊力;;再論中間階層及其現(xiàn)代法治功能[J];河北法學;2006年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李欽寶;;構(gòu)建和諧海關(guān)進程中的法治功能解讀[A];法制建設(shè)與和諧海關(guān)征文專輯[C];2007年

2 顏其德;;南極洲領(lǐng)土主權(quán)與資源權(quán)屬問題研究[A];提高全民科學素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國家——2006中國科協(xié)年會論文集[C];2006年

3 張德信;;一部填補空白的力作——《中葡關(guān)系史(1513-1999)》讀后[A];明史研究(第10輯)[C];2007年

4 唐根華;李洪華;;試論毛澤東對中華民族精神的弘揚[A];毛澤東與中國社會主義建設(shè)規(guī)律的探索:第六屆國史學術(shù)年會論文集[C];2006年

5 王洪明;陳國良;宋濤;;新時期維護國家主權(quán)思想理論的奠基者[A];海南省紀念鄧小平同志誕辰100周年理論研討會入選論文集[C];2006年

6 張世保;;陳序經(jīng)自由主義思想的特質(zhì)——以其主權(quán)論述為中心的考察[A];中國近代史上的自由主義——“自由主義與近代中國(1840~1949)”學術(shù)研討會論文集[C];2007年

7 王功安;陳奇文;;關(guān)于繼續(xù)保持香港繁榮的若干思考[A];百年滄桑論香港——江蘇省暨南京市各界舉行慶祝香港回歸祖國學術(shù)研討會論文集[C];1997年

8 李久林;;鄧小平對香港回歸的歷史貢獻[A];紀念鄧小平(下卷)——北京市紀念鄧小平誕辰100周年理論研討會論文集[C];2004年

9 管紀堯;;淺議國際河流水權(quán)制度[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學研討會(年會)論文集[C];2008年

10 杜淑貞;;抗戰(zhàn)精神永遠鼓舞著中華民族奮勇前進[A];紀念抗戰(zhàn)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 郝鐵川教授;法治功能的二重性[N];檢察日報;2000年

2 記者 張錦芳;盧武鉉強調(diào)決不在主權(quán)問題上讓步[N];人民日報;2006年

3 本報駐哈薩克斯坦記者 孫力;俄獨聯(lián)體外交遇難題[N];人民日報;2008年

4 本報評論員;實質(zhì)是分裂和反分裂的主權(quán)問題[N];西藏日報;2008年

5 葉平凡;馬島之爭:阿根廷重回強硬[N];新華每日電訊;2006年

6 記者 舒適;剛果(金)總統(tǒng)會見戴秉國[N];人民日報;2010年

7 周晶璐邋周雯婧;“韓日島嶼之爭不妨效仿中日東海共識”[N];東方早報;2008年

8 李景衛(wèi);高度評價鄧小平歷史功績[N];人民日報;2004年

9 許維萍;過年 對中國人意味著什么?[N];遼寧日報;2007年

10 本報記者 郭力;韓國對獨島的信念[N];南方周末;2006年

相關(guān)博士學位論文 前8條

1 劉利民;中國近代領(lǐng)水主權(quán)問題研究[D];湖南師范大學;2004年

2 徐泉;國家經(jīng)濟主權(quán)論[D];西南政法大學;2005年

3 劉凱;全球化發(fā)展背景下國家主權(quán)自主有限讓渡問題研究[D];中共中央黨校;2007年

4 張麗華;主權(quán)博弈—全球化背景下主權(quán)國家與國際組織互動關(guān)系研究[D];吉林大學;2007年

5 江彥橋;我國對外教育政策研究[D];華東師范大學;2006年

6 何建津;社會發(fā)展進程中的開放戰(zhàn)略研究[D];中共中央黨校;2004年

7 孫萬菊;經(jīng)濟全球化進程中的文化主權(quán)問題研究[D];中共中央黨校;2005年

8 王曙光;國際投資自由化法律待遇研究[D];中國政法大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 唐R

本文編號:1583865


資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1583865.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶a1314***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com