本文選題：中華法系　切入點(diǎn)：普通法系　出處：《法學(xué)雜志》2012年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：中華法系是中國(guó)古代法律體系的一種總括性稱謂。在此概念下包括著中國(guó)歷史上形成的法律傳統(tǒng)的方方面面。作為一種自成體系的法律體系,中國(guó)古代判例法制度構(gòu)成了其中的一個(gè)內(nèi)容,也是中華法系的一個(gè)特質(zhì)。傳統(tǒng)中國(guó)判例法在模式上出現(xiàn)成文法典與非成文法典下兩種,其中主要是成文法典下的判例法。傳統(tǒng)判例法在類型上有創(chuàng)制型、補(bǔ)充型和解釋型,在作用上有作為判決依據(jù)、法律適用論證依據(jù)和立法依據(jù),論證類型上有比類推理和高度倫理性說(shuō)理,在整體上體現(xiàn)出有較為完善的邏輯結(jié)構(gòu)、分類具體適用等�？傊�,中國(guó)傳統(tǒng)判例法在類型上、作用上、適用上都體現(xiàn)出不同于近代普通法系下的判例法特點(diǎn)。
[Abstract]:The Chinese legal system is a kind of omnibus appellation of the ancient Chinese legal system. Under this concept, it includes all aspects of the legal tradition formed in the history of China. The system of case law in ancient China constitutes one of the contents, and it is also a special feature of the Chinese legal system. There are two kinds of traditional Chinese case law under the written code and the non-written code in the mode. It is mainly the case law under the written code. The traditional case law has the types of creation, supplement and interpretation, and has the function as the basis of judgment, the proof of the application of the law and the legislative basis. There is a higher degree of ethical reasoning and reasoning in the types of argumentation. On the whole, there is a more perfect logical structure, and the classification is specific and applicable. In a word, the traditional case law of China is of type, function, etc. The application of the case law is different from that of the modern common law system.
【作者單位】： 曲靖師范學(xué)院;
【分類號(hào)】：D929

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 齊湘泉;發(fā)展與完善我國(guó)的判例法制度[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

2 胡興東;;中西判例法形成語(yǔ)境比較[J];東方法學(xué);2010年06期

3 荊向俊;論判例法制度在我國(guó)之不可行[J];青海社會(huì)科學(xué);1991年03期

4 張子林，，劉軍;關(guān)于我國(guó)建立判例制度的思考[J];山東師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1996年05期

5 崔迪;;中國(guó)判例法之路[J];法制與社會(huì);2009年09期

6 董茂云;法典法,判例法與中國(guó)的法典化道路[J];比較法研究;1997年04期

7 王立民;也論中華法系[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年05期

8 楊一凡;中華法系研究中的一個(gè)重大誤區(qū)——“諸法合體、民刑不分”說(shuō)質(zhì)疑[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2002年06期

9 袁建剛;陳勝;;英國(guó)判例法文化探析[J];燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年S1期

10 王暉;阮堂輝;;先秦判例實(shí)踐與判例思想及其對(duì)后世的影響[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉暢;;中國(guó)特色的判例適用規(guī)則初探[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

2 胡曉慧;;略論轉(zhuǎn)型期的法官造法及其控制[A];秩序與進(jìn)步：社會(huì)建設(shè)、社會(huì)政策與和諧社會(huì)研究——浙江省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)成立二十周年紀(jì)念暨2007學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

3 韓立余;;WTO爭(zhēng)端解決中的案例法方法[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

4 韓立余;;WTO爭(zhēng)端解決中的案例法方法[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

5 羅伯特·阿列克西;周興生;;考夫曼法采觀今論[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

6 孟憲澤;崔健;;援物比類思維方法在中西醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用[A];首屆中醫(yī)思維科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C];2008年

7 韋森;;從習(xí)俗到法律的轉(zhuǎn)化看中國(guó)社會(huì)的憲制化進(jìn)程[A];《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》第二輯[C];2003年

8 胡曉慧;;略論轉(zhuǎn)型期的法官造法及其控制[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

9 江必新;程琥;;論判例在WTO爭(zhēng)端解決中的適用[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

10 李紅桃;;美國(guó)教育立法的幾個(gè)特點(diǎn)[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（17）——外國(guó)教育政策與制度改革史研究[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 蘭州大學(xué)法學(xué)院教授、省法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任 李功國(guó);復(fù)興中華法系是時(shí)代的需要[N];甘肅日?qǐng)?bào);2011年

2 張晉藩 中國(guó)政法大學(xué)終身教授;中華法系的特有內(nèi)涵:民族法史[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

3 ;什么是判例法[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2003年

4 陳耿　傅達(dá)林 劉婷婷;走向新中華法系的道路[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2009年

5 一林;《中華法系的再認(rèn)識(shí)》出版[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

6 王穎U

本文編號(hào)：1573305