本文關(guān)鍵詞： 適當(dāng)論 法經(jīng)濟(jì)學(xué) 研究范式　出處：《河南社會科學(xué)》2013年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：法經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范疇,但是卻和法學(xué)有著千絲萬縷的聯(lián)系。法學(xué)關(guān)注的是如何從權(quán)利、義務(wù)出發(fā)體現(xiàn)法律的公平與正義,而法經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的是如何嚴(yán)謹(jǐn)法律制度,讓法律實(shí)現(xiàn)公平正義。前者關(guān)注法律結(jié)果,后者雖然也關(guān)注結(jié)果,但更關(guān)注所引用法律的制度設(shè)計。雖然學(xué)科近似,但各自研究領(lǐng)域內(nèi)的思維方式大相徑庭:法律人多數(shù)僅僅是從提供正義的角度來看待法律的作用,而法經(jīng)濟(jì)學(xué)人是從改變行為的誘因(隱形價格)和政策目標(biāo)(效率與分配)的手段來看待法律。如果說法律思維是一個價值觀,那么法經(jīng)濟(jì)學(xué)思維就是一把衡量尺子,如果法學(xué)思維是"主觀的",那么法經(jīng)濟(jì)學(xué)的量化思維就是"客觀的"。但法經(jīng)濟(jì)學(xué)思維的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)缺少一種統(tǒng)領(lǐng)全局的原則性研究范式,"適當(dāng)論"可以成為這種范式。
[Abstract]:Although law and economics belong to the scope of economics, they are inextricably linked with law. Law pays attention to how to reflect the fairness and justice of law from the perspective of rights and obligations. While law and economics are concerned about how to enforce a strict legal system so that the law can achieve fairness and justice. The former is concerned about legal results, while the latter is concerned about the results, but more concerned about the institutional design of the laws cited. Although the disciplines are similar, But the way of thinking in their respective fields of study is very different: the majority of legal people simply look at the role of law in terms of providing justice. And the legal Economist looks at law through the means of changing behavior (invisible price) and policy objectives (efficiency and distribution). If legal thinking is a value, then law economics thinking is a yardstick. If the legal thinking is subjective, then the quantitative thinking of law and economics is objective, but the microeconomics view of law economics lacks a kind of principle research paradigm that dominates the whole situation, and "appropriate theory" can become this kind of paradigm.
【作者單位】： 吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【分類號】：D90-05

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 呂巖峰;合同準(zhǔn)據(jù)法論綱[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;1999年04期

2 呂巖峰;準(zhǔn)據(jù)法及其理論與方法論綱[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2004年05期

3 呂巖峰;“適當(dāng)論”:國際合同法律適用理論的歸結(jié)與揚(yáng)棄[J];法制與社會發(fā)展;1999年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏佩天;;國際合同法律適用理論探微[J];才智;2010年03期

2 徐唐棠;國際私法法律適用的確定性與靈活性之間的張力關(guān)系[J];當(dāng)代法學(xué);2002年11期

3 夏佩天;;法律適用視角下的國際合同概念解析[J];法制與社會;2010年04期

4 郝鑫;;國際貨物買賣中的所有權(quán)轉(zhuǎn)移問題[J];法制與社會;2011年30期

5 曾郁;;國際合同的法律適用[J];廣東省社會主義學(xué)院學(xué)報;2008年01期

6 王立武;;論第三方國際物流的法律適用[J];改革與戰(zhàn)略;2009年05期

7 田曉云;“直接適用的法”與合同準(zhǔn)據(jù)法的確定[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2004年02期

8 劉明明,楊少波;跨國電子商務(wù)合同法律適用問題分析[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報;2003年03期

9 王克玉;論物權(quán)區(qū)分原則對合同分割制理論的發(fā)展——兼論對我國的立法啟示[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年05期

10 呂巖峰;;論國際合同法體系[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2006年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 袁雪;法律選擇理論研究[D];吉林大學(xué);2006年

2 楊華國;論跨界環(huán)境損害的國際法律責(zé)任體系[D];上海交通大學(xué);2007年

3 劉超;歐盟反傾銷的“適當(dāng)論”觀照[D];吉林大學(xué);2008年

4 王曉燕;國際私法中的自然人住所制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏麗莉;跨國消費(fèi)合同的管轄權(quán)和法律適用研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

2 郭銳;電子商務(wù)的法律適用問題及應(yīng)對[D];華東政法大學(xué);2011年

3 劉海燕;論國際電子商務(wù)合同的法律適用[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2011年

4 李智穎;論最密切聯(lián)系原則及其在我國的運(yùn)用[D];中國政法大學(xué);2003年

5 甘曉;國際消費(fèi)合同的法律適用[D];湖南師范大學(xué);2004年

6 田洪捚;內(nèi)地與香港婚姻法律沖突問題研究——來自proper law的審視[D];吉林大學(xué);2004年

7 王立東;涉外民商事合同法律適用基本原則研究[D];吉林大學(xué);2006年

8 朱俊峰;不方便法院原則研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 陳琢;國際信托法律適用之研究[D];吉林大學(xué);2007年

10 馮德恒;國際合同法中當(dāng)事人意思自治有效性研究[D];吉林大學(xué);2007年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 呂巖峰;國際合同法律適用的理論分歧和歷史演進(jìn)[J];長春市委黨校學(xué)報;1999年01期

2 呂巖峰;論當(dāng)事人意思自治原則之?dāng)U張[J];法學(xué)評論;1997年06期

3 呂巖峰;英國“適當(dāng)法理論”之研究[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;1992年05期

4 呂巖峰;限制當(dāng)事人意思自治問題之探討[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;1993年05期

5 呂巖峰;當(dāng)事人意思自治原則內(nèi)涵探析──再論當(dāng)事人意思自治原則[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;1998年01期

6 呂巖峰;20世紀(jì)國際合同法的重要進(jìn)展[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2000年01期

7 呂巖峰;刑法的域外效力辨析──來自國際私法學(xué)的觀照[J];法制與社會發(fā)展;1998年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐偉功;;論沖突法的研究范式——法經(jīng)濟(jì)學(xué)范式的確立[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年05期

2 陳春雷;姚俊;;論法經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論對傳統(tǒng)法學(xué)方法論的創(chuàng)新[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

3 陳冬梅;葉國平;邱萍;;法律的經(jīng)濟(jì)分析:成就、困境與出路[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年11期

4 周林彬,黃健梅;行為法經(jīng)濟(jì)學(xué)與法律經(jīng)濟(jì)學(xué):聚焦經(jīng)濟(jì)理性[J];學(xué)術(shù)研究;2004年12期

5 宋智慧;信用缺失的法經(jīng)濟(jì)學(xué)闡釋[J];沈陽師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期

6 趙孟;;經(jīng)濟(jì)學(xué)視野里的法律[J];卓越理財;2006年05期

7 李夢媛;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)主流分析范式的反思與拓展[J];法制與社會;2008年21期

8 史晉川;董雪兵;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論進(jìn)展和應(yīng)用研究——第六屆“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”綜述[J];經(jīng)濟(jì)研究;2008年06期

9 田洪捚;張宏光;;淺論法經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派[J];學(xué)術(shù)交流;2009年07期

10 ;2010年度(第八屆)“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”征文啟事[J];生產(chǎn)力研究;2010年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳柳欽;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)的動態(tài)演化及其中國的發(fā)展[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

2 豆景俊;張建濤;;我國的法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究現(xiàn)狀分析[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

3 胡凱;;論法經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩條研究路徑[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

4 李振宇;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論研究[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

5 廖建求;;淺談法經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科定位[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

6 任碧云;南云僧;;誰的貢獻(xiàn)大——透過一個案例的解剖分析法經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度設(shè)計思想[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

7 殷繼國;周琳靜;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)的本土化研究[A];2007年全國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

8 孫圣民;;2003年度“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”綜述[A];《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》第二輯[C];2003年

9 ;短訊一則:“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”組委會成立[A];《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》第二輯[C];2003年

10 黃立君;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展歷史概述[A];《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》第五輯[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李增剛　整理;法經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論及其在中國的發(fā)展[N];光明日報;2011年

2 孫秋楓;法經(jīng)濟(jì)學(xué)：用經(jīng)濟(jì)的方法分析法律活動[N];檢察日報;2004年

3 陳柳欽 天津社會科學(xué)院城市經(jīng)濟(jì)研究所;法經(jīng)濟(jì)學(xué):法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉與融合[N];中國社會科學(xué)報;2010年

4 魏建;使法律分析更為現(xiàn)實(shí)的行為法經(jīng)濟(jì)學(xué)[N];光明日報;2006年

5 湖南大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院 李素文邋彭易梅;以行為經(jīng)濟(jì)學(xué)重構(gòu)法經(jīng)濟(jì)學(xué)[N];光明日報;2008年

6 周炳林;許霆案中的“過量威懾”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2008年

7 中國法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會會長、法學(xué)教授、博士生導(dǎo)師　　蔡守秋;建設(shè)和諧社會的法學(xué)理論——調(diào)整論[N];人民法院報;2005年

8 “第六屆全國十大杰出青年法學(xué)家”獲得者、深圳大學(xué)法學(xué)院教授 應(yīng)飛虎;如何避免想當(dāng)然的立法[N];檢察日報;2011年

9 喻中;話說“法學(xué)前沿”[N];法制日報;2007年

10 胡恩潤;《云南法制史》創(chuàng)新地方法史研究范式[N];中國新聞出版報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李素文;基于行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)效用函數(shù)建構(gòu)[D];湖南大學(xué);2009年

2 楊志利;違約損害賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)分析[D];遼寧大學(xué);2008年

3 劉小楠;美國女權(quán)主義法學(xué)平等與差異觀研究[D];吉林大學(xué);2005年

4 錢大軍;法律義務(wù)研究[D];吉林大學(xué);2005年

5 孫祥和;美國私有財產(chǎn)權(quán)憲法保護(hù)法律變遷及其路徑依賴[D];遼寧大學(xué);2007年

6 王東輝;侵權(quán)法律選擇的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2010年

7 潘小軍;艱難中前行[D];華東政法大學(xué);2007年

8 王成禮;社會主義法治均衡發(fā)展戰(zhàn)略[D];天津師范大學(xué);2008年

9 孫法柏;現(xiàn)代環(huán)境法的運(yùn)行機(jī)制[D];吉林大學(xué);2010年

10 丁玉海;法經(jīng)濟(jì)學(xué)理性主義的邏輯與歷史分析及其啟發(fā)[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高明;19世紀(jì)之前法經(jīng)濟(jì)學(xué)的萌芽和發(fā)展[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

2 邵興全;解讀法經(jīng)濟(jì)學(xué)[D];西南政法大學(xué);2006年

3 路艷娥;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視野中的權(quán)利沖突[D];武漢大學(xué);2005年

4 明泓杉;法經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國傳統(tǒng)法學(xué)相關(guān)問題的比較分析[D];吉林大學(xué);2006年

5 鄭小兵;法經(jīng)濟(jì)學(xué)語境下的執(zhí)法成本研究[D];上海師范大學(xué);2007年

6 劉鵬;規(guī)則簡單性的限度[D];吉林大學(xué);2007年

7 陳小葵;真實(shí)還是虛構(gòu)？[D];河南大學(xué);2002年

8 史劍華;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展對中國法治建設(shè)的啟示[D];山西大學(xué);2007年

9 羅敏;基于法經(jīng)濟(jì)學(xué)的集體土地價值測算研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 劉政;公共利益的法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[D];湖南師范大學(xué);2011年

，

本文編號：1522357