本文關(guān)鍵詞： 適當論 法經(jīng)濟學 研究范式　出處：《河南社會科學》2013年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：法經(jīng)濟學雖然屬于經(jīng)濟學的研究范疇,但是卻和法學有著千絲萬縷的聯(lián)系。法學關(guān)注的是如何從權(quán)利、義務(wù)出發(fā)體現(xiàn)法律的公平與正義,而法經(jīng)濟學關(guān)注的是如何嚴謹法律制度,讓法律實現(xiàn)公平正義。前者關(guān)注法律結(jié)果,后者雖然也關(guān)注結(jié)果,但更關(guān)注所引用法律的制度設(shè)計。雖然學科近似,但各自研究領(lǐng)域內(nèi)的思維方式大相徑庭:法律人多數(shù)僅僅是從提供正義的角度來看待法律的作用,而法經(jīng)濟學人是從改變行為的誘因(隱形價格)和政策目標(效率與分配)的手段來看待法律。如果說法律思維是一個價值觀,那么法經(jīng)濟學思維就是一把衡量尺子,如果法學思維是"主觀的",那么法經(jīng)濟學的量化思維就是"客觀的"。但法經(jīng)濟學思維的微觀經(jīng)濟學觀點缺少一種統(tǒng)領(lǐng)全局的原則性研究范式,"適當論"可以成為這種范式。
[Abstract]:Although law and economics belong to the scope of economics, they are inextricably linked with law. Law pays attention to how to reflect the fairness and justice of law from the perspective of rights and obligations. While law and economics are concerned about how to enforce a strict legal system so that the law can achieve fairness and justice. The former is concerned about legal results, while the latter is concerned about the results, but more concerned about the institutional design of the laws cited. Although the disciplines are similar, But the way of thinking in their respective fields of study is very different: the majority of legal people simply look at the role of law in terms of providing justice. And the legal Economist looks at law through the means of changing behavior (invisible price) and policy objectives (efficiency and distribution). If legal thinking is a value, then law economics thinking is a yardstick. If the legal thinking is subjective, then the quantitative thinking of law and economics is objective, but the microeconomics view of law economics lacks a kind of principle research paradigm that dominates the whole situation, and "appropriate theory" can become this kind of paradigm.
【作者單位】： 吉林大學經(jīng)濟學院;
【分類號】：D90-05

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 呂巖峰;合同準據(jù)法論綱[J];吉林大學社會科學學報;1999年04期

2 呂巖峰;準據(jù)法及其理論與方法論綱[J];吉林大學社會科學學報;2004年05期

3 呂巖峰;“適當論”:國際合同法律適用理論的歸結(jié)與揚棄[J];法制與社會發(fā)展;1999年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏佩天;;國際合同法律適用理論探微[J];才智;2010年03期

2 徐唐棠;國際私法法律適用的確定性與靈活性之間的張力關(guān)系[J];當代法學;2002年11期

3 夏佩天;;法律適用視角下的國際合同概念解析[J];法制與社會;2010年04期

4 郝鑫;;國際貨物買賣中的所有權(quán)轉(zhuǎn)移問題[J];法制與社會;2011年30期

5 曾郁;;國際合同的法律適用[J];廣東省社會主義學院學報;2008年01期

6 王立武;;論第三方國際物流的法律適用[J];改革與戰(zhàn)略;2009年05期

7 田曉云;“直接適用的法”與合同準據(jù)法的確定[J];甘肅政法學院學報;2004年02期

8 劉明明,楊少波;跨國電子商務(wù)合同法律適用問題分析[J];甘肅政法成人教育學院學報;2003年03期

9 王克玉;論物權(quán)區(qū)分原則對合同分割制理論的發(fā)展——兼論對我國的立法啟示[J];廣西政法管理干部學院學報;2005年05期

10 呂巖峰;;論國際合同法體系[J];吉林大學社會科學學報;2006年01期

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 袁雪;法律選擇理論研究[D];吉林大學;2006年

2 楊華國;論跨界環(huán)境損害的國際法律責任體系[D];上海交通大學;2007年

3 劉超;歐盟反傾銷的“適當論”觀照[D];吉林大學;2008年

4 王曉燕;國際私法中的自然人住所制度研究[D];西南政法大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 魏麗莉;跨國消費合同的管轄權(quán)和法律適用研究[D];中國海洋大學;2010年

2 郭銳;電子商務(wù)的法律適用問題及應(yīng)對[D];華東政法大學;2011年

3 劉海燕;論國際電子商務(wù)合同的法律適用[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2011年

4 李智穎;論最密切聯(lián)系原則及其在我國的運用[D];中國政法大學;2003年

5 甘曉;國際消費合同的法律適用[D];湖南師范大學;2004年

6 田洪捚;內(nèi)地與香港婚姻法律沖突問題研究——來自proper law的審視[D];吉林大學;2004年

7 王立東;涉外民商事合同法律適用基本原則研究[D];吉林大學;2006年

8 朱俊峰;不方便法院原則研究[D];吉林大學;2007年

9 陳琢;國際信托法律適用之研究[D];吉林大學;2007年

10 馮德恒;國際合同法中當事人意思自治有效性研究[D];吉林大學;2007年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 呂巖峰;國際合同法律適用的理論分歧和歷史演進[J];長春市委黨校學報;1999年01期

2 呂巖峰;論當事人意思自治原則之擴張[J];法學評論;1997年06期

3 呂巖峰;英國“適當法理論”之研究[J];吉林大學社會科學學報;1992年05期

4 呂巖峰;限制當事人意思自治問題之探討[J];吉林大學社會科學學報;1993年05期

5 呂巖峰;當事人意思自治原則內(nèi)涵探析──再論當事人意思自治原則[J];吉林大學社會科學學報;1998年01期

6 呂巖峰;20世紀國際合同法的重要進展[J];吉林大學社會科學學報;2000年01期

7 呂巖峰;刑法的域外效力辨析──來自國際私法學的觀照[J];法制與社會發(fā)展;1998年04期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐偉功;;論沖突法的研究范式——法經(jīng)濟學范式的確立[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2007年05期

2 陳春雷;姚俊;;論法經(jīng)濟學方法論對傳統(tǒng)法學方法論的創(chuàng)新[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2006年04期

3 陳冬梅;葉國平;邱萍;;法律的經(jīng)濟分析:成就、困境與出路[J];企業(yè)經(jīng)濟;2007年11期

4 周林彬,黃健梅;行為法經(jīng)濟學與法律經(jīng)濟學:聚焦經(jīng)濟理性[J];學術(shù)研究;2004年12期

5 宋智慧;信用缺失的法經(jīng)濟學闡釋[J];沈陽師范大學學報(社會科學版);2005年05期

6 趙孟;;經(jīng)濟學視野里的法律[J];卓越理財;2006年05期

7 李夢媛;;法經(jīng)濟學主流分析范式的反思與拓展[J];法制與社會;2008年21期

8 史晉川;董雪兵;;法經(jīng)濟學的理論進展和應(yīng)用研究——第六屆“中國法經(jīng)濟學論壇”綜述[J];經(jīng)濟研究;2008年06期

9 田洪捚;張宏光;;淺論法經(jīng)濟學學派[J];學術(shù)交流;2009年07期

10 ;2010年度(第八屆)“中國法經(jīng)濟學論壇”征文啟事[J];生產(chǎn)力研究;2010年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳柳欽;;法經(jīng)濟學的動態(tài)演化及其中國的發(fā)展[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟學論壇”論文集[C];2011年

2 豆景俊;張建濤;;我國的法經(jīng)濟學研究現(xiàn)狀分析[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2006年

3 胡凱;;論法經(jīng)濟學的兩條研究路徑[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2006年

4 李振宇;;法經(jīng)濟學方法論研究[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2006年

5 廖建求;;淺談法經(jīng)濟學的學科定位[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2006年

6 任碧云;南云僧;;誰的貢獻大——透過一個案例的解剖分析法經(jīng)濟學的制度設(shè)計思想[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2006年

7 殷繼國;周琳靜;;法經(jīng)濟學的本土化研究[A];2007年全國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2007年

8 孫圣民;;2003年度“中國法經(jīng)濟學論壇”綜述[A];《制度經(jīng)濟學研究》第二輯[C];2003年

9 ;短訊一則:“中國法經(jīng)濟學論壇”組委會成立[A];《制度經(jīng)濟學研究》第二輯[C];2003年

10 黃立君;;法經(jīng)濟學發(fā)展歷史概述[A];《制度經(jīng)濟學研究》第五輯[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李增剛　整理;法經(jīng)濟學的基本理論及其在中國的發(fā)展[N];光明日報;2011年

2 孫秋楓;法經(jīng)濟學：用經(jīng)濟的方法分析法律活動[N];檢察日報;2004年

3 陳柳欽 天津社會科學院城市經(jīng)濟研究所;法經(jīng)濟學:法學與經(jīng)濟學的交叉與融合[N];中國社會科學報;2010年

4 魏建;使法律分析更為現(xiàn)實的行為法經(jīng)濟學[N];光明日報;2006年

5 湖南大學經(jīng)貿(mào)學院 李素文邋彭易梅;以行為經(jīng)濟學重構(gòu)法經(jīng)濟學[N];光明日報;2008年

6 周炳林;許霆案中的“過量威懾”[N];21世紀經(jīng)濟報道;2008年

7 中國法學會環(huán)境資源法學研究會會長、法學教授、博士生導師　　蔡守秋;建設(shè)和諧社會的法學理論——調(diào)整論[N];人民法院報;2005年

8 “第六屆全國十大杰出青年法學家”獲得者、深圳大學法學院教授 應(yīng)飛虎;如何避免想當然的立法[N];檢察日報;2011年

9 喻中;話說“法學前沿”[N];法制日報;2007年

10 胡恩潤;《云南法制史》創(chuàng)新地方法史研究范式[N];中國新聞出版報;2006年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 李素文;基于行為經(jīng)濟學的法經(jīng)濟學效用函數(shù)建構(gòu)[D];湖南大學;2009年

2 楊志利;違約損害賠償?shù)慕?jīng)濟分析[D];遼寧大學;2008年

3 劉小楠;美國女權(quán)主義法學平等與差異觀研究[D];吉林大學;2005年

4 錢大軍;法律義務(wù)研究[D];吉林大學;2005年

5 孫祥和;美國私有財產(chǎn)權(quán)憲法保護法律變遷及其路徑依賴[D];遼寧大學;2007年

6 王東輝;侵權(quán)法律選擇的法經(jīng)濟學分析[D];吉林大學;2010年

7 潘小軍;艱難中前行[D];華東政法大學;2007年

8 王成禮;社會主義法治均衡發(fā)展戰(zhàn)略[D];天津師范大學;2008年

9 孫法柏;現(xiàn)代環(huán)境法的運行機制[D];吉林大學;2010年

10 丁玉海;法經(jīng)濟學理性主義的邏輯與歷史分析及其啟發(fā)[D];東北財經(jīng)大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 高明;19世紀之前法經(jīng)濟學的萌芽和發(fā)展[D];東北財經(jīng)大學;2011年

2 邵興全;解讀法經(jīng)濟學[D];西南政法大學;2006年

3 路艷娥;法經(jīng)濟學視野中的權(quán)利沖突[D];武漢大學;2005年

4 明泓杉;法經(jīng)濟學與中國傳統(tǒng)法學相關(guān)問題的比較分析[D];吉林大學;2006年

5 鄭小兵;法經(jīng)濟學語境下的執(zhí)法成本研究[D];上海師范大學;2007年

6 劉鵬;規(guī)則簡單性的限度[D];吉林大學;2007年

7 陳小葵;真實還是虛構(gòu)？[D];河南大學;2002年

8 史劍華;法律經(jīng)濟學的發(fā)展對中國法治建設(shè)的啟示[D];山西大學;2007年

9 羅敏;基于法經(jīng)濟學的集體土地價值測算研究[D];吉林大學;2011年

10 劉政;公共利益的法經(jīng)濟學視角[D];湖南師范大學;2011年

，

本文編號：1522357