本文關(guān)鍵詞： 公共租界 會(huì)審公廨 管轄權(quán) 華田案 陪審官　出處：《煙臺(tái)大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：近代半殖民化的司法環(huán)境下,清廷迫于形勢,于1864年在上海公共租界設(shè)立具有司法職能的會(huì)審公廨。自設(shè)立到廢撤,會(huì)審公廨共存續(xù)了63年。會(huì)審公廨是公共租界的中國法院,主要審理租界的華民案件和以洋人為被告的華洋案件。會(huì)審公廨成立后,在中外共同努力下,建立了分工明確且服務(wù)于司法審判的組織機(jī)構(gòu),并形成了一套公廨獨(dú)有的審判制度。這套審判制度具體由中方讞員獨(dú)立或中外審判員共同操作。審判時(shí),審判員依據(jù)法定程序,靈活適用中外法律,審理公共租界內(nèi)的華民訴訟和華洋訴訟。審判制度融合中西方審判特點(diǎn),細(xì)致劃分司法審判權(quán),但制度缺乏專業(yè)的司法人才,審判時(shí)過度維護(hù)租界治安。會(huì)審公廨的審判制度引進(jìn)了西方法律的因素,呈現(xiàn)出現(xiàn)代化的趨勢,為近現(xiàn)代司法改革積累了經(jīng)驗(yàn)。但是,在近代半殖民地化的背景下,會(huì)審公廨因外在因素干擾和機(jī)構(gòu)自身的缺陷,最終淪為西方列強(qiáng)掠奪中國司法主權(quán)的工具,未能引起司法審判制度更深層次的改革。
[Abstract]:In the judicial environment of the modern semi - colonial rule , the Qing government has forced the situation and established a judicial system with judicial functions in the public rental industry in Shanghai . After the establishment of the trial system , the judicial system has established a judicial system with clear division of labor and service to the judicial trial .

【學(xué)位授予單位】：煙臺(tái)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D929

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王立民;;中國城市中的租界法與華界法——以近代上海為中心[J];比較法研究;2011年03期

2 姚遠(yuǎn);;論上海公共租界審判權(quán)力變遷[J];政治與法律;2010年03期

3 羅昶,高其才;近代中國的司法改革思想[J];現(xiàn)代法學(xué);1999年06期

4 張銓;上海公共租界會(huì)審公廨論要[J];史林;1989年04期

，

本文編號：1521339