推進(jìn)中央和地方事權(quán)劃分的法治化
本文關(guān)鍵詞: 事權(quán)劃分 中央財政收入 政府間事權(quán) 支出責(zé)任 責(zé)權(quán)關(guān)系 經(jīng)濟社會事務(wù) 聯(lián)邦最高法院 責(zé)任劃分 稅制改革 權(quán)限劃分 出處:《中國黨政干部論壇》2015年10期 論文類型:期刊論文
【摘要】:正通過司法實踐的方式來調(diào)節(jié)中央與地方的責(zé)權(quán)關(guān)系,既有繼承性又有開放性,能夠較好地應(yīng)對時代變化的挑戰(zhàn)中央與地方事權(quán)劃分的法治化問題,是一個大問題,也是一個老問題。1994年實施的分稅制改革,在收入上厘清了中央與地方的權(quán)利關(guān)系,保證了中央財政收入的應(yīng)有份額,為中央財政主導(dǎo)作用的發(fā)揮奠定了基礎(chǔ)。然而受客觀條件的限制,當(dāng)時的改革并未真正觸動政府間事權(quán)和支出責(zé)任的劃分,而是
[Abstract]:It is a big problem to regulate the relationship between central and local responsibility and power through judicial practice, which has both inheritance and openness, and can better deal with the challenge of the times, such as the legalization of the division of the central and local authorities. In 1994, the reform of the tax distribution system, which was implemented in 1994, clarified the power relationship between the central and local governments and ensured the proper share of the central government's revenue. It laid the foundation for the central finance to play its leading role. However, the reform at that time did not really touch the division of intergovernmental authority and expenditure responsibility, but rather, was limited by objective conditions.
【作者單位】: 國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟研究部;
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)會議論文 前1條
1 李雪峰;張?zhí)焓?;內(nèi)蒙古自治區(qū)基層政府提供公共服務(wù)困境及求解[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學(xué)會第20屆年會論文集[C];2010年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 古曉杰;廣東印發(fā)食品藥品監(jiān)管事權(quán)劃分指導(dǎo)意見[N];中國醫(yī)藥報;2014年
2 記者 祿永峰;市委市政府召開動員會議要求確保7月底前全面完成市區(qū)事權(quán)劃分任務(wù)[N];隴東報;2005年
3 中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院 張斌;事權(quán)劃分是完善分稅制的核心[N];經(jīng)濟參考報;2013年
4 財政部財政科學(xué)研究所 賈康 梁季;事權(quán)劃分是分稅制改革基礎(chǔ)環(huán)節(jié)[N];中國證券報;2013年
5 記者 黃天洲;黃選平主持召開市委一屆66次常委會議研究市區(qū)事權(quán)劃分等工作[N];隴東報;2005年
6 黃喜勝 羅敏;事權(quán)劃分有新“動作”[N];牡丹江日報;2006年
7 記者 趙巍 通訊員 徐梅芳 付景龍;年底前完成24項重點改革任務(wù)[N];三峽日報;2014年
8 記者 姜玉勇;討論研究市區(qū)城市規(guī)劃建設(shè)管理事權(quán)劃分等事宜[N];張掖日報;2013年
9 瓏銘;地方官員與中央唱反調(diào)的深層次原因[N];上海證券報;2006年
10 記者 楊希民 通訊員 聶孟琪;該放的放完 該管的管好[N];中國醫(yī)藥報;2002年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 周杰;中央與地方事權(quán)劃分的風(fēng)險原因研究[D];浙江大學(xué);2013年
2 文政;基于中央與地方政府間關(guān)系的財政支出事權(quán)劃分模式研究[D];重慶大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 吳洛嬋;央地事權(quán)劃分的法治思考[D];南京工業(yè)大學(xué);2014年
2 唐琳;我國政府間交叉事權(quán)配置合理化研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年
3 殷豪;各級政府事權(quán)劃分問題研究及對策建議[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2010年
4 王忠旭;從分稅制透視中央地方權(quán)力關(guān)系的困境與出路[D];吉林大學(xué);2011年
5 王乃斌;中央與地方政府財權(quán)與事權(quán)劃分中存在的問題及對策分析[D];重慶大學(xué);2008年
6 楊甜;公共服務(wù)視閾下貧困地區(qū)縣政府財權(quán)事權(quán)研究[D];云南大學(xué);2011年
7 張春肖;中央與地方財權(quán)、事權(quán)關(guān)系范圍劃分的研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2008年
,本文編號:1516962
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1516962.html