本文關鍵詞： 法律思維 法律修辭 法律方法 法律解釋 法治　出處：《山東大學學報(哲學社會科學版)》2012年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】："把法律作為修辭"的命題,既是對法律碎片化的方法校正,也是法治時代的思維特征。法治時代的標志是去革命化、消除政治權威的絕對性,這就需要社會的話語系統(tǒng)也應隨之發(fā)生變化,法律話語應該替代政治修辭的權威,所有的政治訴求都應該在法治框架內展開,法律修辭的力量應該超過其他的話語系統(tǒng),從而成為最常用的思維形式。在社會管理創(chuàng)新的時代,人們把思維的重點集中到了各種各樣的創(chuàng)新上,但離開了法治,所有的創(chuàng)新都不會從根本上促動中國的進步。把法律作為修辭是籌劃中國未來社會進步和發(fā)展的基礎性措施。
[Abstract]:The proposition of "taking law as rhetoric" is not only the method of correcting the fragmentation of law, but also the thinking characteristic of the era of ruling by law, the symbol of which is to derevolutionize and eliminate the absoluteness of political authority. This requires that the social discourse system should also change with it. Legal discourse should replace the authority of political rhetoric, all political demands should be carried out within the framework of the rule of law, and the power of legal rhetoric should be greater than other discourse systems. In the era of social management innovation, people focused on all kinds of innovations, but left the rule of law. All innovation will not fundamentally promote the progress of China. Taking law as rhetoric is the basic measure to plan China's future social progress and development.
【作者單位】： 山東大學威海分校法學院;
【基金】：教育部人文社會科學重點研究基地重大項目“法律方法理論研究”(項目編號10JJD820008)的階段性成果
【分類號】：D90-055

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 程關松;;現(xiàn)代法治文明元敘事中的社群主義修辭學[J];法律科學(西北政法大學學報);2011年03期

2 詹姆斯·博伊德·懷特;程朝陽;;作為修辭之法律,作為法律之修辭:文化和社群生活之藝術[J];法律方法;2010年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前1條

1 程關松;;社會管理創(chuàng)新領域的公共責任及其法治化[J];江西社會科學;2012年05期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 賈中海;;正當與善——桑德爾對羅爾斯“正當優(yōu)先于善”的批判[J];北方論叢;2006年02期

2 程關松;;憲法失序與對行政權剩余的規(guī)制——以執(zhí)行權的變遷為視角[J];法律科學(西北政法大學學報);2009年04期

3 顧肅;當代自由主義對社群主義理論挑戰(zhàn)的回應[J];哲學動態(tài);2002年11期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳金釗;;案例指導制度下的法律解釋及其意義[J];蘇州大學學報(哲學社會科學版);2011年04期

2 戴津偉;;能動司法背景下的法律方法訴求[J];時代法學;2011年03期

3 王之夢;;淺談案例指導制度中的法律方法[J];商業(yè)文化(上半月);2011年07期

4 劉穎;;法學方法與法律方法的耦合[J];中南林業(yè)科技大學學報(社會科學版);2011年04期

5 陳金釗;;“依法”標簽下錯誤思維及其校正 案說法律體系解釋方法[J];法律適用;2011年07期

6 林姍;曾丹娉;;中國法律方法的困境[J];才智;2011年24期

7 王紅;;析法律解釋及其法律效力(下)[J];中國標準導報;1999年03期

8 劉倩;;淺論富勒的法律解釋思想[J];法制與經濟(下旬);2011年06期

9 謝關星;;試論法治游戲中的法律解釋[J];湘潮(下半月);2011年05期

10 李娜;;許霆案的法哲學反思[J];法制與社會;2011年22期

相關會議論文 前10條

1 李道剛;;論法律解釋的“歷史性”問題[A];邊緣法學論壇[C];2005年

2 郭志強;;論法律論證(摘要)[A];第十四屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2006年

3 孫國華;;關于法律解釋的概念問題[A];董必武法學思想研究文集（第四輯）[C];2005年

4 魏治勛;;論法律解釋的合法性邏輯結構[A];第一屆全國非形式邏輯與法律邏輯學術研討會論文集[C];2004年

5 金承光;;新編《法律邏輯學》撰寫大綱[A];法律邏輯與法學教育——第十五屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2007年

6 陳金釗;侯學勇;;法律關系及其邏輯模型的建構[A];第十四屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2006年

7 林來梵;鄭磊;;關于“法律學方法論”——為了一個概念的辯說[A];第十四屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2006年

8 鄭磊;;“法律學方法論”的復合結構[A];第十四屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2006年

9 劉國濤;;“環(huán)境法學方法論”的名稱解析[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2008年

10 陳海嵩;;水管理體制的法律思考——以水務局為中心的考查[A];水污染防治立法和循環(huán)經濟立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學研討會論文集（第一冊）[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 山東大學法學院 呂廷君 張其山;法律三題：方法、解釋、論證[N];人民法院報;2004年

2 蘇州大學王健法學院教授 周永坤;法律方法也是法[N];檢察日報;2011年

3 葛洪義 陳年冰;法治之“重”與法律方法[N];法制日報;2003年

4 山東省棗莊市中級人民法院 李文;法律的“土與潮”[N];人民法院報;2011年

5 本報記者 張國香;法律方法對司法裁判的影響[N];人民法院報;2001年

6 北京理工大學法學院院長 教授 謝暉;“小技”不修,“大道”不彰[N];檢察日報;2010年

7 廈門大學法學院教授 劉連泰;批評法律的“偏執(zhí)”[N];人民法院報;2010年

8 余劍;法律方法與司法公正[N];人民法院報;2001年

9 上海市第一中級人民法院副院長、華東政法大學法學教授 游偉;刑事法律解釋的原則探析[N];法制日報;2009年

10 本報記者 鄭赫南;“釋法”時代釋放法律生命力[N];檢察日報;2011年

相關博士學位論文 前10條

1 孫光寧;可接受性：法律方法的一個分析視角[D];山東大學;2010年

2 王國龍;法律解釋的有效性問題研究[D];山東大學;2010年

3 武飛;法律解釋：服從抑或創(chuàng)造[D];山東大學;2006年

4 李偉;法官解釋確定性的研究[D];山東大學;2007年

5 王瑞君;罪刑法定的實現(xiàn)[D];山東大學;2008年

6 劉成安;論裁判規(guī)則[D];山東大學;2009年

7 謝暉;中國古典法律解釋的哲學向度[D];山東大學;2005年

8 管偉;中國古代法律解釋的學理詮釋[D];山東大學;2008年

9 馬莉莉;我國民事司法解釋的理論邏輯論綱[D];吉林大學;2007年

10 崔軍;論司法裁判[D];吉林大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 鞏方健;民間法與法律解釋的相關性研究[D];山東大學;2007年

2 徐莉娜;論法律推理[D];蘇州大學;2006年

3 陳靈海;解釋學與法律解釋[D];華東政法學院;2001年

4 彭芳;法律解釋中的情、理、法[D];湘潭大學;2007年

5 李敏;審判程序中的法律解釋與對話[D];西南政法大學;2007年

6 桑辰;疑難案件中的法官的司法能動性[D];廈門大學;2009年

7 王柳方;司法中的社會學解釋研究[D];山東大學;2009年

8 史敬良;“李莊案”研究[D];山東大學;2011年

9 侯學勇;法律論證的原則[D];山東大學;2005年

10 單忠獻;從文本世界到現(xiàn)實世界：司法裁判中的法律解釋問題[D];南京師范大學;2002年

，

本文編號：1516740