本文關(guān)鍵詞： 侵權(quán)法 連帶責(zé)任 美國侵權(quán)法改革　出處：《華中科技大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：連帶責(zé)任制度起源于羅馬法，后為大陸法系和英美法系所吸收。英美法系中，連帶責(zé)任最初確立于英國，于19世紀(jì)40年代傳入美國，由于能夠?qū)崿F(xiàn)侵權(quán)法上的兩大目標(biāo)——充分救濟受害人和抑制侵權(quán)行為，而迅速在美國各州得到廣泛承認(rèn)。連帶責(zé)任最初傳入美國時，遵循的是英國法的規(guī)定，但漸漸隨著實踐的需求，連帶責(zé)任的適用范圍在美國得到了擴張發(fā)展。但隨著比較過失制度的采納，以及“深口袋”被告等現(xiàn)象的頻現(xiàn)，連帶責(zé)任制度在美國受到了廣泛的質(zhì)疑。因此，在20世紀(jì)80年代的美國侵權(quán)法改革浪潮中，各州開始了對連帶責(zé)任制度的改革。在改革中，存在連帶責(zé)任制度的存廢之爭，最后確實有的州完全廢止了連帶責(zé)任，但為數(shù)不多，總的發(fā)展趨勢是對連帶責(zé)任之適用采取不同程度的限制。美國連帶責(zé)任的發(fā)展歷程和現(xiàn)代改革，為我們提供了一個新的視角，對于完善我國的連帶責(zé)任制度帶來了很多啟示。 本文主要采用了比較研究與案例分析的方法。第一章介紹了美國連帶責(zé)任的歷史基礎(chǔ)，包括連帶責(zé)任的起源，，連帶責(zé)任在英美法系的確立及其正當(dāng)性基礎(chǔ)，為后文打下理論基礎(chǔ)；第二章闡述了連帶責(zé)任在美國的早期發(fā)展，包括了起初的擴張發(fā)展，以及與助成過失制度和比較過失制度并行的階段；第三章概括了美國侵權(quán)法上連帶責(zé)任改革的背景，即改革中的存廢之爭，總結(jié)了美國各州的改革情況，為后文概括美國侵權(quán)法上的連帶責(zé)任制度的發(fā)展趨向提供依據(jù)；第四章總結(jié)了美國侵法上連帶責(zé)任的適用規(guī)則以及主要發(fā)展趨向，并對其主要限制方式的原因及合理性作出分析；第五章通過對美國侵權(quán)法上連帶責(zé)任與我國連帶責(zé)任制度比較分析，總結(jié)我國連帶責(zé)任制度的有待完善之處，并提出完善之建議。 在我國，關(guān)于連帶責(zé)任制度這方面的專著較少，其中多是從大陸法系的角度進行的。專門研究英美法系上的連帶責(zé)任的論文、期刊也較少，并且均是2009年之前的研究。因此，筆者期望本文能為豐富我國連帶責(zé)任研究以及完善我國連帶責(zé)任制度做出貢獻。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D971.2;DD913

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王鍥夫;;“喜洋洋”公司玩“空殼” 法人代表承擔(dān)連帶責(zé)任[J];公民導(dǎo)刊;2011年02期

2 王曉萍;吳濤;;人身損害賠償中連帶責(zé)任的探討[J];學(xué)術(shù)界;2006年05期

3 彭熙海;曹云野;;質(zhì)疑《公司法》第20條第3款連帶責(zé)任規(guī)定之合理性[J];求索;2007年10期

4 徐民;朱和鴿;;論無船承運人的海事賠償責(zé)任[J];行政與法;2008年06期

5 劉曉茜;;試論票據(jù)法上的利益償還請求權(quán)[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報;2008年10期

6 黃旭宇;楊陽;;名人代言“問題食品”責(zé)任承擔(dān)問題初探[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2009年02期

7 范振遠(yuǎn);;《食品安全法》關(guān)于明星連帶責(zé)任的規(guī)定的不足及完善[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2009年19期

8 沙曉岑;;由一起碰撞案件看船舶掛靠經(jīng)營中的侵權(quán)責(zé)任[J];中國海商法年刊;2009年Z1期

9 周科;朱文鑫;;跨國公司環(huán)境責(zé)任之政府連帶責(zé)任[J];中國商界(下半月);2009年08期

10 周情;;論廣告代言人對廣告致人損害的民事賠償責(zé)任[J];金卡工程(經(jīng)濟與法);2010年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張景良;黃硯麗;;連帶責(zé)任人之共同訴訟地位探究[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 楊如文;;一醫(yī)療事故 兩醫(yī)院承擔(dān)連帶責(zé)任[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

3 郎沖;;企業(yè)用人即時辭退員工的法律風(fēng)險防范及(勞務(wù))派遣風(fēng)險防范[A];第九屆中國煤炭經(jīng)濟管理論壇暨2008年中國煤炭學(xué)會經(jīng)濟管理專業(yè)委員會年會論文集[C];2008年

4 李鵬程;;和諧社會:給中國律師業(yè)發(fā)展松綁——中國律師執(zhí)業(yè)組織形式多樣化探討[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

5 張忠禮;;對《廣告法》第38條之我見[A];維護廣告市場秩序之我見征文活動獲獎?wù)撐倪x編[C];2002年

6 鐘武平;;三來一補企業(yè)中方對企業(yè)外部債務(wù)的責(zé)任[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

7 王小東;;建筑工程中不同主體的連帶賠償責(zé)任[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

8 李鍇;唐

本文編號：1507008