本文關(guān)鍵詞：德國法上框架合同理論的演變及其啟示　出處：《政治與法律》2013年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 框架合同 個(gè)別合同 德國民法典

【摘要】：《德國民法典》制定時(shí)沒有規(guī)定框架合同,理論上也并無研究,德國法院在司法實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)有必要將這種特殊的協(xié)議單獨(dú)考慮。德國聯(lián)邦最高法院正式提出框架合同的概念后,理論上的研究也逐漸增多�？蚣芎贤诤贤杂稍瓌t而存在,可以適用于多種類型的債之關(guān)系,框架合同是否包含訂立個(gè)別合同的義務(wù),德國學(xué)界有不同的觀點(diǎn)。在我國目前交易實(shí)踐中框架合同運(yùn)用廣泛,司法實(shí)踐中也審理了很多此類糾紛。從法律定位上看,框架合同屬于債法總則規(guī)范的內(nèi)容,框架合同和在其范疇下訂立的個(gè)別合同是獨(dú)立的兩個(gè)合同。
[Abstract]:The German Civil Code was formulated without a framework contract, nor has it been studied in theory. In judicial practice, German courts found it necessary to consider this special agreement separately. After the German Federal Supreme Court formally proposed the concept of framework contract. Theoretical studies are also gradually increasing. Framework contracts exist on the basis of the principle of freedom of contract, which can be applied to various types of debt relationships, and whether the framework contract contains the obligation to conclude individual contracts. German academic circles have different views. Framework contracts are widely used in China's current trading practice, and many of these disputes have been heard in judicial practice. From the legal position, framework contracts belong to the content of the general rules of debt law. The framework contract and the individual contract concluded under its scope are two separate contracts.
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D951.6;D923.6
【正文快照】： 框架合同(Frame contract,Rahmenvertrag),是指為雙方當(dāng)事人之間簽訂的同一類型合同(個(gè)別合同),提供基本框架(架構(gòu))和基本條件的合同。1德語中Rahmen的本義是框架、范疇,因此Rahmenvertrag也被譯為范疇合同2、架構(gòu)合同3。德國法上,除了用Rahmenvertrag描述這種特殊的協(xié)議之外,

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 屈茂輝;張紅;;繼續(xù)性合同:基于合同法理與立法技術(shù)的多重考量[J];中國法學(xué);2010年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顏良偉;陳慰星;;侵權(quán)責(zé)任成立要件新論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

2 曾江波;;民事善意制度研究[J];北大法律評(píng)論;2003年00期

3 田韶華;;論懲罰性死亡賠償金制度之構(gòu)建——兼談死者近親屬缺位情形下的死亡賠償[J];北方法學(xué);2007年05期

4 王福友;高勇;;侵權(quán)違法阻卻事由論綱[J];北方法學(xué);2009年06期

5 夏永全;;業(yè)主撤銷訴訟當(dāng)事人研究——兼評(píng)最高人民法院兩個(gè)司法解釋的相關(guān)規(guī)定[J];北方法學(xué);2010年03期

6 翟云嶺;劉耀東;;比較法視野下的《合同法司法解釋(二)》懸賞廣告規(guī)定之質(zhì)疑[J];北方法學(xué);2011年03期

7 郭棟;;侵權(quán)法中的作為義務(wù)探究[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

8 杜景林,盧諶;德國新債法給付障礙體系重構(gòu)[J];比較法研究;2004年01期

9 金伏海;;續(xù)租權(quán)與鋪底權(quán)之比較[J];比較法研究;2006年04期

10 張平華;;君子協(xié)定的法律分析[J];比較法研究;2006年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 沈綠野;馮韻東;;環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系判斷標(biāo)準(zhǔn)體系的建構(gòu)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

2 王必偉;王樂;;反思與構(gòu)想:行政不作為國家賠償司法審查規(guī)則之新考量[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 李雯;;以轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)移擬證券化債權(quán)資產(chǎn)的相關(guān)法律問題探討[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊(cè)[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃光輝;知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的風(fēng)險(xiǎn)及其防范研究[D];華中科技大學(xué);2010年

2 張俊峰;信托財(cái)產(chǎn)權(quán)能的效用優(yōu)化分析[D];吉林大學(xué);2011年

3 孫超;應(yīng)收賬款融資的法律問題研究[D];山東大學(xué);2011年

4 劉言浩;不當(dāng)?shù)美ǖ男纬膳c展開[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 李峰;應(yīng)收賬款擔(dān)保法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 崔聰聰;日本電子記錄債權(quán)法研究[D];重慶大學(xué);2010年

7 鄭曉哲;合同相對(duì)性原則在海上貨物運(yùn)輸合同法律關(guān)系中的突破[D];大連海事大學(xué);2011年

8 張紅;繼續(xù)性合同終止制度研究[D];湖南大學(xué);2011年

9 楊婧;侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成之違法性要件研究[D];鄭州大學(xué);2012年

10 朱凡;人的擔(dān)�；局贫妊芯縖D];西南政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王佳俊;重復(fù)保險(xiǎn)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 王慶;預(yù)約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張曉圓;合同解除若干法律問題探討[D];華東政法大學(xué);2010年

4 汪育玲;論買賣合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)[D];華東政法大學(xué);2010年

5 馮國亮;債權(quán)人撤銷權(quán)若干法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張鴿;合同法定解除損害賠償之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 董欣;論強(qiáng)制締約[D];華東政法大學(xué);2010年

8 張小龍;自然債的類型化思考[D];華東政法大學(xué);2010年

9 宗來;論債權(quán)讓與中禁止讓與特約的效力[D];華東政法大學(xué);2010年

10 許爽;為第三人利益合同論析[D];大連海事大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 欒志紅;關(guān)于繼續(xù)性合同的幾個(gè)問題[J];法學(xué)論壇;2002年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 秋風(fēng);;晚清立憲中的松岡義正[J];中國新聞周刊;2006年10期

2 江平;;民法的回顧與展望[J];比較法研究;2006年02期

3 何華;;法、德民法典文風(fēng)形成原因探悉——兼與滕毅先生商榷[J];政法論叢;2006年04期

4 齊云;;抵充制度的起源、術(shù)語及體系研究[J];政治與法律;2008年12期

5 成升鉉;金可可;;給付障礙在韓國民法中的理論繼受與發(fā)展——自歷史與比較法的視野[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年06期

6 福爾克爾·博伊廷;歐陽芬;;德國人格權(quán)法律保護(hù)問題及其最新發(fā)展[J];中德法學(xué)論壇;2002年00期

7 邵建東;;論舊中國民事立法繼受德國民法的原因[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;1998年01期

8 何華;;法、德民法典文風(fēng)形成原因探悉——兼與滕毅先生商榷[J];時(shí)代法學(xué);2006年05期

9 劉麗霞;胡海春;;德國民法典上的物權(quán)概念[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

10 朱軍;;德國一般交易條件法在勞動(dòng)關(guān)系中的適用[J];中德法學(xué)論壇;2009年00期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 葉林;石旭雯;;外觀主義的商法意義——從內(nèi)在體系的視角出發(fā)[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

2 王誦科;;論物業(yè)管理的性質(zhì)——兼評(píng)海南自力投資有限公司訴海南華鑫物業(yè)管理有限公司案[A];中國律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

3 朱慶;;“商人”本質(zhì)的反思:一個(gè)身份的視角——兼論我國制定“商事通則”的必要性[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

4 段東梅;;我國未來民法典體系的建構(gòu)[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

5 劉彤海;;論承租人優(yōu)先購買權(quán)的立法缺陷[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

6 吳青;李小平;;論債權(quán)質(zhì)押[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

7 王才亮;;“公共利益”的界定及程序[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

8 王清軍;;相鄰環(huán)境糾紛解決的比較法考察[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2004年

9 胡志強(qiáng);;中德知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度比較[A];中國律師2000年大會(huì)論文精選（下卷）[C];2000年

10 章禮強(qiáng);;考析民法取向的衍變[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 華東政法學(xué)院 朱淑麗;《德國民法典》的基本特點(diǎn)[N];人民法院報(bào);2006年

2 華東政法學(xué)院 朱淑麗;瑞士民法典的特征[N];人民法院報(bào);2006年

3 朱曉U，

本文編號(hào)：1438824