美國(guó)反托拉斯法的歷史演變以及對(duì)我國(guó)的啟示
本文關(guān)鍵詞:美國(guó)反托拉斯法的歷史演變以及對(duì)我國(guó)的啟示 出處:《法學(xué)雜志》2013年07期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 反托拉斯法 競(jìng)爭(zhēng)理論 演進(jìn)
【摘要】:美國(guó)《謝爾曼反托拉斯法》自1890年頒布以來(lái)已經(jīng)過(guò)了百年的發(fā)展與演變。在這個(gè)過(guò)程中,美國(guó)法院運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)競(jìng)爭(zhēng)理論對(duì)該法的實(shí)施作出了卓越的貢獻(xiàn),他們?yōu)榉赐欣狗ǹ蚣苤该鞯姆较?使得該法成為隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要而能夠適時(shí)地回應(yīng)企業(yè)、社會(huì)和消費(fèi)者發(fā)展的需要的"經(jīng)濟(jì)憲法"。
[Abstract]:The Sherman Antitrust Law of the United States has been developed and evolved for a hundred years since it was promulgated in 1890. In this process, American courts have made outstanding contributions to the implementation of the law by applying the theory of economic competition. They pointed out the direction of the framework of the antitrust law, which makes it a "economic constitution" that can respond to the needs of enterprises, society and consumers in a timely manner with the needs of social and economic development.
【作者單位】: 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D971.2;DD912.29
【正文快照】: 一、問(wèn)題的提出美國(guó)于1890年通過(guò)的《謝爾曼反托拉斯法》(以下簡(jiǎn)稱《謝爾曼法》)開(kāi)創(chuàng)了百年來(lái)的關(guān)于壟斷、卡特爾和寡頭獨(dú)占的法律先河。這部法律將“任何一個(gè)限制貿(mào)易的契約、聯(lián)合或共謀”以及“獨(dú)占”都宣布為非法,而且它還將這些行為視作犯罪。美國(guó)反托拉斯法是法律語(yǔ)言與
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 盛函;劉靜;;美國(guó)反托拉斯法對(duì)企業(yè)規(guī)模的規(guī)制及其啟示[J];時(shí)代金融;2010年05期
2 許光耀;;美國(guó)反托拉斯法上的行業(yè)協(xié)會(huì)[J];河北法學(xué);2008年05期
3 知行;小山;;保證在市場(chǎng)環(huán)境下的公平自由競(jìng)爭(zhēng)——微軟涉嫌違反反壟斷法訴訟案的來(lái)龍去脈[J];北京工人;2000年07期
4 李曉明;;《謝爾曼反托拉斯法》探微[J];世紀(jì)橋;2008年02期
5 杜仲霞;;美國(guó)反托拉斯法在醫(yī)療行業(yè)的適用[J];經(jīng)濟(jì)法論叢;2010年02期
6 蔣磊;;美國(guó)、日本反壟斷法實(shí)施機(jī)構(gòu)探析[J];法制與社會(huì);2008年31期
7 陳兵;;美國(guó)反托拉斯法合理規(guī)則的源起——以19世紀(jì)下半葉州判例法為中心的考察[J];法律方法;2010年02期
8 王海燕;呂平;;美國(guó)的反托拉斯法促進(jìn)美國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新了嗎[J];中國(guó)軟科學(xué);2003年03期
9 周黃河;;壟斷的時(shí)代——微軟壟斷案解析[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年23期
10 王秉春,董延林;論美國(guó)反托拉斯法律制度[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前6條
1 陳健;;防止專利權(quán)濫用法律機(jī)制之理論思考——以美國(guó)專利濫用理論的發(fā)展演變?yōu)橐暯荹A];專利法研究(2007)[C];2008年
2 汪志平;李致平;;日本新公司法:演進(jìn)、背景和變革[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年
3 閆文軍;;美國(guó)專利濫用原則評(píng)介[A];專利法研究(2005)[C];2006年
4 王健;;英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)主管機(jī)構(gòu)的法律改革——中國(guó)的借鑒[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年
5 王振華;;美國(guó)新澤西州地區(qū)法院立案受理[菱鎂礦反托拉斯案]遼寧省12家公司(企業(yè))列入被告名單及相關(guān)應(yīng)對(duì)策略——致省委、省政府的緊急建議[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)WTO專門委員會(huì)2005年年會(huì)會(huì)議手冊(cè)[C];2005年
6 尹新天;;美國(guó)對(duì)其專利政策的重新審視——簡(jiǎn)評(píng)美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)2003年10月的報(bào)告[A];專利法研究(2004)[C];2005年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 秋風(fēng);反壟斷法引發(fā)百年?duì)幾h[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2003年
2 見(jiàn)習(xí)記者 吳曉杰;反壟斷法等一批新法正式實(shí)施[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年
3 文心;反壟斷要保證國(guó)家利益優(yōu)先[N];中國(guó)改革報(bào);2006年
4 ;美法官裁定微軟違反反壟斷法[N];光明日?qǐng)?bào);2000年
5 本報(bào)記者 劉仁;微軟敗訴歐洲反壟斷案[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年
6 周昀(作者是中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士);試論反壟斷法的理論基礎(chǔ)[N];法制日?qǐng)?bào);2001年
7 游勸榮 本報(bào)記者 王秋蘋 劉云 鄭昭 包騫 劉明云 劉國(guó)峰 林娟;國(guó)內(nèi)外法學(xué)精英榕城破解壟斷[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2005年
8 本報(bào)記者 周芬棉;狀告京津高鐵高價(jià)銷售火車票[N];法制日?qǐng)?bào);2010年
9 楊耕身;必須向法制尋求民生的可預(yù)性[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2007年
10 中國(guó)社科院法學(xué)研究所 王曉曄;反壟斷法應(yīng)當(dāng)如何對(duì)企業(yè)合并進(jìn)行管制[N];公共商務(wù)信息導(dǎo)報(bào);2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 陳兵;19世紀(jì)下半葉美國(guó)州反托拉斯法研究[D];華東政法大學(xué);2009年
2 張駿;論美國(guó)縱向限制法律規(guī)范及其對(duì)我國(guó)的啟示[D];華東政法大學(xué);2010年
3 徐偉敏;美國(guó)《謝爾曼法》研究[D];山東大學(xué);2009年
4 王紅霞;經(jīng)濟(jì)法視域下的羅斯福新政研究[D];中南大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李敏敬;反壟斷法損害賠償制度中韓兩國(guó)比較[D];華東政法大學(xué);2010年
2 王南;試論美國(guó)有關(guān)審查企業(yè)合并的實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)的制度[D];廈門大學(xué);2008年
3 薛珂;美國(guó)反壟斷法的域外適用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
4 陳琛;美國(guó)司法審查起訴資格的百年演進(jìn)及其借鑒意義[D];華東政法學(xué)院;2006年
5 王晨;英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法的實(shí)施機(jī)制[D];中南大學(xué);2004年
6 楊麗娜;論美國(guó)反托拉斯法的不確定性及其克服[D];湖南大學(xué);2006年
7 羅蓉蓉;美國(guó)反托拉斯法對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制研究[D];中南大學(xué);2006年
8 瞿棟;南非競(jìng)爭(zhēng)法述評(píng)[D];湘潭大學(xué);2006年
9 谷琛;美國(guó)對(duì)軟件搭售的反壟斷法規(guī)制[D];湖南大學(xué);2008年
10 胡亞茸;論美國(guó)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)人拒絕交易”的豁免制度及其對(duì)我國(guó)的啟示[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
,本文編號(hào):1433852
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1433852.html