本文關鍵詞：俄羅斯經驗與啟示:刑事偵查的檢察監(jiān)督控制　出處：《南京社會科學》2013年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 俄羅斯 刑事偵查 檢察監(jiān)督控制 經驗與啟示

【摘要】：由于偵查權具有天然的擴張性、隱蔽性和主動性,如果得不到有效監(jiān)督和控制,極易造成偵查機關的專斷甚至濫用職權。通過對俄羅斯刑事偵查權的檢察監(jiān)督控制機制的分析研究,結合當前我國刑事偵查監(jiān)督疲弱監(jiān)控乏力現狀,筆者認為,我國現有偵查監(jiān)督控制機制改革應借鑒俄羅斯經驗:應加強對刑事偵查活動開啟和終結的檢察監(jiān)督控制;應賦予檢察機關廣泛刑事偵查監(jiān)督控制權,建立檢察審查許可制度;應賦予檢察機關普遍審前調查權;應完善檢察引導偵查制度。
[Abstract]:Because of the natural expansibility, concealment and initiative of investigation power, if not effective supervision and control. It is easy to cause arbitrary and even abuse of power of investigative organs. Through the analysis and study of the prosecutorial supervision and control mechanism of criminal investigation power in Russia, combined with the current weak monitoring situation of criminal investigation supervision in our country, the author thinks. The reform of the existing investigation supervision and control mechanism in China should draw lessons from Russia's experience: strengthening the procuratorial supervision control over the opening and ending of criminal investigation activities; The procuratorial organ should be given extensive control over criminal investigation supervision and establish the procuratorial examination permit system. The procuratorial organ should be given the power of general pretrial investigation; We should perfect the system of procuratorial guidance and investigation.
【作者單位】： 南京工業(yè)大學法政學院;
【基金】：教育部人文社會科學研究規(guī)劃基金項目“俄羅斯聯邦刑事訴訟中的檢察長職責權能問題研究”(10YJA820130) 教育部留學回國人員科研啟動基金資助項目的階段性成果
【分類號】：D951.2
【正文快照】： 一、問題的提出為查明犯罪保障人權,保證刑事訴訟順利進行,法律賦予國家專門機關刑事偵查權是非常必要的。但我們也應該看到,由于偵查權具有天然的擴張性、隱蔽性和主動性,如果得不到有效監(jiān)督控制,容易造成偵查機關的專斷甚至濫用職權,特別是在對偵查相對人采取一些強制性偵查

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 李建明;;強制性偵查措施的法律規(guī)制與法律監(jiān)督[J];法學研究;2011年04期

2 龍宗智;;強制偵查司法審查制度的完善[J];中國法學;2011年06期

【共引文獻】

相關期刊論文 前8條

1 董邦俊;;偵查權行使與人權保障之平衡——德國偵查權制約機制之借鑒[J];法學;2012年06期

2 蔣鵬飛;;高科技偵查之利弊權衡及其規(guī)制[J];法治研究;2012年08期

3 樊傳明;鄭飛;;論比例原則在警察偵查取證程序中的適用[J];西部法學評論;2013年01期

4 張能全;;社會轉型中的刑事司法理性化發(fā)展向度探析[J];廣西社會科學;2013年07期

5 楊冰;;強制性偵查措施法律監(jiān)督機制之完善——從修改后的《刑事訴訟法》第115條談起[J];安徽警官職業(yè)學院學報;2013年04期

6 張爝;;俄羅斯非羈押性強制措施的機制及其啟示[J];南京工業(yè)大學學報(社會科學版);2013年03期

7 劉方權;;突破與缺憾:技術偵查制度評析[J];四川警察學院學報;2012年06期

8 樓伯坤;;論我國逮捕權的歸屬——以檢察機關擁有偵查權為前提[J];浙江工商大學學報;2013年02期

相關博士學位論文 前3條

1 蘇云;賄賂犯罪偵查研究[D];西南財經大學;2012年

2 湯茂寶;監(jiān)視居住制度研究[D];南京師范大學;2012年

3 蔣鵬飛;欺詐性偵查研究[D];南京師范大學;2013年

相關碩士學位論文 前4條

1 黃蓬威;程序法定原則研究[D];山東大學;2012年

2 曲巖;論我國監(jiān)視居住制度的完善[D];遼寧大學;2013年

3 陳凡;逮捕后羈押必要性審查程序研究[D];華東政法大學;2013年

4 張雷;刑事初查證據可采性研究[D];西南財經大學;2013年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 龍宗智;;論配合制約原則的某些“負效應”及其防止[J];中外法學;1991年03期

2 呂志興;;梁《律》《令》的修訂及其歷史地位[J];西南大學學報(社會科學版);2007年05期

3 孫長永;強制偵查的法律控制與司法審查[J];現代法學;2005年05期

4 蔣石平;;論偵查行為的實施原則[J];西南民族大學學報(人文社科版);2007年07期

5 朱孝清;;職務犯罪偵查措施研究[J];中國法學;2006年01期

6 龍宗智;;兩個證據規(guī)定的規(guī)范與執(zhí)行若干問題研究[J];中國法學;2010年06期

7 劉彥;;偵查監(jiān)督制度之比較[J];國家檢察官學院學報;2006年05期

8 孫力;王戈;;職務犯罪偵查措施體系的構建[J];國家檢察官學院學報;2009年03期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 溫恒國;;功能主義視角下的俄羅斯憲法變遷——評《俄羅斯憲法：本質、演進與現代化》[J];北大法律評論;2008年01期

2 杜琳;;淺談俄羅斯反壟斷法對行政壟斷的規(guī)制[J];法制與社會;2009年09期

3 ;大事回顧[J];西部論叢;2009年03期

4 王華業(yè);;俄羅斯境內外國人犯罪形勢嚴峻[J];法制資訊;2009年06期

5 賀延輝;;近年俄羅斯信息法研究概況[J];圖書情報工作;2005年07期

6 苑遠;;淺談俄羅斯的律師制度[J];俄語學習;2006年04期

7 朱行;;俄羅斯新農業(yè)法[J];糧食科技與經濟;2007年04期

8 康秋潔;;俄公司注冊“笑臉”惹非議[J];檢察風云;2009年01期

9 裘敬梅;;俄羅斯立法保障國家經濟安全[J];中國人大;2009年19期

10 永慶;俄羅斯吸引外資的法律體系[J];東歐中亞市場研究;2003年11期

相關會議論文 前10條

1 劉莉芬;;中國借鑒辯訴交易制度的必要性和可行性研究[A];中國犯罪學學會第十七屆學術研討會論文集[C];2008年

2 檢宣;;努力營造實現跨越發(fā)展的良好法治環(huán)境[A];探索·創(chuàng)新·發(fā)展——聊城市“加快建設強市名城 我們怎么辦”解放思想大討論理論研討文集[C];2007年

3 屠曉景;曹燁;;論董必武“人民司法”思想與人民監(jiān)督員制度[A];董必武法學思想研究文集（第九輯）[C];2009年

4 熊先覺;;董必武的法治思想與實踐[A];董必武法學思想研究文集（第二輯）[C];2003年

5 桂萬先;;近代中國審檢關系探析[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

6 樊鳳林;白俊華;;論董必武同志法律思想與“堅定不移發(fā)展社會主義民主政治”之淵源[A];董必武法學思想研究文集（第八輯）[C];2008年

7 丁慕英;;學習董老的法制思想 推進依法治國方略的實施——學習董必武同志在中國共產黨第八次代表大會上的發(fā)言[A];董必武法學思想研究文集（第一輯）[C];2001年

8 解成;;“凡事要從老百姓的角度看看、想想”——學習董必武法律思想的一點心得[A];董必武法學思想研究文集（第八輯）[C];2008年

9 顧基平;;從教育立法看美國戰(zhàn)后教育改革[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（17）——外國教育政策與制度改革史研究[C];2009年

10 王安進;;對反瀆職侵權偵查一體化模式的思考——以晴隆縣黃金礦山系列案為視角[A];當代法學論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報駐莫斯科記者 韓顯陽;“利特維年科案”再揭俄英關系傷痕[N];光明日報;2007年

2 趙志雪　崔光同 記者 鄭夢超;出售公民個人信息被公訴[N];中國消費者報;2010年

3 通訊員 冷冰;全國首例涉嫌“利用影響力受賄”案在西峽法院開庭[N];工人日報;2010年

4 記者 王軍紅 通訊員 曾祥生;傷殘職工被企業(yè)以“違紀”除名[N];中國安全生產報;2005年

5 記者 盧金增　通訊員 王騰峰 張巖;這樣的“紅娘”當不得![N];檢察日報;2010年

6 記者 朱香山　通訊員 林俊杰;檢察機關定性侵占罪不予公訴[N];檢察日報;2009年

7 趙陽;俄英較勁金融寡頭引渡案[N];法制日報;2007年

8 本報駐莫斯科記者　 穆東升;別斯蘭案兇手“免死”引發(fā)俄死刑存廢爭議[N];法制日報;2006年

9 梁熙玲;俄杜馬終審通過IT產業(yè)公司稅收優(yōu)惠法[N];遠東經貿導報;2006年

10 本報浙江訊/張紅峰;檢察機關代表國家提起民事訴訟[N];民主與法制時報;2002年

相關博士學位論文 前7條

1 虞潯;1997年以來中國司法體制和工作機制改革進程中上海的實踐與探索[D];華東政法大學;2013年

2 李昕;俄羅斯民事檢察制度研究[D];西南政法大學;2008年

3 劉濤;從督察院到監(jiān)察廳[D];中國人民大學;2008年

4 王永明;論英國禁止雙重危險規(guī)則及其借鑒[D];西南政法大學;2006年

5 朱祥海;國家主義法哲學[D];吉林大學;2008年

6 劉清生;近代中國檢察權配置與實踐研究[D];湘潭大學;2009年

7 姚遠;上海公共租界特區(qū)法院研究[D];華東政法大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 王衛(wèi);俄羅斯社會變遷中人與公民的權利和自由[D];黑龍江大學;2005年

2 馬金聰;俄羅斯檢察機關的法律地位及其對我國的啟示[D];黑龍江大學;2009年

3 於海梅;俄羅斯法院改革初探[D];南京師范大學;2005年

4 李新生;俄羅斯破產管理人制度研究[D];中國政法大學;2004年

5 李艷玲;俄羅斯辯護制度研究[D];中國政法大學;2003年

6 虞福生;論俄羅斯憲法防止議會多數暴政機制[D];鄭州大學;2003年

7 李邵輝;一九五四年中國檢察制度研究[D];安徽大學;2006年

8 石威;論俄羅斯民事檢察制度[D];黑龍江大學;2008年

9 哈書菊;俄羅斯行政訴訟制度研究[D];黑龍江大學;2003年

10 周翠;俄羅斯聯邦行政訴訟制度研究[D];西南政法大學;2004年

，

本文編號：1428837