本文關(guān)鍵詞：美國(guó)慈善捐贈(zèng)冠名法律問(wèn)題之研判　出處：《山東大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 慈善捐贈(zèng) 慈善冠名 慈善信托 近似原則 公平偏差原則

【摘要】：本文探討了慈善贈(zèng)與所帶來(lái)的冠名問(wèn)題。捐贈(zèng)人向慈善機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)后,要求將自己的名字與機(jī)構(gòu)、活動(dòng)或設(shè)施掛鉤,這種情況即是可以帶來(lái)冠名的慈善贈(zèng)與。但是隨著時(shí)間的推移以及周圍環(huán)境的改變,繼續(xù)履行這些捐贈(zèng)人的這種冠名要求就可能引發(fā)各種問(wèn)題。文中所考慮的主要問(wèn)題是捐贈(zèng)人想要永遠(yuǎn)得到冠名的動(dòng)機(jī)給慈善造成的影響。并強(qiáng)調(diào)了可以使用的多種分析方法。冠名協(xié)議的性質(zhì)、交易內(nèi)容的含糊不清、以及出于遵循捐贈(zèng)人動(dòng)機(jī)而出現(xiàn)的各種意外情況都會(huì)使問(wèn)題復(fù)雜多樣,進(jìn)而使得解決方法各不相同。文中使用了幾個(gè)特例說(shuō)明了相關(guān)觀點(diǎn)。文中所考慮的另外一個(gè)問(wèn)題是若國(guó)家的各種慈善設(shè)施和機(jī)構(gòu)接連的以一些惡名冠名,盡管這種行為是善意的,但仍飽受倫理爭(zhēng)議。本文提出了數(shù)條建議,用以解決現(xiàn)在或?qū)?lái)出現(xiàn)的偏離原慈善冠名協(xié)議的情況。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D971.2;DD912.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 周健,江寄鷗;路名商品化中的法律問(wèn)題研究——?dú)W德力路冠名權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題研討會(huì)綜述[J];法學(xué);1996年12期

2 何曉華;對(duì)道路冠名權(quán)的法律思考[J];河北法學(xué);1998年04期

3 朱體正;;冠名權(quán)的法理界定[J];社會(huì)科學(xué)家;2006年04期

4 王悅?cè)?方芳;;教育捐贈(zèng)與冠名權(quán)的法律分析[J];上海教育科研;2008年04期

5 饒錦興;;美國(guó)慈善事業(yè)發(fā)展印象[J];社團(tuán)管理研究;2011年01期

，

本文編號(hào)：1320836