本文關(guān)鍵詞：“先行先試”中的授權(quán)立法研究　出處：《山西大學(xué)》2013年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 綜合改革實(shí)驗(yàn)區(qū) “先行先試” 授權(quán)立法

【摘要】：自改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)得到了很大的發(fā)展,取得了許多顯見(jiàn)的成果,但是隨之而來(lái)也產(chǎn)生了很多問(wèn)題,為了解決這些問(wèn)題,國(guó)家提出了新一輪的改革,即“先行先試”。這標(biāo)志著我國(guó)的改革正朝著縱深處發(fā)展�！跋刃邢仍嚒弊鳛橐粋�(gè)新事物,引起了學(xué)界的關(guān)注,學(xué)者們從不同的角度對(duì)這一新興事物進(jìn)行了解讀。在我國(guó)實(shí)行依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的大背景下,從法學(xué)的角度對(duì)“先行先試”進(jìn)行研究顯得尤為重要,尤其是從授權(quán)立法這一角度�！跋刃邢仍嚒�,其實(shí)質(zhì)就是中央賦予實(shí)驗(yàn)區(qū)在某些改革領(lǐng)域可以率先出臺(tái)相關(guān)的法規(guī)和規(guī)章,實(shí)驗(yàn)區(qū)依據(jù)這些法規(guī)和規(guī)章進(jìn)行深入的改革。本文著眼于“先行先試”中授權(quán)立法的現(xiàn)狀,以目前綜合改革實(shí)驗(yàn)區(qū)已經(jīng)出臺(tái)的相關(guān)法規(guī)、規(guī)章為依據(jù),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并提出解決措施,希望對(duì)規(guī)范改革中的授權(quán)立法有一些啟示。 本文運(yùn)用文獻(xiàn)分析和實(shí)證分析的方法,從對(duì)“先行先試”的性質(zhì)、內(nèi)容等基本問(wèn)題入手,通過(guò)運(yùn)用比較分析的方法,歸納了各實(shí)驗(yàn)區(qū)獲批的幾種形式以及實(shí)驗(yàn)區(qū)根據(jù)中央授權(quán)出臺(tái)的規(guī)范文件中主要的幾種形式和內(nèi)容,指出了其中存在的不合法或者不合理的地方,論證了這些不合理或者不合法內(nèi)容可能會(huì)帶來(lái)的影響。最后提出了解決這些問(wèn)題的一些設(shè)想。本文共分為四大部分： 第一部分是對(duì)“先行先試”這一新名詞做出解析。主要分析了“先行先試”的概念、性質(zhì)以及內(nèi)涵。本部分先介紹了“先行先試”一詞的由來(lái),在介紹了不同學(xué)者所做的不同定義的基礎(chǔ)上,提出了自己對(duì)這一概念的理解,接下來(lái),對(duì)“先行先試”的性質(zhì)做出了界定,作者認(rèn)為這是一個(gè)不完整的授權(quán)立法；在“先行先試”的內(nèi)涵上,作者認(rèn)為,其主要包括先行規(guī)定和變通規(guī)定兩個(gè)方面,并且對(duì)這兩個(gè)方面進(jìn)行了深入的分析。 第二部分是對(duì)目前各個(gè)綜合改革實(shí)驗(yàn)區(qū)授權(quán)立法的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,主要依據(jù)中央設(shè)立綜合改革實(shí)驗(yàn)區(qū)的文件來(lái)分析。現(xiàn)狀分為兩個(gè)部分,一個(gè)是授權(quán)立法的相關(guān)要素分析,即中央對(duì)綜合改革實(shí)驗(yàn)區(qū)進(jìn)行授權(quán)時(shí)的授權(quán)主體比較分析,授權(quán)立法內(nèi)容的比較分析,以及授權(quán)形式的比較分析；二是對(duì)綜合改革試驗(yàn)區(qū)依據(jù)授權(quán)進(jìn)行的立法成果的分析,選擇了具有代表性的幾部實(shí)驗(yàn)區(qū)立法。 第三部分指出了目前“先行先試”中授權(quán)立法存在的一些問(wèn)題,這些問(wèn)題基于第三部分對(duì)現(xiàn)狀的分析,主要存在的問(wèn)題有授權(quán)立法的主體前后不一；授權(quán)的內(nèi)容過(guò)于寬泛和重復(fù)；授權(quán)的期限未標(biāo)明；授權(quán)的形式不一致等問(wèn)題。 第四部分是本文的措施部分,針對(duì)第四部分總結(jié)的問(wèn)題提出了一些解決措施,主要有提升授權(quán)主體；細(xì)化授權(quán)的內(nèi)容,明確授權(quán)的期限,統(tǒng)一授權(quán)的形式,完善對(duì)實(shí)驗(yàn)區(qū)依授權(quán)所做立法的監(jiān)督等措施。 總而言之,本文與國(guó)內(nèi)目前的改革緊密相關(guān),具有很強(qiáng)的實(shí)踐意義,文章立足于國(guó)家設(shè)立綜合改革實(shí)驗(yàn)區(qū)的相關(guān)文件,進(jìn)行了深入分析,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并解決問(wèn)題,希望能為國(guó)家的改革提供借鑒意義。
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D920.0

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 范忠信,范沁芳;論對(duì)授權(quán)立法中授權(quán)行為的監(jiān)控——各國(guó)現(xiàn)制比較及我國(guó)現(xiàn)制之反省[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

2 金偉峰;關(guān)于完善我國(guó)授權(quán)立法的探討[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1996年05期

3 劉能;;先行先試權(quán)探析[J];福建法學(xué);2010年01期

4 宋方青;中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)授權(quán)立法中法規(guī)沖突現(xiàn)象之評(píng)析[J];法學(xué);2000年01期

5 郝鐵川;溫柔的抵抗——關(guān)于“良性違憲”的幾點(diǎn)說(shuō)明[J];法學(xué);1997年05期

6 王平祥;;我國(guó)行政授權(quán)立法監(jiān)督機(jī)制的現(xiàn)狀及其完善[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2009年05期

7 張愛(ài)華;謝曉紅;;論授權(quán)立法的授權(quán)主體范圍[J];法制與社會(huì);2008年06期

8 潘長(zhǎng)亮;;簡(jiǎn)論我國(guó)授權(quán)立法的位階[J];法制與社會(huì);2008年24期

9 李亢;;憲政視野下的授權(quán)立法及其監(jiān)督[J];法制與社會(huì);2010年04期

10 史鳳林;;“先行先試”法治化的理論基礎(chǔ)[J];法制與社會(huì);2012年02期

，

本文編號(hào)：1315612