本文關(guān)鍵詞：論計(jì)算機(jī)字庫(kù)單字的法律保護(hù)　出處：《廣西大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 計(jì)算機(jī)字庫(kù) 單字 著作權(quán) 獨(dú)創(chuàng)性

【摘要】：科技的日新月異,推動(dòng)著人類數(shù)字化生活的快速前進(jìn),計(jì)算機(jī)作為數(shù)字化時(shí)代的重要產(chǎn)物,已成為人類生活生產(chǎn)不可缺少的一部分。漢字字庫(kù)產(chǎn)業(yè)也由傳統(tǒng)的印刷字庫(kù)進(jìn)入到數(shù)字化計(jì)算機(jī)字庫(kù)時(shí)代。誰(shuí)料,中國(guó)漢字字庫(kù)在計(jì)算機(jī)字庫(kù)的推廣下迅速崛起的同時(shí),也因計(jì)算機(jī)字庫(kù)本身的廣泛便捷性而遭受侵害。經(jīng)歷了計(jì)算機(jī)字庫(kù)字體的維權(quán)之路后,字庫(kù)產(chǎn)商現(xiàn)在又面臨著計(jì)算機(jī)字庫(kù)單字被其他商家大量濫用的現(xiàn)象。在維權(quán)無(wú)果的情況下,字庫(kù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入消極狀態(tài),字體數(shù)量不僅停滯不前,反而減少到僅剩的黑體、宋體、楷體等少量字體來(lái)維持著這龐大的漢字使用民族。為找到解決問(wèn)題的根源,本文從法律角度引用最近熱議的方正“飄柔”案、漢儀“城市寶貝”案、漢儀“笑巴喜”案進(jìn)行討論。分析計(jì)算機(jī)字庫(kù)單字應(yīng)否受到保護(hù);若保護(hù),又該如何運(yùn)用法律進(jìn)行保護(hù)的問(wèn)題。 本文第一章首先對(duì)方正“飄柔”案、漢儀“城市寶貝”案、漢儀“笑巴喜”案進(jìn)行案件描述,通過(guò)分析案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)提出本文探討的主要問(wèn)題。 第二章對(duì)計(jì)算機(jī)字體、單字、字庫(kù)的概念進(jìn)行界定,并列舉了其他國(guó)家、地區(qū)對(duì)它們的保護(hù)態(tài)度和我國(guó)目前的保護(hù)現(xiàn)狀,以及我國(guó)現(xiàn)在的字庫(kù)保護(hù)、字體保護(hù)是否涵蓋單字保護(hù)的問(wèn)題。 第三章從我國(guó)著作權(quán)法的立法精神；計(jì)算機(jī)字庫(kù)單字的獨(dú)創(chuàng)性、美術(shù)意義；保護(hù)計(jì)算機(jī)字庫(kù)單字的利弊分析等方面闡述了我國(guó)計(jì)算機(jī)字庫(kù)單字受到保護(hù)的必要性。 第四章從著作權(quán)法角度,論述了如何對(duì)計(jì)算機(jī)字庫(kù)單字進(jìn)行保護(hù),以及保護(hù)中的一些具體問(wèn)題。 最后一章,論述了著作權(quán)法以外的法律保護(hù),如商標(biāo)法對(duì)計(jì)算機(jī)字庫(kù)單字的保護(hù),行政機(jī)關(guān)在實(shí)務(wù)中對(duì)計(jì)算機(jī)字庫(kù)單字的保護(hù)措施。
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923.41;D920.5

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 魏盛禮;論在先著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突——評(píng)修訂后的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第42條第2款[J];中國(guó)司法;2003年02期

2 陶鑫良;張平;;具獨(dú)創(chuàng)性的漢字印刷字體單字是著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品[J];法學(xué);2011年07期

3 孫那;;論計(jì)算機(jī)字庫(kù)的法律保護(hù) “方正訴暴雪娛樂(lè)公司”案件評(píng)析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年05期

4 李雨峰;張惠彬;;使用特定字體字庫(kù)軟件中的漢字不構(gòu)成侵權(quán)[J];人民司法;2011年18期

，

本文編號(hào)：1307844