本文關(guān)鍵詞：美國337調(diào)查程序規(guī)則分析

  更多相關(guān)文章： 337調(diào)查 美國國際貿(mào)易委員會(huì) 程序規(guī)則 應(yīng)訴策略

【摘要】：目前，美國337調(diào)查仍然被持續(xù)性地提起，而在這項(xiàng)調(diào)查中，提起訴訟的美國企業(yè)處于強(qiáng)勢(shì)地位，而被起訴的外國企業(yè)則處于弱勢(shì)地位，這種強(qiáng)勢(shì)與弱勢(shì)的對(duì)比明顯地體現(xiàn)于程序規(guī)則之中。 對(duì)于更多作為被訴人的中國企業(yè)，在337調(diào)查的應(yīng)訴過程中顯得心有余而力不足，這源于對(duì)337調(diào)查程序規(guī)則的不熟悉以及在具體程序的運(yùn)作中缺乏經(jīng)驗(yàn)所致。 本文擬對(duì)337調(diào)查的程序規(guī)則進(jìn)行專門分析研究，第一章論述與337調(diào)查程序規(guī)則相關(guān)的概念性內(nèi)容及此程序規(guī)則的發(fā)展歷程。第二章專章論述337調(diào)查的基本程序，其中先將337調(diào)查的基礎(chǔ)性行政程序按照操作實(shí)踐在文中進(jìn)行闡釋，以了解337調(diào)查程序的核心程序；其次《ITC操作與程序規(guī)則》是美國國際貿(mào)易委員會(huì)進(jìn)行337調(diào)查的重要程序規(guī)則，2008年美國國際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)此項(xiàng)規(guī)則進(jìn)行了修訂，在了解基礎(chǔ)性行政程序的基礎(chǔ)上，本章第二節(jié)將對(duì)《ITC操作與程序規(guī)則》的修訂進(jìn)行獨(dú)立論述，并將來自不同組織的反應(yīng)穿插其中；為保證程序的完整性，第三節(jié)將論述337調(diào)查程序中的司法程序。在直觀調(diào)查程序的前提下，，結(jié)合2008年的規(guī)則修訂，第三章專章論述337調(diào)查程序規(guī)則中存在的法律問題，通過對(duì)具體程序中的法律問題進(jìn)行探討，以明確此程序規(guī)則存在的缺陷以及因存在的程序缺陷而導(dǎo)致當(dāng)事人的程序性權(quán)利如何受到影響。第四章通過個(gè)案分析的研究方法，從典型案例入手，詳細(xì)闡釋應(yīng)訴實(shí)踐中被訴人的應(yīng)訴策略，將理論應(yīng)用于實(shí)踐，以助我國企業(yè)持續(xù)性占有美國市場(chǎng)份額。
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D971.2;D915

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 冉瑞雪;美國337調(diào)查[J];中華商標(biāo);2003年05期

2 朱鵬飛;邢敏;;論《美國關(guān)稅法》第337條款調(diào)查的特點(diǎn)及我國的應(yīng)對(duì)策略[J];法學(xué)雜志;2011年03期

3 陳立虎;;試析美國“337條款”中的排除令及其應(yīng)對(duì)舉措[J];法治研究;2010年08期

4 王加斌;劉永全;;中國企業(yè)如何應(yīng)對(duì)337調(diào)查中的證據(jù)開示程序[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年07期

5 宋華安;;337調(diào)查后“上訴”的價(jià)值[J];法人雜志;2009年07期

6 格雷戈里·斯托布斯;杜飛;;步步為營——應(yīng)對(duì)337調(diào)查八步走[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2010年09期

7 徐元;;“337調(diào)查”程序的特點(diǎn)及其不合理性分析[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

8 常雁;毛雅君;;淺析我國對(duì)外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的完善——基于中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易爭(zhēng)端中“337條款”的思考[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

9 謝維雁;論美國憲政下的正當(dāng)法律程序[J];社會(huì)科學(xué)研究;2003年05期

10 崔景;;如何應(yīng)對(duì)美國337調(diào)查程序中的排除令規(guī)則[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2010年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 于洋;美國337條款實(shí)施機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 周然;論美國“337調(diào)查”程序及其應(yīng)對(duì)措施[D];中國政法大學(xué);2006年

2 朱蓓蓓;美國關(guān)稅法337條款與WTO規(guī)則一致性問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

3 劉玲;TRIPS協(xié)議、美國關(guān)稅法337條款及其關(guān)系研究[D];中國海洋大學(xué);2007年

4 孫昊天;美國貿(mào)易法337條款研究[D];廈門大學(xué);2007年

5 朱曉芳;美國貿(mào)易法上的337調(diào)查及中國的應(yīng)對(duì)[D];蘇州大學(xué);2008年

6 陳瑤;美國“337條款”的法律實(shí)施機(jī)制[D];中南大學(xué);2007年

7 胡玲玲;美國關(guān)稅法337條款研究與啟示[D];吉林大學(xué);2010年

本文編號(hào)：1276615