發(fā)布時間：2017-12-11 01:01

  本文關(guān)鍵詞：新加坡個人信息保護(hù)的立法模式及對中國的啟示

  更多相關(guān)文章： “中體新用” 個人信息保護(hù) 立法模式

【摘要】：在填補(bǔ)立法空白方面,中國與新加坡有相似之處,這是我國借鑒新加坡法治模式("中體新用")的前提條件。從相關(guān)專門立法滯后性、相關(guān)權(quán)利——義務(wù)性質(zhì)轉(zhuǎn)變以及立法模式系統(tǒng)化等普世性層面研究發(fā)現(xiàn),中國和新加坡進(jìn)行個人信息保護(hù)立法都很必要。通過對立法進(jìn)路與立法特色的考量,系統(tǒng)地闡述了新加坡個人信息保護(hù)的立法模式,給予我國構(gòu)建個人信息保護(hù)立法模式以下兩點啟示:制定《個人信息保護(hù)法》,步入專門法律治理個人信息保護(hù)相關(guān)問題的軌道;開展個人信息保護(hù)法學(xué)研究,為此專門法律治理實踐提供學(xué)理支持。
【作者單位】： 西安交通大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D923;D933.9
【正文快照】： 新加坡——地處馬來半島南端,國土面積僅700平方公里,人口不足600萬的彈丸之國,在建國四十余年的時間里,取得了舉世矚目的成就。究其成功之道,法治是普世公認(rèn)的首要緣由。正如李光耀本人所言,新加坡作為一個整潔發(fā)達(dá)的先進(jìn)國家的“今天”,是多年法治的結(jié)果。1換言之,法治是新

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊建學(xué);;新加坡法治模式初探[J];東南亞縱橫;2009年06期

2 劉子平;;新加坡反腐倡廉的經(jīng)驗及啟示[J];東南亞縱橫;2011年10期

3 張紹鴻;;傳統(tǒng)與現(xiàn)代有機(jī)融合——新加坡法治發(fā)展的啟示[J];理論建設(shè);2012年01期

4 王江雨;;法治,還是嚴(yán)刑峻法[J];南風(fēng)窗;2013年10期

5 柴曉宇;;德國個人信息保護(hù)立法的特色及對中國的啟示[J];人大研究;2013年03期

6 楊干生;;要素視角下的個人信息:雙重權(quán)利虛擬載體的保護(hù)與立法[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年02期

7 肖宇;;國家認(rèn)同與腐敗治理:新加坡的經(jīng)驗及其啟示[J];中共浙江省委黨校學(xué)報;2011年05期

8 王秋準(zhǔn);秦德占;;新加坡人民行動黨法治理念的踐行與啟示[J];新視野;2012年04期

9 王利明;;論個人信息權(quán)的法律保護(hù)——以個人信息權(quán)與隱私權(quán)的界分為中心[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年04期

10 李小健;;告別“訴累”[J];中國人大;2014年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 洪海林;個人信息的民法保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2007年

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余裕;;個人信息權(quán)益歸屬初探——在法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角下[J];東方企業(yè)文化;2012年04期

2 王慶迪;;法治進(jìn)程中的國家、社會和公民——試論中國法治秩序建構(gòu)中的主體動力[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2011年12期

3 梁靜;;個人信息權(quán)利性質(zhì)界分及其保護(hù)[J];公民與法(法學(xué)版);2010年05期

4 鄧趕生;;個人信息保護(hù)之立法理念研究——在信息保護(hù)與信息自由之間[J];法制博覽(中旬刊);2013年01期

5 陳曉東;凌巍;;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)民法保護(hù)的現(xiàn)實困境及出路[J];法律適用;2013年08期

6 周s，

本文編號：1276544