本文關(guān)鍵詞：美國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任

  更多相關(guān)文章： 信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu) 責(zé)任 憲法第一修正案 《多德弗蘭克法案》

【摘要】：長(zhǎng)期以來(lái),憲法第一修正案為美國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)提供了強(qiáng)有力的保護(hù),使其免于承擔(dān)專家責(zé)任。金融危機(jī)的爆發(fā)促使美國(guó)重新審視憲法第一修正案對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的保護(hù)。信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)能否適用實(shí)際惡意標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)級(jí)能否作為商業(yè)言論獲得憲法第一修正案的保護(hù),都需要綜合考慮多方面因素。作為改變?cè)u(píng)級(jí)行業(yè)現(xiàn)狀的重要舉措,《多德弗蘭克法案》取消了對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的責(zé)任豁免,并降低了反欺詐責(zé)任的起訴標(biāo)準(zhǔn),旨在鼓勵(lì)投資人通過(guò)起訴參與到評(píng)級(jí)監(jiān)管當(dāng)中,然而收效甚微。我國(guó)信用評(píng)級(jí)行業(yè)發(fā)展較晚,美國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)法律責(zé)任制度的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)我國(guó)具有重要的借鑒意義。
【作者單位】： 福州大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D971.2;DD912.28
【正文快照】： 始于2007年的金融危機(jī)源自美國(guó)次級(jí)房貸市場(chǎng)。人們認(rèn)為,正是信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)債券,特別是對(duì)抵押支持債券(Mortgage-BackedSecurity,以下簡(jiǎn)稱MBS)和擔(dān)保債務(wù)憑證(Collateralized Debt Obligation,以下簡(jiǎn)稱CDO)等復(fù)雜金融工具進(jìn)行不當(dāng)評(píng)級(jí),才導(dǎo)致了美國(guó)房市的泡沫。金融危機(jī)后,市

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 聶飛舟;;美國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)法律責(zé)任反思及啟示——以司法判例為視角[J];東方法學(xué);2010年06期

2 趙娟,田雷;論美國(guó)商業(yè)言論的憲法地位——以憲法第一修正案為中心[J];法學(xué)評(píng)論;2005年06期

3 李曉郛;;憲法第一修正案保護(hù)下的美國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)——以司法判例為視角[J];國(guó)際商務(wù)研究;2013年02期

4 劉文宇;徐衛(wèi)東;;設(shè)定信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)專家責(zé)任的構(gòu)想[J];東疆學(xué)刊;2013年02期

5 夏冰;王寶田;;美國(guó)金融監(jiān)管法案對(duì)信用評(píng)級(jí)體系的作用與影響綜述[J];吉林金融研究;2010年09期

6 陳虹;;中國(guó)信用評(píng)級(jí)業(yè)的現(xiàn)狀與課題[J];中國(guó)金融家;2012年05期

7 李曉郛;;中國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)獨(dú)立性研究[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 聶飛舟;;美國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)法律監(jiān)管演變與發(fā)展動(dòng)向——多德法案前后[J];比較法研究;2011年04期

2 蔡祖國(guó);鄭友德;;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制與商業(yè)言論自由[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年02期

3 郭春鎮(zhèn);;論對(duì)醫(yī)療廣告的規(guī)制及其界限——由全面取消醫(yī)療廣告的主張談起[J];法治研究;2007年09期

4 李曉郛;;憲法第一修正案保護(hù)下的美國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)——以司法判例為視角[J];國(guó)際商務(wù)研究;2013年02期

5 夏婷婷;;信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)自律發(fā)展中的信譽(yù)機(jī)制評(píng)析[J];法制博覽(中旬刊);2014年04期

6 伍治良;;論信用評(píng)級(jí)不實(shí)之侵權(quán)責(zé)任——一種比較法視角[J];法商研究;2014年06期

7 趙娟;;商業(yè)言論自由的憲法學(xué)思考[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

8 施璐;孔凱;;憲法的基本價(jià)值與言論自由[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

9 石仁飛;王書琴;;后金融危機(jī)時(shí)代信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)法律責(zé)任之完善[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

10 馬波;;論美國(guó)形象權(quán)限制制度[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 于林洋;廣告薦證的法律規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2011年

2 張世鵬;虛假?gòu)V告民事責(zé)任研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 戴瑩;證券信用評(píng)級(jí)監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宋怡璇;論規(guī)制商業(yè)性言論之界限[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 肖穎;論信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的民事法律責(zé)任[D];海南大學(xué);2011年

3 白文娟;比較廣告的法律問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

4 張超;論消費(fèi)者的表達(dá)自由權(quán)[D];煙臺(tái)大學(xué);2008年

5 徐英俊;商業(yè)性表達(dá)自由的限度[D];西南政法大學(xué);2010年

6 冷凌;我國(guó)比較廣告法律規(guī)制研究[D];中國(guó)石油大學(xué);2010年

7 李杉;我國(guó)法上信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)債券投資人民事責(zé)任之構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

8 普峰;基于金融危機(jī)防控的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)法律規(guī)制研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

9 云少鵬;商標(biāo)淡化與商業(yè)言論自由的沖突與協(xié)調(diào)[D];華中科技大學(xué);2012年

10 龍暢;論商標(biāo)的滑稽模仿[D];西南政法大學(xué);2012年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 聶飛舟;;美國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)法律監(jiān)管演變與發(fā)展動(dòng)向——多德法案前后[J];比較法研究;2011年04期

2 劉曉劍;張強(qiáng);;信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管的演化動(dòng)態(tài)博弈分析[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2011年06期

3 陳三毛;;美國(guó)信用評(píng)級(jí)業(yè)及其未來(lái)的監(jiān)管政策調(diào)整[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2009年03期

4 羅培新;;后金融危機(jī)時(shí)代信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)法律責(zé)任之完善[J];法學(xué)雜志;2009年07期

5 趙娟,田雷;論美國(guó)商業(yè)言論的憲法地位——以憲法第一修正案為中心[J];法學(xué)評(píng)論;2005年06期

6 方添智;;次貸危機(jī)中信用評(píng)級(jí)失靈的原因及法律規(guī)制——美國(guó)信用評(píng)級(jí)制度改革評(píng)析[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2010年02期

7 韓龍;許明朝;;風(fēng)險(xiǎn)模型之殤與對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的審視——根植于這場(chǎng)金融危機(jī)的考察[J];國(guó)際金融研究;2010年07期

8 孫秀娟;;信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的法律定位及其國(guó)際監(jiān)管改革研究[J];時(shí)代法學(xué);2011年03期

9 李豫;;創(chuàng)建有國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的中國(guó)品牌信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)[J];金融理論與實(shí)踐;2010年04期

10 鄭又源;;我國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)規(guī)制與監(jiān)管問(wèn)題研究[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授 謝識(shí)予;[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2010年

2 程合紅;[N];上海證券報(bào);2007年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王彥鵬;;管控的失語(yǔ)與權(quán)力的高歌——美國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)助推次貸危機(jī)根源論[J];金融法苑;2009年01期

2 戴瑩;翟浩;;完善信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管——基于美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];人民論壇;2011年35期

3 李雯;朱廣勝;;歐盟信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管法規(guī)評(píng)析[J];山東社會(huì)科學(xué);2013年12期

4 丁蓮芝;;美歐信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之監(jiān)管進(jìn)路探究[J];海南金融;2014年03期

5 劉文宇;徐衛(wèi)東;;設(shè)定信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)專家責(zé)任的構(gòu)想[J];東疆學(xué)刊;2013年02期

6 金文杰;;后危機(jī)時(shí)代全球信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管的改革及啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

7 張學(xué)安;金文杰;;后危機(jī)時(shí)代信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)利益沖突法律規(guī)制研究[J];征信;2012年04期

8 劉敏;;信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管制度研究[J];金融服務(wù)法評(píng)論;2010年01期

9 毛海棟;;論信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)看門人角色的危機(jī)與變革[J];商事法論集;2012年02期

10 普麗芬;;歐美評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管制度改革及對(duì)我國(guó)的借鑒[J];證券法苑;2009年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;美監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2008年

2 記者 尚緒謙;歐盟委員會(huì)擬立法加強(qiáng)監(jiān)管信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2008年

3 華東政法大學(xué)教授 羅培新;風(fēng)雨飄搖中的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

4 《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》副編審 鄧聿文;中國(guó)亟待發(fā)展自己獨(dú)立的主權(quán)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)[N];上海證券報(bào);2010年

5 記者 尚軍;信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)：警示危機(jī)還是催化危機(jī)？[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2010年

6 王月金;歐亞欲打破美國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的全球壟斷[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2010年

7 見習(xí)記者 吳婷婷;中國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu) 不能被外資操控[N];證券日?qǐng)?bào);2010年

8 ;歐盟財(cái)長(zhǎng)同意對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)監(jiān)管[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

9 胡博峰;歐洲也要建評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2012年

10 任民;信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)大公國(guó)際“登陸”歐洲[N];中國(guó)信息報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 馬林影;金融危機(jī)中美國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)行為分析及監(jiān)管改革研究[D];吉林大學(xué);2014年

2 聶飛舟;信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)法律監(jiān)管研究[D];華東政法大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李佳禧;美國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)改革研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

2 侯晨陽(yáng);美國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)利益沖突分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

3 施昀;論我國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的法制監(jiān)管[D];華東政法大學(xué);2012年

4 馬永海;民族信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)國(guó)際影響力建設(shè)研究[D];山東大學(xué);2012年

5 張?jiān)撇?信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)利益沖突的法律規(guī)制研究[D];蘭州商學(xué)院;2014年

6 張寶;次貸危機(jī)視角下我國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管研究[D];湖南大學(xué);2009年

7 張洪星;信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)公信力影響因素分析與實(shí)證研究[D];濟(jì)南大學(xué);2014年

8 劉照龍;金融危機(jī)中美國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的行為研究[D];廣東商學(xué)院;2011年

9 宮雪;信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)利益沖突分析[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

10 陳楠芳;信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];湖南大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1268760