本文關(guān)鍵詞：專(zhuān)利聯(lián)營(yíng)、限制競(jìng)爭(zhēng)與反壟斷規(guī)制的法史學(xué)考察——以一戰(zhàn)前后的德國(guó)為例

  更多相關(guān)文章： 專(zhuān)利聯(lián)營(yíng) 專(zhuān)利池 限制競(jìng)爭(zhēng) 反壟斷 德國(guó) 卡特爾

【摘要】：專(zhuān)利法和競(jìng)爭(zhēng)法的交叉部分,即如何適用競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制濫用專(zhuān)利權(quán)限制競(jìng)爭(zhēng)的法律問(wèn)題,是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的難點(diǎn)。立足于我國(guó)目前專(zhuān)利量激增、專(zhuān)利法改革、反壟斷執(zhí)法摸索前進(jìn)、競(jìng)爭(zhēng)政策和公共利益全面整合的現(xiàn)狀,采用法史學(xué)研究方法,以一戰(zhàn)前后的德國(guó)為藍(lán)本,將專(zhuān)利池、限制競(jìng)爭(zhēng)和反壟斷規(guī)制放到一個(gè)和我國(guó)當(dāng)下格局具有可比性的歷史語(yǔ)境中,統(tǒng)觀這一問(wèn)題的歷史緣起、制度運(yùn)行細(xì)節(jié)和宏觀經(jīng)濟(jì)背景,可以梳理出法律運(yùn)行中的利弊得失,從而分析其對(duì)我國(guó)當(dāng)下相關(guān)理論探討及制度建設(shè)的借鑒意義。
【作者單位】： 不來(lái)梅大學(xué)法學(xué)院歐盟法律政策中心;
【基金】：德國(guó)聯(lián)邦和各州學(xué)術(shù)英才計(jì)劃研究課題“中國(guó)和歐盟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行”(Exzellenzinitiative des Bundes und der L釨nder)(批準(zhǔn)號(hào)ABPZuK-07/2013)專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)資助的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D951.6;DD913;DD912.29
【正文快照】： 一問(wèn)題的提出專(zhuān)利法和競(jìng)爭(zhēng)法的交叉部分,即如何規(guī)制濫用專(zhuān)利權(quán)限制競(jìng)爭(zhēng)的法律問(wèn)題,是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的難點(diǎn)。2002年無(wú)錫某多媒體企業(yè)訴美國(guó)DVD3C專(zhuān)利池案引發(fā)軒然大波,1濫用專(zhuān)利池引發(fā)的反壟斷問(wèn)題一度成為我國(guó)主管部門(mén)、學(xué)界和業(yè)界的關(guān)注焦點(diǎn)。迄今,研究這一問(wèn)題鮮有法史學(xué)

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐t，

本文編號(hào)：1267350