本文關(guān)鍵詞：美國救助義務(wù)規(guī)則研究

  更多相關(guān)文章： 美國救助義務(wù)規(guī)則 無救助義務(wù)原則 積極救助原則 民事責(zé)任豁免

【摘要】：對處于緊迫危險中的陌生人提供合理的救助,作為一項道德義務(wù)是毋庸置疑的,但是對于社會是否應(yīng)該通過立法的形式確保這種道德義務(wù)的實際履行,不同的國家對此有不同的答案。美國的救助義務(wù)規(guī)則體系在普通法傳統(tǒng)和現(xiàn)代社會需求的共同作用下,確立了以無救助義務(wù)原則為主、以民事責(zé)任豁免原則為補充以及以有限制的積極救助原則為例外的法律格局。它與大陸法系國家和中國的救助義務(wù)規(guī)則體系有較大的區(qū)別,這是由普通法的固有傳統(tǒng)、美國獨特的憲政環(huán)境以及普通法系變革的特征等原因造成的。 本文分為六個部分： 導(dǎo)論部分對研究美國救助義務(wù)規(guī)則的必要性進行說明,論述當前對該問題的研究現(xiàn)狀,并簡要介紹本文研究思路。 第一章主要從歷史沿革的角度對美國救助義務(wù)規(guī)則的法律淵源進行介紹,討論該規(guī)則在歷史上的起源和發(fā)展,并介紹構(gòu)成現(xiàn)行美國救助義務(wù)規(guī)則的主要法規(guī)。 第二章對美國救助義務(wù)規(guī)則進行靜態(tài)的分解和剖析,從構(gòu)成該規(guī)則體系的三項原則出發(fā),討論美國救助義務(wù)規(guī)則的主要內(nèi)容、特點以及問題。 第三章從法理的角度論述造成今日美國救助義務(wù)規(guī)則體系之格局的原因,分析其合理性與必然性。 第四章將美國救助義務(wù)規(guī)則與大陸法系國家和中國的救助義務(wù)規(guī)則進行比較,分析美國救助義務(wù)規(guī)則與其他國家相比的特殊性以及造成這種區(qū)別的原因。 最后,在上述討論基礎(chǔ)上,本文的結(jié)論部分對美國救助義務(wù)規(guī)則的特點和立法經(jīng)驗進行概括,并對完善中國的救助義務(wù)規(guī)則提出建議。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D971.2

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 徐國棟;;見義勇為立法比較研究[J];河北法學(xué);2006年07期

2 陳清;;英美法系侵權(quán)法上救助義務(wù)研究[J];河北法學(xué);2012年07期

3 章正璋;見義勇為相關(guān)法律問題研究[J];合肥學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期

4 袁德林,杜永浩;論我國見義勇為立法的若干問題[J];江漢論壇;1996年02期

，

本文編號：1266475