發(fā)布時間：2017-12-04 14:03

  本文關(guān)鍵詞：法律推理與個案的正當(dāng)裁判

  更多相關(guān)文章： 個案的正當(dāng)裁判 形式法律推理 實質(zhì)法律推理

【摘要】：形式法律推理和實質(zhì)法律推理作為實現(xiàn)個案正當(dāng)裁判的兩種推理方式，其實質(zhì)都是屬于一種司法裁判中的思維方法，前者著重體現(xiàn)個案正當(dāng)裁判之依法性，后者著重體現(xiàn)個案正當(dāng)裁判之合法性。不管是形式法律推理還是實質(zhì)法律推理，三段論邏輯作為一種旨在讓當(dāng)事人信服的使用共同體現(xiàn)了個案正當(dāng)裁判之可接受性。形式法律推理通過法的拘束性保障法的安定性，而實質(zhì)法律推理通過把法的創(chuàng)造性和拘束性置于維護法的安定性背景之下進一步保障法的安定性�？傊瑐�案正當(dāng)裁判本身既需通過實質(zhì)法律推理的運用來尋求，，也需通過形式法律推理的運用來追求。在我國，形式法律推理依舊是適用法律時常用的基本和核心推理形式。
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D90

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張傳新,司獻英;法律推理過程的形式分析[J];當(dāng)代法學(xué);2003年07期

2 解興權(quán);法律推理的涵義、性質(zhì)及其功能[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1998年06期

3 王鴻貌;論當(dāng)代西方法學(xué)中的法律推理[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1995年05期

4 陳金釗;法律解釋中的矛盾與選擇[J];法商研究;2004年02期

5 沈宗靈;法律推理與法律適用[J];法學(xué);1988年05期

6 龐凌;法律原則的識別和適用[J];法學(xué);2004年10期

7 周永坤;;我們需要什么樣的司法民主[J];法學(xué);2009年02期

8 周永坤;;民意審判與審判元規(guī)則[J];法學(xué);2009年08期

9 張靜煥;;法律論證的性質(zhì)和規(guī)則——司法的能動性及其限度[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2010年01期

10 施榮根;試論制裁與法律規(guī)范的邏輯推理[J];法學(xué);1992年11期

本文編號：1251225