共有作品在權(quán)利移轉(zhuǎn)中的法律問題——評(píng)Corbello v.Valli案
本文關(guān)鍵詞:共有作品在權(quán)利移轉(zhuǎn)中的法律問題——評(píng)Corbello v.Valli案
更多相關(guān)文章: 巡回上訴法院 我國著作權(quán)法 合作作者 版權(quán)人 共有人 獨(dú)占許可 共有權(quán) 美國版權(quán)法 版權(quán)轉(zhuǎn)讓 善意取得
【摘要】:正2015年2月11日,美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院對(duì)Corbello v.Valli案1作出上訴判決。該案對(duì)版權(quán)的共有和移轉(zhuǎn)問題具有啟示作用,對(duì)我國著作權(quán)法中相關(guān)規(guī)則的發(fā)展帶來借鑒意義。一、基本案情在1988年,Rex Woodard作為槍手給"四季"(Four Seasons)樂隊(duì)前成員Thomas De Vito寫自傳,雙方作為該自傳作品的合作作者,約定雙
【作者單位】: 華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心;
【分類號(hào)】:D923.41;D971.2
【正文快照】: 2015年2月11日,美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院對(duì)Corbello v.Valli案1作出上訴判決。該案對(duì)版權(quán)的共有和移轉(zhuǎn)問題具有啟示作用,對(duì)我國著作權(quán)法中相關(guān)規(guī)則的發(fā)展帶來借鑒意義。一、基本案情在1988年,Rex Woodard作為槍手給“四季”(Four Seasons)樂隊(duì)前成員Thomas De Vito寫自傳,雙
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孔譯珞;;專利專門性法院的先驅(qū)者——美國聯(lián)邦巡回上訴法院的發(fā)展[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年04期
2 ;環(huán)球資訊[J];中華商標(biāo);2011年06期
3 卪海;;美國最新判例:外國版本作品再出售 不適用權(quán)利用盡原則[J];中國專利與商標(biāo);2011年04期
4 龔柏華;馬艾騏;;美國聯(lián)邦巡回上訴法院否定中國山東圣奧公司出口產(chǎn)品侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)“337條款”案評(píng)析[J];國際商務(wù)研究;2008年03期
5 張學(xué)文;;英美法中的股東合理期待原則[J];比較法研究;2011年04期
6 熊延峰;;公眾圖書館里的文獻(xiàn)不算“公開”?![J];中國專利與商標(biāo);2009年04期
7 管欣;;圣奧贏得337調(diào)查案決定性勝利[J];中國橡膠;2008年03期
8 何懷文;;方法專利引誘侵權(quán)研究——兼評(píng)美國聯(lián)邦巡回上訴法院Akamai Technologies,Inc.v.Limelight Networks,Inc.案全席判決[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年03期
9 龔柏華;顧安琪;;美國聯(lián)邦巡回上訴法院否定中國電池企業(yè)出口產(chǎn)品侵犯美國企業(yè)專利(“337條款”)案評(píng)析[J];國際商務(wù)研究;2008年04期
10 冉瑞雪;;中國企業(yè)2011年度應(yīng)訴美國337調(diào)查的回顧與評(píng)論(中)[J];中國律師;2012年06期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 周和平;;美國生物醫(yī)藥專利判例法動(dòng)向[A];專利法研究(2012)[C];2013年
2 黃文俊;;如何在美應(yīng)對(duì)337條款訴訟[A];中華全國律師協(xié)會(huì)WTO專門委員會(huì)2005年年會(huì)會(huì)議手冊(cè)[C];2005年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張瑾 Tina E.Hulse;如何向美國聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2009年
2 訪美學(xué)者、法學(xué)博士、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授 魏瑋;美國聯(lián)邦巡回上訴訟法院看上去很美[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年
3 記者 廖冰清;甲骨文訴谷歌Java侵權(quán)案勝訴[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年
4 本報(bào)記者 裴宏;中國需要更多的專利律師[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年
5 李文;美對(duì)中國臺(tái)灣產(chǎn)聚乙烯醇作出反傾銷初裁[N];中國包裝報(bào);2010年
6 記者 祝文明;華奇化工在美“337調(diào)查”案中終裁獲勝[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年
7 本報(bào)記者 楊博;奈飛面臨網(wǎng)絡(luò)服務(wù)付費(fèi)挑戰(zhàn)[N];中國證券報(bào);2014年
8 工信部電信研究院政策經(jīng)濟(jì)所 沈玲;美國FCC網(wǎng)絡(luò)中立條例的敗訴路[N];人民郵電;2014年
9 中國醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì) 官寧云;中國賴氨酸行業(yè)徹底打破國際壟斷[N];中國食品報(bào);2010年
10 陽映紅 編譯;美國法院保護(hù)開發(fā)商免受“9·11恐怖襲擊”相關(guān)賠償[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2014年
,本文編號(hào):1249376
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/1249376.html