本文關(guān)鍵詞：“蒙古例”與清代蒙古地區(qū)刑事法治理

  更多相關(guān)文章： 蒙古例 刑事法治理 實(shí)效性 多元一體

【摘要】："蒙古例"是清代邊疆刑事治理過(guò)程中最核心的工具。清政府在"蒙古例"制定過(guò)程中保留了蒙古族固有法源,同時(shí)將《大清律例》中諸如慎刑恤刑等儒家刑法理念滲透到"蒙古例"中。清政府在"多元一體"邊疆法律治理策略指導(dǎo)下,逐步將"蒙古例"與內(nèi)地法律一體化,從而增強(qiáng)了對(duì)邊疆蒙古地區(qū)刑事法律控制。
【作者單位】： 西南政法大學(xué);內(nèi)蒙古科技大學(xué);
【基金】：2014年內(nèi)蒙古哲學(xué)社科規(guī)劃項(xiàng)目“‘蒙古例’與清代邊疆刑事治理研究”(編號(hào):2014B047)階段性成果之一
【分類號(hào)】：D929;K249;D924
【正文快照】： 中國(guó)邊疆地區(qū)法律治理問(wèn)題歷來(lái)是歷朝統(tǒng)治者始終關(guān)注的問(wèn)題,而刑事法天然具有的懲罰與教化功能,使得刑法治理一直是邊疆法律治理中的核心部分。此處“蒙古例”含清初零星的蒙古例、《蒙古律書(shū)》及中后期的《蒙古律例》《理藩院則例》等法律。清政府在蒙古邊疆地區(qū)實(shí)施多元民族

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何峰;《番例》探析[J];中國(guó)藏學(xué);1998年02期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：1238921