本文關(guān)鍵詞：藥家鑫案的法理分析

  更多相關(guān)文章： 故意殺人罪 刑事司法 民意

【摘要】：開車撞死行人，不但不施救，反而六刀刺死傷者。一個外表溫和、安靜內(nèi)向，高等音樂學院的大學生，為何成為暴力的殺手。他是誰？他就是藥家鑫，，他為何對生命如此冷漠？這位年近二十一歲來自西安音樂學院的大三學生，因懼怕農(nóng)村人難纏而將一件普通的交通肇事案件演變?yōu)楣室鈿⑷税浮?011年1月8日，陜西省西安市人民檢察院以故意殺人罪對藥家鑫提起公訴；同年3月23日上午，西安市中級人民法院開庭審理此案，西安市四所高校近400余名大學生以及藥家鑫及張妙家屬40余人參與旁聽。庭審中，藥家鑫痛哭流涕，向法官遞交了悔過書并當庭向張妙的家屬下跪表示懺悔請求原諒�？剞q雙方就爭議和焦點問題展開辯論。經(jīng)審判，西安市中級人民法院認為藥家鑫殺害張妙的行為已構(gòu)成故意殺人罪，判處藥家鑫死刑。其后，藥家鑫又向陜西省高級人民法院提起上訴，陜高院經(jīng)審理駁回上訴，維持原判。 自藥家鑫案件發(fā)生以來，輿論媒體就鋪天蓋地的報道這件“從撞人到殺人”的案件，公眾也迅速將目光聚焦到這位年近二十多歲的大學生身上。藥家鑫案件為什么會引起社會的廣泛關(guān)注和熱議？究其原因，在于：一是藥家鑫是否應(yīng)該判死刑，即藥家鑫案中的死刑適用問題，二是庭審過程中民意對藥家鑫案件判決的影響，即民意與刑事司法之間的關(guān)系。本文以藥家鑫案件為典型案例，第一章對案情進行回顧，介紹庭審控辯的焦點；第二章對藥家鑫案進行死刑適用分析，重點分析案件的爭議焦點；第三章透過藥家鑫案中民意對審判的影響，分析民意與刑事司法之間的關(guān)系；第四章為本案例的研究結(jié)論。
【學位授予單位】：河北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D90

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄢華香;加強法律援助 促進刑事司法公正[J];福建師大福清分校學報;2003年S1期

2 關(guān)今華;袁俊韜;;基本人權(quán)保障的刑事公正與刑事法律更新[J];福建論壇(人文社會科學版);2005年11期

3 夏吉先;論加大從源頭上實現(xiàn)刑事司法公正的力度[J];公安學刊(浙江公安高等�？茖W校學報);2001年03期

4 李哲宇;論日本刑事司法的文化底蘊[J];公安研究;1998年05期

5 莫曉宇;;民意的刑事政策分析:一種雙向考量后的揚棄[J];甘肅政法學院學報;2007年03期

6 王策來;;略論司法公正[J];觀察與思考;2000年11期

7 真;;《女性與刑事司法》[J];國外社會科學;2007年05期

8 劉桂明;;模式之爭還是理念之辯?[J];中國檢察官;2009年04期

9 傅寬芝;影響刑事司法公正的原因分析[J];國家行政學院學報;2000年06期

10 雷長彬,馮剛;刑事司法處罰適用的幾個問題[J];檢察實踐;2002年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 沈君;王靜靜;;個案民意的司法適用——以裁判方法和制度控制為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

本文編號：1218586