本文關(guān)鍵詞：論慎罰思想

  更多相關(guān)文章： 慎罰 慎罰思想 人文主義慎罰觀 刑罰改革

【摘要】：“慎罰”意指慎重、重視的運(yùn)用刑罰權(quán)。慎罰思想是一種思想觀念、一種理念，更是一種價(jià)值取向。國家在動(dòng)用刑罰權(quán)處理犯罪時(shí)應(yīng)當(dāng)特別慎重，因?yàn)樗粌H可以剝奪公民的財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)，還可以剝奪公民的自由乃至生命。歷史證明刑罰權(quán)如果不被制約和限制，必然異化成國家對(duì)待包括犯罪嫌疑人、被告人和罪犯在內(nèi)的全體國民進(jìn)行暴虐的工具。所以，筆者擬從中外慎罰思想比較研究及理論基礎(chǔ)入手，找尋慎罰思想的路徑——人文主義慎罰觀，以此來指導(dǎo)我國刑罰體系的改革，這樣即有效的打擊犯罪，又保護(hù)犯罪人的人權(quán)，給予人道與寬容，這是本文研究的重要課題。 本文從以下四個(gè)方面進(jìn)行了探討，旨在能為我國當(dāng)前刑罰體制改革提出建議。第一章：慎罰思想的釋義。對(duì)“慎”字的古訓(xùn)詳細(xì)考究，研究其真正含義；并提出慎罰的概念、目的。慎罰的目的就是保護(hù)人權(quán)。第二章：慎罰思想的淵源。本章主要對(duì)中外慎罰思想的產(chǎn)生、代表人物及實(shí)踐進(jìn)行梳理，旨在分析慎罰對(duì)我國政治、法律的影響，體現(xiàn)當(dāng)今慎罰的意義與價(jià)值，，并對(duì)中西方慎罰思想進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)其共同之處。第三章：慎罰思想的路徑選擇。由于慎罰思想是過于抽象的、寬泛的概念，但科學(xué)的、合理的慎罰觀念又是國家動(dòng)用刑罰權(quán)和刑罰體系改革必要的理論基礎(chǔ)，因而提出一種科學(xué)的人文主義慎罰觀予以指導(dǎo)，必有重要的理論意義和實(shí)踐意義。本章深入探討人文主義慎罰觀的概念、特征、內(nèi)涵和意義。第四章：慎罰思想的改革設(shè)想。本章主要對(duì)我國刑事政策、刑罰體系、刑罰適用、刑罰執(zhí)行中所存在的問題進(jìn)行反思，以人文主義慎罰觀為理論基礎(chǔ)來對(duì)其指導(dǎo)改革，并提出可行性建議與方案，意旨在完善我國的刑罰制度。
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D909.2

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫光妍;隋麗麗;;“慎刑”新釋[J];北方論叢;2008年06期

2 韓春光;中國傳統(tǒng)的“慎刑”思想及其現(xiàn)代價(jià)值[J];當(dāng)代法學(xué);2002年04期

3 劉國利;譚正;;人文主義法學(xué)視野下的解決權(quán)利沖突的原則[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年04期

4 陳興良;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究[J];法學(xué)雜志;2006年01期

5 田文昌;顏九紅;;簡論中國刑罰制度改革[J];法學(xué)雜志;2006年01期

6 馬克昌;;有效限制死刑的適用芻議[J];法學(xué)家;2003年01期

7 林明;;論慎刑理念對(duì)古代司法運(yùn)行機(jī)制的影響[J];法學(xué)雜志;2012年04期

8 張晉藩;人本主義——中華法系特點(diǎn)之一[J];河北法學(xué);2005年09期

9 傅建平;;刑法謙抑性的理論根基與價(jià)值[J];華東刑事司法評(píng)論;2003年03期

10 李文娟;;周公的“明德慎罰”法律思想及其現(xiàn)代啟示[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年13期

本文編號(hào)：1192116