發(fā)布時(shí)間：2017-11-13 04:34

  本文關(guān)鍵詞：美國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的實(shí)踐及對(duì)我國(guó)的啟示

  更多相關(guān)文章： 非法證據(jù)排除規(guī)則 刑事司法體制 排除程序 證明機(jī)制

【摘要】：2014年9月,由3名刑訴法學(xué)者和4名辯護(hù)律師組成的中國(guó)代表團(tuán)赴美國(guó)就非法證據(jù)排除規(guī)則的實(shí)踐運(yùn)作進(jìn)行了專(zhuān)題考察。考察所獲信息包括憲法和判例所起的作用、法官的獨(dú)立性、預(yù)防和減少警察違法取證的措施、辯護(hù)律師啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序的動(dòng)力與方式、法律援助制度的地位、檢察官的監(jiān)督和過(guò)濾作用、非法證據(jù)排除的類(lèi)型和重點(diǎn)以及科技發(fā)展所帶來(lái)的挑戰(zhàn)等諸多方面。美國(guó)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)帶給我們的有益啟示主要包括:重視憲法規(guī)范的引領(lǐng)作用;實(shí)現(xiàn)警察、檢察官、法官、律師之間的良性互動(dòng);明確合法證據(jù)與非法證據(jù)的界限;充分認(rèn)識(shí)法官行使自由裁量權(quán)的重要性;構(gòu)建完善的非法證據(jù)排除程序;健全非法證據(jù)排除的證明機(jī)制;以發(fā)展的眼光看待非法證據(jù)排除規(guī)則;正確看待非法證據(jù)排除率及對(duì)訴訟結(jié)果的影響。
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所訴訟法室;
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2;D971.2
【正文快照】： 2010年5月30日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》;2012年修改后的刑事訴訟法正式確立了非法證據(jù)排除規(guī)則。非法證據(jù)排除規(guī)則自確立以來(lái),我國(guó)各地司法機(jī)關(guān)為貫徹落實(shí)該規(guī)則付出了不少努力,

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 陳衛(wèi)東;劉中琦;;我國(guó)非法證據(jù)排除程序分析與建構(gòu)[J];法學(xué)研究;2008年06期

2 陳瑞華;;非法證據(jù)排除程序再討論[J];法學(xué)研究;2014年02期

3 郭松;;非法證據(jù)為何難以有效排除——兼及中國(guó)非法證據(jù)排除的未來(lái)[J];法學(xué)論壇;2012年04期

4 張建偉;;非法證據(jù)緣何難以排除——基于刑事訴訟法再修改和相關(guān)司法解釋的分析[J];清華法學(xué);2012年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 付磊;;非法證據(jù)排除規(guī)則適用的新動(dòng)向[J];武陵學(xué)刊;2010年05期

2 姚莉;;美國(guó)證據(jù)排除規(guī)則的衰變及其啟示——以Herring v. United States案為主線(xiàn)的考察[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年01期

3 胡忠惠;;檢察機(jī)關(guān)審查排除非法證據(jù)問(wèn)題探討[J];北方法學(xué);2013年02期

4 倪代建;;審判階段非法證據(jù)排除程序研究[J];法制與社會(huì);2013年18期

5 閆永黎;;公安刑事執(zhí)法研究——以刑訴法修正為視角[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

6 宋英輝;葉衍艷;;我國(guó)審判階段非法證據(jù)排除啟動(dòng)程序問(wèn)題研究——基于《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的分析[J];法學(xué)雜志;2013年09期

7 郭天武;;排除非法證據(jù)調(diào)查程序的啟動(dòng)問(wèn)題[J];廣東社會(huì)科學(xué);2013年06期

8 蔡衛(wèi)寧;;法治視野下的偵查取證研究[J];法制與社會(huì);2014年03期

9 陶磊;;論行政訴訟非法證據(jù)類(lèi)型[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

10 楊肖月;;論我國(guó)刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則[J];法制與社會(huì);2014年13期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張燕龍;方玉;;非法證據(jù)排除救濟(jì)程序的適用對(duì)象研究——以《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第103條為基礎(chǔ)[A];全國(guó)法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集：司法體制改革與民商事法律適用問(wèn)題研究[C];2015年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 周強(qiáng);我國(guó)保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年

2 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學(xué);2010年

3 杜學(xué)毅;中國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則構(gòu)建研究[D];吉林大學(xué);2013年

4 陳海鋒;刑事審查起訴程序正當(dāng)性完善研究[D];華東政法大學(xué);2013年

5 王滿(mǎn)生;刑事訴訟中程序法事實(shí)的證明研究[D];西南政法大學(xué);2011年

6 吳憲國(guó);檢察機(jī)關(guān)排除非法證據(jù)研究[D];吉林大學(xué);2014年

7 盧惠貞;論口供[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

8 林國(guó)強(qiáng);刑事訴訟中的非法取供行為研究[D];西南政法大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉晶;論非法證據(jù)的證明[D];吉林大學(xué);2011年

2 王華業(yè);非法證據(jù)排除規(guī)則的動(dòng)態(tài)考量[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 李鑫;論我國(guó)的非法證據(jù)排除程序[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 雷洋;正義的代價(jià)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 韓文靜;正當(dāng)法律程序視野下的偵查權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 范京川;論非法證據(jù)排除規(guī)則的中國(guó)化[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

7 白瑞麟;非法證據(jù)排除例外研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

8 王迎龍;論非法證據(jù)排除規(guī)則在我國(guó)的完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 張津;庭審中被告人調(diào)查程序研究[D];西南政法大學(xué);2011年

10 曲會(huì)靜;以刑訊逼供取得的非法言詞證據(jù)的排除[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周洪波;;證明標(biāo)準(zhǔn)視野中的證據(jù)相關(guān)性——以刑事訴訟為中心的比較分析[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

2 羅鵬飛;;刑事推定規(guī)則探析[J];法律適用;2006年11期

3 馬貴翔;;證明模式轉(zhuǎn)換的必要性與現(xiàn)代證據(jù)規(guī)則[J];證據(jù)科學(xué);2009年02期

4 陳衛(wèi)東;;中國(guó)刑事證據(jù)法的新發(fā)展——評(píng)兩個(gè)證據(jù)規(guī)定[J];法學(xué)家;2010年05期

5 徐鶴喃;;我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則之多視角推動(dòng)[J];法學(xué);2007年01期

6 樊崇義;史立梅;;推定與刑事證明關(guān)系之分析[J];法學(xué);2008年07期

7 邱福軍;再論我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的構(gòu)建——從信息有限與非法證據(jù)排除之矛盾談起[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期

8 韓旭;;論我國(guó)刑事訴訟證明模式的轉(zhuǎn)型[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

9 周洪波;;客觀證明與情理推斷——訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)視野中的證明方法比較[J];江海學(xué)刊;2006年02期

10 龍宗智;印證與自由心證——我國(guó)刑事訴訟證明模式[J];法學(xué)研究;2004年02期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李軍;論非法證據(jù)排除理念的中國(guó)化[J];社會(huì)科學(xué)研究;2004年03期

2 王建華;非法證據(jù)排除規(guī)則的比較與完善[J];廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

3 蒲艷暉;非法證據(jù)排除規(guī)則的法理誤區(qū)及重構(gòu)[J];甘肅理論學(xué)刊;2004年06期

4 張愛(ài)艷;非法證據(jù)排除規(guī)則芻議[J];山東審判;2004年03期

5 柴艷茹;;完善我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的思考(上)[J];公安教育;2006年09期

6 寧杰;;非法證據(jù)排除規(guī)則的法理分析[J];法律適用;2006年06期

7 舒真;;論非法證據(jù)排除[J];商洛師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

8 羅先云;;非法證據(jù)排除規(guī)則與相關(guān)制度的理性抉擇[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

9 周福民;;我國(guó)確立非法證據(jù)排除規(guī)則的必要性和可行性[J];法學(xué);2007年01期

10 王志堅(jiān);楊亞民;;我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的模式選擇[J];法學(xué);2007年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 潘偉明;;刑事非法證據(jù)排除的困境與出路——以《“兩高三部”刑事非法證據(jù)排除規(guī)定》為視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 田健偉;葛海濤;;監(jiān)所檢察視野下的非法證據(jù)排除問(wèn)題[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

3 尹暢;;非法證據(jù)排除規(guī)則給檢察工作帶來(lái)的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

4 吳仁義;張鳳京;;“非法證據(jù)排除”的若干思考[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

5 邱晶;陳月飛;;非法證據(jù)排除規(guī)則在實(shí)踐中面臨的問(wèn)題及破解建議[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

6 溫輝;;非法證據(jù)排除規(guī)則的意義與責(zé)任——一種人權(quán)視角[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

7 維英;;論檢察機(jī)關(guān)如何貫徹落實(shí)非法證據(jù)排除制度[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

8 陳雷;;非法證據(jù)排除規(guī)則對(duì)自偵工作的影響[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

9 劉慧;李斌;;公訴工作中非法證據(jù)排除規(guī)則的適用[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

10 遲東軍;張瑞禎;;非法證據(jù)排除的實(shí)務(wù)研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 徐育　通訊員 王成玉;“非法證據(jù)排除規(guī)則試點(diǎn)項(xiàng)目”在鹽城啟動(dòng)[N];江蘇法制報(bào);2009年

2 李曉雯　江陰市檢察院提供;如何在司法實(shí)踐中 適用非法證據(jù)排除規(guī)則[N];江蘇法制報(bào);2009年

3 中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院副院長(zhǎng) 教授 博士生導(dǎo)師 楊宇冠;執(zhí)行《非法證據(jù)排除規(guī)定》應(yīng)澄清兩個(gè)問(wèn)題[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

4 記者 唐亞南;非法證據(jù)排除規(guī)則實(shí)施取得重要進(jìn)展[N];人民法院報(bào);2011年

5 胡亮亮;非法證據(jù)排除規(guī)則中的難點(diǎn)和對(duì)策[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

6 中國(guó)人民公安大學(xué)博士后 中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所副研究員 余茂玉;尋找非法證據(jù)排除制度的平衡點(diǎn)[N];人民法院報(bào);2012年

7 曹杰 丁國(guó)棟 李娜;非法證據(jù)排除規(guī)則的適用弊端[N];江蘇法制報(bào);2012年

8 田方;“非法證據(jù)排除”有待探索和完善[N];人民公安報(bào);2012年

9 ;直擊北京“非法證據(jù)排除”第一案[N];人民代表報(bào);2012年

10 記者 劉曉燕 通訊員 楊清惠;實(shí)體審理前先啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序[N];人民法院報(bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 謝佳宏;非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 楊宇冠;非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

3 杜學(xué)毅;中國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則構(gòu)建研究[D];吉林大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 余小平;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];蘇州大學(xué);2009年

2 武佳佳;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 李佑琪;中國(guó)語(yǔ)境下的非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];重慶大學(xué);2010年

4 戴麗;我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的適用困境與出路[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 白瑞麟;非法證據(jù)排除例外研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

6 谷敏剛;非法證據(jù)排除規(guī)則問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2005年

7 霍太穩(wěn);非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2006年

8 肖晗;非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];湖南師范大學(xué);2002年

9 張華;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則問(wèn)題的研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

10 趙犁;我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];湘潭大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1179153